电联既然舍不得把2600拿出来，那就自己去留着做5g - 第2页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

21^# 大中小

发表于 2018-12-7 10:37:06

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

军衔等级：

注册：2017-11-18 点赞数

327

22^# 大中小

发表于 2018-12-7 10:40:25

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

呵呵，，，带号转网，可以是单向的啊移动可以转电联，，，电联不可以转移动，，电联不可以互转，，移动的市场份额低于50%。。再双向的啊！！

当然了，2009--2015年，，可以随便。。

举报本楼

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

23^# 大中小

发表于 2018-12-7 10:52:09

来自手机 |只看该作者

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

呵呵，2019后的带号转网，在中西部省份，必须也应该是单向的，就是移动可以转电联，但是电联不可以转移动，电联不可以互转，等移动的市场份额低于50%。再实行双向的转网！（因为4g-5g时代，三家的网路差别不大，为了维护市场平衡，必须在中西部地区实行单向转网，当然了东部省区可以实行双向的转网）

点评

dgzq662885 问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利详情回复发表于 2018-12-7 11:04

举报本楼

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

24^# 大中小

发表于 2018-12-7 10:53:53

来自手机 |只看该作者

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75%，虽然也是移动一家独大，但是由于移动3g不怎么好，可以双向转网，这样做，移动市场份额下降，可以三家维ci平衡！。

举报本楼

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

25^# 大中小

发表于 2018-12-7 10:54:34

来自手机 |只看该作者

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75%，虽然也是移动一家du大，但是由于移动3g不怎么好，可以双向转网，这样做，移动市场份额下降，可以三家维ci平衡！。

举报本楼

dgzq662885

军衔等级：

中校

注册：2017-11-21 点赞数

128

26^# 大中小

发表于 2018-12-7 10:57:28

来自手机 |只看该作者

baiy9099 发表于 2018-12-7 09:29
我建议2.6 3.5三家平分，反正60m 50m也能建网，设备商还能多捞一笔

这个比较公平，但对国家未必是好事，所谓同行不同利，国际上肯定乐于中国弱鸡，人为打压的结果肯定是这样，吃大锅饭不能快速发展

举报本楼

dgzq662885

军衔等级：

中校

注册：2017-11-21 点赞数

128

27^# 大中小

发表于 2018-12-7 11:02:25

来自手机 |只看该作者

一群人叫唤，不知道不溯及以往的道理，如果一点点追，即不存在工信部也不存在运营商的分分合合，谁承担责任?是说国家错了?too navie

举报本楼

demon999

军衔等级：

大校

注册：2009-6-16 点赞数

235

28^# 大中小

发表于 2018-12-7 11:04:33 |只看该作者

到底谁占便宜了

举报本楼

dgzq662885

军衔等级：

中校

注册：2017-11-21 点赞数

128

29^# 大中小

发表于 2018-12-7 11:04:56

来自手机 |只看该作者

飞向月球518 发表于 2018-12-7 10:52
呵呵，2019后的带号转网，在中西部省份，必须也应该是单向的，就是移动可以转电联，但是电联不可以转移动 ...

问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利

举报本楼

精神一上午

军衔等级：

新兵

注册：2017-8-16

30^# 大中小

发表于 2018-12-7 11:30:39 |只看该作者

携号转网是真的快要来了么？感觉蛋糕要怎么分哇

举报本楼

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

31^# 大中小

发表于 2018-12-7 13:14:28

来自手机 |只看该作者

dgzq662885 发表于 2018-12-7 11:04
问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利

现在，没带号转网，，考虑你用户了吗？？？？？

举报本楼

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

32^# 大中小

发表于 2018-12-7 13:16:11

来自手机 |只看该作者

dgzq662885 发表于 2018-12-7 11:04
问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利

如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75%，虽然也是移动一家du大，但是由于移动3g不怎么好，可以双向转网，这样做，移动市场份额下降，可以三家维ci平衡！。
2009年，，可以双向转网，，可以了没有，，考虑你用户了吗？？？？

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2995

33^# 大中小

发表于 2018-12-7 13:45:25 |只看该作者

飞向月球518 发表于 2018-12-7 13:16
如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75 ...

没可能的，3g时代三家手机都不一样，那会儿没有全网通，没法不换手机转网。

举报本楼

HuayCraft

军衔等级：

中校

注册：2013-7-12 点赞数

35

34^# 大中小

发表于 2018-12-7 13:52:35 |只看该作者

移动交出2.6G来，也可以啊

举报本楼

飞向月球518

军衔等级：

少将

注册：2017-11-18 点赞数

327

35^# 大中小

发表于 2018-12-7 14:47:30

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2018-12-7 13:45
没可能的，3g时代三家手机都不一样，那会儿没有全网通，没法不换手机转网。

带号转网，，跟手机制式无关，

举报本楼

Terrence1222

军衔等级：

中尉

注册：2015-9-19 点赞数

81

36^# 大中小

发表于 2018-12-7 15:41:38

来自手机 |只看该作者

usaa 发表于2018-12-07 09:49:06 <p>再吵就合并成一个</p>

合并成一个，损失的是消费者剩余同时也会造成无谓损失，影响社会福利，不符合核心jiazhi观

举报本楼

shchhbj

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2015-3-25 点赞数

308

37^# 大中小

发表于 2018-12-7 15:46:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

2995

38^# 大中小

发表于 2018-12-7 17:00:34 |只看该作者

飞向月球518 发表于 2018-12-7 14:47
带号转网，，跟手机制式无关，

当然有关，那个年代，手机都是互斥的。移动的手机插上联通卡也用不了。

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2995

39^# 大中小

发表于 2018-12-7 17:01:28 |只看该作者

shchhbj 发表于 2018-12-7 15:46
总之非对称管制势在必行，不然移动最后也是被拆分的命运！

非对称管制一直在进行，不然不会让移动搞5G非主流频段。

不过阿斗就算扶持，恐怕也不成器。早晚也是混改后卖给民企的料。

举报本楼

my19861028

军衔等级：

上校

注册：2018-7-6 点赞数

121

40^# 大中小

发表于 2018-12-7 22:07:41 |只看该作者

为什么给移动部分3500.电联同时获得3500和2600呢？

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[通信业务] 电联既然舍不得把2600拿出来，那就自己去留着做5g [复制链接]

点评