移动2.6频段的160M带宽将来会不会全部用在5G？

bing_wib

这图在哪里看，我找不到

马云的云

六月荷花 发表于 2018-12-8 01:15
移动2.6G跟  L900 CA一下怎么样？

5G没法跟4G CA，除非把L900换成NR900后可以跟NR2600 CA，但带宽有点小，只有5MHz，上行速率会比较差。

马云的云

六月荷花 发表于 2018-12-8 01:21
当终端在3.5GHz的上行覆盖内，采用3.5GHz承载上下行业务，当终端在3.5GHz上行覆盖外时，上行调度到1.8G ...

联通电信的计划是1800频段改NR，与NR3500联合使用，LTE改2100频段。

马云的云

六月荷花 发表于 2018-12-8 12:25
我认为大部分区域在2.6GHz上行覆盖范围内 联通可以把L1800挪到L2100   移动B39有35M带宽  怎么也能挤出 ...

移动准备通过另一个技术，就是HPUE（高功率终端发射），把手机发射功率提升一倍。经过测试，大概TDD2600频段上行覆盖距离可以达到常规发射功率终端TDD2000频段（B34）的覆盖距离，接近TDD1900（B39）的覆盖距离。

但这只是室外的提升效果。室内的话，高频段衰减更快，提升功率对提升覆盖距离作用不大。室内打室外，还是低频段好使。

马云的云

六月荷花 发表于 2018-12-8 12:25
我认为大部分区域在2.6GHz上行覆盖范围内 联通可以把L1800挪到L2100   移动B39有35M带宽  怎么也能挤出 ...

移动应该会在4900频段搞CA或SUL，不然4900频段几乎没法用了。可能会跟1800进行CA或SUL。

zipbee

飞向月球518 发表于 2018-12-7 19:49
2009年，有低频3g的电信，有广覆盖3g的电信，，如果还有全国带号转网的政策，电信早就把你移动打的找不到北 ...

这个去看下5省转网数据，总共转网也就几十万人，移动转出的算60w好了，几亿的总数据中毛毛雨，千分之一都不会到。

马云的云

六月荷花 发表于 2018-12-8 17:25
联通3.5G高频段下行都不怕衰减 移动2.6G怕啥？   移动还可以通过适当加密基站来提高上行能力

5G基站功率很大，下行覆盖频率高点倒不是多大的问题，5G主要问题是上行覆盖，各家提出了多种上行增强方案，效果都不错，选用哪个关键看性价比。

马云的云

六月荷花 发表于 2018-12-8 17:44
3.5G的下行覆盖等同于4G的2.6 联通下行绝对的硬伤

移动4G的2.6下行本身就等同于联通4G的1.8下行，移动2.6的4G吃亏在上行上面，2.6上行覆盖距离太差了，但4G-TDD用的少，没设备商解决这些技术问题，移动只好靠多建站弥补上行差。

fellowking

100M 5G， 40~50M 4G，还有隔离带，4G还有很多手机要支持，关键看4G的频率，国内的手机很多只支持到2655MHz，

马云的云

fellowking 发表于 2018-12-8 18:32
100M 5G， 40~50M 4G，还有隔离带，4G还有很多手机要支持，关键看4G的频率，国内的手机很多只支持到2655MHz ...

4G损失20%的下行容量（下行峰值不高于90M），即可不需要频率隔离带。