华为正式发布鲲鹏920芯片

c114niu

这个名字好

vlight75

通信技术你问我答 (积分兑奖)

howhighmen 发表于 2019-1-9 00:46
适合的场景现成的就有四个:
电信云，边缘云，分布式存储，大数据hadoop节点。
为什么适合，懂的自然懂

电信核心网和vBRAS设备云化和NFV有机会上ARM服务器，分布式存储和大数据hadoop应用对CPU处理能力要求不高，反而是高并发、低功耗高密度和高I/O带宽需求突出，低配置和低成本的ARM服务器芯片机会很大，海思的7nm片子规格太高了，高射炮打蚊子。

arakin

vlight75 发表于 2019-1-10 09:22
电信核心网和vBRAS设备云化和NFV有机会上ARM服务器，分布式存储和大数据hadoop应用对CPU处理能力要求不高 ...

这个是所谓降维打击！

vlight75

arakin 发表于 2019-1-10 09:56
这个是所谓降维打击！

7nm片子仅仅光刻两轮respin就得耗费3000万美元，再加上7nm工艺下的IP生态不成熟，各种IP core费用惊人，hadoop集群大数据节点和分布式存储哪里用得起？用户用ARM服务器首要考虑就是TCO便宜省钱，海思过于激进，其7nm片子成功与否得依赖于电信运营商核心网云化和NFV进展了。

六层马甲

HW 这个，，据说美团在试用，，

64核，，国产CPU，，似乎之前就有，，
挡/正/君市场，，似乎没那么大，，HW 为啥花大力气做这个，，

用在民用市场，，对抗 INTEL，，优势在哪里，，？？

全能骑士

vlight75 发表于 2019-1-10 10:05
7nm片子仅仅光刻两轮respin就得耗费3000万美元，再加上7nm工艺下的IP生态不成熟，各种IP core费用惊人，h ...

海思后面这么多项目可以分摊这个开发成本。算起来应该是划得来的。

全能骑士

六层马甲 发表于 2019-1-11 17:17
HW 这个，，据说美团在试用，，

64核，，国产CPU，，似乎之前就有，，

为啥要对抗intel呢？基站这些也是需要cpu的

六层马甲

全能骑士 发表于 2019-1-11 22:38
为啥要对抗intel呢？基站这些也是需要cpu的

CPU 分很多档次，，
最便宜的，，人民币两块钱一只，，

他这个明显就是奔着 INTEL 去的，，
多核，，多内存，，多PCIe，，挂显卡，，挂磁阵，，

供电都要改造，，

INTEL 要小心了，，They don't sleep，，，，，，

清河人

vlight75 发表于 2019-1-10 10:05
7nm片子仅仅光刻两轮respin就得耗费3000万美元，再加上7nm工艺下的IP生态不成熟，各种IP core费用惊人，h ...

如果我说这个服务器比一般的还便宜呢？

清河人

全能骑士 发表于 2019-1-11 22:38
为啥要对抗intel呢？基站这些也是需要cpu的

眼红intel赚钱呀

vlight75

美团hadoop集群里ARM服务器应用于大数据处理，多为并行计算，属于I/O密集型，对单核性能要求不高，分布式存储应用对CPU规格要求更低，目的是存储容量高密度低功耗，说穿了就是CPU得小而精低成本低功耗。用7nm做这个市场不合适。华为做7nm ARM, 主打市场还是面向电信CTNet2025这样的核心网云化和NFV, 之后的vBRAS, vEPC, vIMS, vCPE，vOLT都得用server实现，传统的海思通信ASIC统统得靠边站，不搞ARM就被X86 CPU通吃，ZTE与Intel走得太近，菊花受不了的。

清河人

vlight75 发表于 2019-1-13 22:36
美团hadoop集群里ARM服务器应用于大数据处理，多为并行计算，属于I/O密集型，对单核性能要求不高，分布式存 ...

你眼里只有运营商市场，华为可不一定

六层马甲

HW 对抗 INTEL 也很正常，，

工艺演进遇到瓶颈，，龟兔赛跑，，
兔子停下来了，，就会被乌龟赶上来，，一口一口吃掉，，

清河人

vlight75 发表于 2019-1-13 22:36
美团hadoop集群里ARM服务器应用于大数据处理，多为并行计算，属于I/O密集型，对单核性能要求不高，分布式存 ...

这个服务器主打企业市场，盯得是企业里边占比最大的，就是大数据和存储，现在很多企业，都规划了万级别规模的大数据中心，而且对性能要求很高。这个服务器以前也是在企业业务线下，不在运营商。大数据这方面，运营商起的早，已经落后了，这个市场是以后服务器主力场景。搞网管，说白了就是云，没多少服务器，生态也很难，不是他的菜。

六层马甲

清河人 发表于 2019-1-14 09:37
这个服务器主打企业市场，盯得是企业里边占比最大的，就是大数据和存储，现在很多企业，都规划了万级别规 ...

这是要给，，BATMD，，做定制啊，，

性能可以压过，，至强，，么，，，，

清河人

六层马甲 发表于 2019-1-14 13:02
这是要给，，BATMD，，做定制啊，，

性能可以压过，，至强，，么，，，，

企业就是bat么？全中国这么多企业，除了互联网电信就没别的了？这个芯片的上个版本，可以叫做鲲鹏910，已经卖了一些，不是靠自主可控，就是拼的性价比。不算太多，但是在国产cpu里已经算是惊天大成功，所以高调推出鲲鹏920。一个客户，你没有性价比，人家凭啥放弃x86架构，好产品就要性能更好价格更低，才有人买单。华为服务器就是想复制手机上麒麟芯片的成功。920对标的是白金8180

清河人

六层马甲 发表于 2019-1-14 13:02
这是要给，，BATMD，，做定制啊，，

性能可以压过，，至强，，么，，，，

主要是不是互联网，对标白金8180

vlight75

自华为涉足云计算服务以来，与BAT已形成竞争关系，为BAT定制ARM CPU已经不可能了。ARM软件生态短板不是一两家公司能够补齐的，所以目前ARM服务器批量部署都是集中在hyperscaler跑自家的业务，进军通用计算市场胜算不大。当然菊厂可以以超低定价来吸引客户转换，以菊厂的发货量920CPU的硬件成本大概不到USD400,如果不考虑开发成本，搞价格战还是有底气的。

清河人

vlight75 发表于 2019-1-14 17:31
自华为涉足云计算服务以来，与BAT已形成竞争关系，为BAT定制ARM CPU已经不可能了。ARM软件生态短板不是一两 ...

你说这些问题，你能想到华为想不到？都不是问题，华为都有自己的办法

清河人

vlight75 发表于 2019-1-14 17:31
自华为涉足云计算服务以来，与BAT已形成竞争关系，为BAT定制ARM CPU已经不可能了。ARM软件生态短板不是一两 ...

现在的客户还真不是自家业务，你使劲猜猜