|
美国早就宣称要领导5G，如今5G首版标准完成，韩国5G已首商用，美国四大移动运营商的5G部署进展到底如何呢？
Verizon
Verizon是最早商用5G服务的运营商。早在2018年10月1日，Verizon就宣布在美国4个城市推出5G Home服务。
所谓5G Home，采用5G固定无线接入（FWA）技术，即在居民住宅附近（比如电线杆上）架设5G基站，5G天线发射毫米波波束连接家庭里的CPE终端，为家庭提供无线宽带服务，并面向未来智慧家庭，以代替FTTH光纤入户最后一里，节省昂贵的光纤敷设成本。
![]()
5G Home典型的部署场景是郊区或城镇等非密集区域。
![]()
在无线侧，5G基站（接入点）可以挂在居民区附近的电线杆上，也可以利旧4G铁塔，其发射的毫米波波束透过居民家的窗户或墙无线连接家中CPE终端，再通过WiFi路由器连接家中的上网设备。
![]()
![]()
![]()
在网络侧，5G基站通过光纤连接到Verizon的回传网络。
Verizon 5G Home服务采用28GHz毫米波频段，载波带宽为400MHz，峰值速率可达1Gbps，其向用户承诺的下载速率为300Mbps，覆盖距离最高可达1000米。
显然，一个5G Home基站将服务多家家庭用户，否则，其部署成本估计比敷设光纤还高。
不过，Verizon手中握有大量的毫米波频段，他们正计划将载波带宽升级到600MHz和800MHz，这样一来，其单个5G Home基站的峰值速率将成倍提升，也可同时服务更多家庭。
![]()
在服务资费方面，5G Home的套餐价格为70美元/月，如果绑定手机套餐价格可低至50美元/月，和有线宽带一样，当然是真正的不限流量，但家中新增的CPE终端设备需要用户自掏腰包。
另外，Verizon提供的CPE终端安装便捷，支持并鼓励用户自行安装，从而可节省技术人员亲自上门安装这笔昂贵的费用，毕竟他们刚裁员几千人，人手应该也不是太够。
值得一提的是，Verizon在2018年10月1日商用的5G Home服务并非基于3GPP技术标准，而是Verizon之前联合多家厂家自个制定的5GTF标准，因此，从2019年开始，Verizon计划将已安装的5G Home基站升级到支持3GPP标准。
AT&T
尽管Verizon商用的5G不是3GPP标准，而且只是固定无线服务而已，但就是抢到了第一个商用5G的位置，反正吃瓜群众又不懂，作为头号竞争对手，AT&T当然一万个不服气。
好吧，你Verizon虽然抢到了第一，但我AT&T的5G是基于3GPP标准的，且提供的是5G移动服务，实至名归，又比你高级，呵呵，还是算我第一。
于是，2018年12月21日，AT&T在美国十几个城市正式推出“5G+”服务。
很明显，单从品牌宣传看，“5G+”比Verizon的“5G Home”看起来要高级很多。
没错，确实高级，“5G+”基于3GPP标准，而且提供的是移动服务。只是由于当前还没有支持“5G+”的商用手机，AT&T提供的5G终端是一款来自Netgear的移动路由器，用户可作为热点使用。
AT&T总算是后发制人，给了Verizon沉重一击，但这一次他们玩大了，被一群技术宅抓到了把柄，搞得有点弄巧成拙。
原因是，总有那么一小撮技术宅没事老是喜欢测网速。
一位来自美国印第安纳州的技术宅拿出手机，连接到了AT&T的5G移动路由器，不由自主的测了一下网速…
![]()
我勒个去，怎么5G下载速率不到200Mbps。
![]()
然后，他又对比了一下AT&T的4G下载速率…
![]()
我勒个去，原来AT&T的5G+速率和4G速率差不多啊
他无法相信这个事实，跑去各大网络论坛大呼小叫以求证，结果，这事就被广泛传开了。
后来，又有一个技术宅跑到论坛上逛了一逛，估计是个通信工程师，他淡定地向全美人民解释了这一现象的原因…
原来，AT&T的5G+采用的39GHz毫米波频段，尽管AT&T在许多城市拥有375MHz带宽的毫米波频谱，但目前5G+的载波带宽仅为100MHz，以及采用的是2x2 MIMO技术。
这就好比高速公路，Verizon的载波带宽为400MHz，AT&T只有100MHz，这意味着Verizon修的5G公路比AT&T宽4倍，所以AT&T的5G速率会低很多。
那又为啥4G速率和5G差不多呢？这是因为目前AT&T的4G网络采用了载波聚合、4x4 MIMO、256QAM等技术，尽管4G LTE的载波带宽只有20MHz，但通过载波聚合技术扩宽了道路，再通过4x4 MIMO加装了立体交通系统，而256QAM还可以让每辆车装载的货物（数据）更多。
不过， AT&T的技术报告指出，其5G+的最高理论速率应该是可以达到625Mbps，也不知道是不是这位技术宅测试方法有问题，总之，好事不出门坏事传千里，AT&T苦心宣传的5G+品牌就这样被这个技术宅毁了。
在资费上，AT&T的5G+套餐资费为每月15GB流量70美元，与目前他们的4G套餐资费差不多。这显然要比Verizon每月70美元不限流量要贵，但人家毕竟是可以“移动”的。
尽管如此，如刚才所讲，AT&T在很多城市拥有375MHz带宽的毫米波频谱资源，而且美国正在拍卖毫米波频段，估计AT&T后期会升级载波带宽，从而提升5G+网速。
T-Mobile&Sprint
T-Mobile和Sprint分别是美国第三大和第四大移动运营商，这两家运营商正在计划合并为New T-Mobile，并准备在5G时代搞大事。
以下PPT来源日前T-Mobile和Sprint提交给美国FCC的一份审查报告，由于部分内容涉及商业机密被打了码，但总体看这两家运营商的5G计划有点意思。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
简单介绍一下：
该报告认为，T-Mobile和Sprint合并之后，对于5G部署，主要有三大优势：
1）两家运营商的基站资源互补，合并后可更快速建成更加密集的5G网络。
2）两家运营商的频谱资源互补，有助于美国快速建成一张覆盖广、容量高的5G全国性网络。
3）两家合并可加速频谱重耕，充分利用5G技术更高的频谱效率，为消费者带来更加实惠和性能更优的网络服务。
在频谱资源上，Sprint拥有2.5GHz中频段，T-Mobile拥有600MHz低频段和毫米波高频段，两家运营商合并后，可利用低、中、高频段三层组网，600MHz做覆盖层，2.5GHz做容量层，毫米波做高容量层（热点），既做广了网络覆盖，又做厚了网络容量，从而建成一张美国历史上最广覆盖、最高容量的移动网络。
New T-Mobile的目标是，到2024年，实现覆盖2.93亿人口，平均网络速率达到451Mbps，峰值速率达到4.2Gbps。
其中，在快速建成广覆盖5G网络上，Sprint的2.5GHz应该优势更明显。
Sprint的计划是在2019年采用2.5GHz频段，通过4G与5G双连接组网，即非独立组网来建设5G。
![]()
Sprint在2.5GHz上拥有丰富的频谱资源，他们计划以3*20MHz LTE + 100MHz 5G NR的方式组网，并大量引入同时支持2.5GHz LTE和5G的TDD Massive MIMO天线，以快速提升网络容量。
![]()
而反观T-Mobile的600MHz，尽管频段低覆盖广，但600MHz 5G NR是FDD模式，目前并没有支持小于6GHz的5G NR FDD终端芯片，且T-Mobile目前的4G网络也用了600MHz，综合估计，受限于生态与频谱重耕，其600MHz 5G建设应该会在较晚时候才能开始。
以上就是美国四大移动运营商目前5G部署情况，这进展是快还是慢，你来评价。
转自网优雇佣军
| 
557
发表于 2019-1-9 10:41:50
来自手机
