是什么造成近10年华为中兴差距变得这么大？ - 第2页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

鹰悟

军衔等级：

少校

注册：2019-1-12 点赞数

19

21^# 大中小

发表于 2019-1-20 13:25:31 |只看该作者

分配机制不同，造成实力差距大，

举报本楼

Chianti2018

军衔等级：

上校

注册：2018-3-17 点赞数

978

22^# 大中小

发表于 2019-1-20 15:53:48

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

问一下老侯，前两年中兴宜和公司这个注册为中兴全体员工持股（用全体员工工会款注资）的公司，资本金被中兴人力资源部和财务部，工会，几个小头头们贪墨后做生意炒股，这全体员工的工会缴款钱，到今天追回来没有? 审计部和财务管理怎么说?

这就是几头苍蝇在全体蜜蜂腿上都咬，困难一块大腿肉，性质比较恶劣。本来是救助急难员工的，都要打它的主意。

不扭转，颓败，是必然的。

举报本楼

ykcul

军衔等级：

大校

注册：2011-7-6 点赞数

156

23^# 大中小

发表于 2019-1-20 16:34:44

来自手机 |只看该作者

homeishubei 发表于 2019-1-20 13:20
这种员工在企业持股的做法，是从国外学的吧。又不是随便哪个企业都合适，只是华为合适吧。特别是一些国企 ...

我的意思是员工持股，收入主要靠股票分红，是不能亏损的，亏损了分红就没有了，员工收入直接减半，这种情况持续两年基本就完蛋，怎么可能还能容忍连续亏损。反而中兴，大唐这些连续亏损影响不会那么大。

点评

cairat129 听说2000年前后分红、奖金总量少于配股认缴额度，员工还要贷款认缴新股。这保证了高速增长期的现金流和经营利润。详情回复发表于 2019-1-21 14:53

举报本楼

客家人

军衔等级：

中将

注册：2005-3-4 点赞数

4096

24^# 大中小

发表于 2019-1-20 17:10:31

来自手机 |只看该作者

中兴已经很不错了，相比其他企业，中兴和华为差距主要在手机业务，运营商业务差距不大，很多产品线紧跟华为，竞争力很不错，华为也很头疼。

点评

zkddw 差距最小的无线收入体量都是3倍，整个运营商收入华为是中兴5倍，产品线华为全很多，怎么就差距不大了详情回复发表于 2019-1-21 18:36

举报本楼

a6873022

军衔等级：

新兵

注册：2016-1-24

25^# 大中小

发表于 2019-1-20 17:17:35 |只看该作者

国企与私企，灵活度不一样呀！

举报本楼

monstercalo

军衔等级：

三级通信军士

注册：2012-2-4 点赞数

97

26^# 大中小

发表于 2019-1-20 22:12:46 |只看该作者

ykcul 发表于 2019-1-20 13:01
甚至可以忍受长期亏损，这句话严重不同意，你让他亏损个两年试试，看那些靠股票分红打鸡血工作的员工还能 ...

现金流不断就行，你看美国那么多新兴企业都是连续亏损很多年呢，只要有风投能一直跟上就行；
华为背后更是有国家背书，现金流除非世界级突发大事件，不然不会断

举报本楼

register_rw()

军衔等级：

列兵

注册：2018-5-3 点赞数

8

27^# 大中小

发表于 2019-1-20 23:39:41 |只看该作者

跟联想同病相怜？看了倪院士的视频，大概原因是：老板是个大抠逼，把股份往自己口袋装。

举报本楼

大肉包

军衔等级：

上校

注册：2009-1-7 点赞数

133

28^# 大中小

发表于 2019-1-21 00:13:04

来自手机 |只看该作者

这个问题问的挺好！答案也有一些亮点，见仁见智，但没有特别闪光的！
细究华为的利益分配模式和中国改革开放40年的风雨，这种完美的共振是成功的核心要素！至于以后，或许也是衰落的核心风险之一！
以此为基，华为构建了利益和责任高度匹配的全员压强模式，而这一点，对领导们要求太低是中国企业普遍现实！至今没见到其他谁学的很好！