教主说的5G加微波是个啥东西，西方还非卖不可？

悠然见南山

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

嗯，教主说的没错，这两项结合起来，华为就是最牛。其他厂家不是没有，整体实力要差些。

byrdnieh

通信技术你问我答 (积分兑奖)

jadam 发表于 2019-1-21 15:34
偏远地区估计不需要毫米波的5G站点吧，一个Macro的覆盖了。就这点带宽估计还不需要彩光模块。

还有请教 ...

微波也可以支持1588V2

悠然见南山

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

这个说法更加曲解了，欧盟这么好心给华为35%份额？协议里面有没有说给中兴也给35%？

byrdnieh

这个从原理上和原来京信做的微波拉远有点像，又做微波又做直放站的就是京信，其他微波厂家不做直放站，直放站厂家不做微波，回到IAB，同时做RAN和微波的，Nokia，E////都有，ZTE勉强算一个，不知道E Band是不是自己有产品了。

我认为Nokia，E///做肯定能做出来，就是成本和performance，还有时间的问题

vlight75

Chianti2018 发表于 2019-1-21 20:41
老任说的是有真实案例支撑的，除了洛杉矶大郊区这种摊披萨饼的社区布局用微波做接入层传输组网外，在意大 ...

华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利葡萄牙愿意部署华为设备。

另外，光纤资源紧张条件下可以采用波分复用或者PON来做5G前传，5G部署多集中在工商业大都市流量密集地区做非连续性热点覆盖，主流运营商利用现有光纤部署没问题，非主流小型屌丝运营商可能缺乏光纤，市场很有限。

79101607

其实这样想，是真的不买不行，走在研究前沿的优势所在。不光是做出产品，相关技术和方案也已经申请专利，其它厂商做出来也得交专利费，也相当于必须买。任总说这话是有底气的。

bbsabc2008

vlight75 发表于 2019-1-22 10:34
华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利 ...

不知道微波器件和光模块成本差别如何，个人觉得有线回传部署灵活性远不及微波。

Chianti2018

vlight75 发表于 2019-01-22 10:34:08 华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利葡...

国际市场，大部分站点有光纤的，中日韩等少数。没光纤资源的占多数。
5G首发，覆盖的是metropolitan 地区价值点，数量不多。但接下来普遍覆盖，一上量采购，微波加基站就是一个商务打包杀手级优势，然后再是技术优势，大T的strategic sourcing 策略，会技术，商务，战略投资保护通盘考量的。

c114niu

不纠结于细节，总体上理解就是我们有些东西是处于领先地位的。

piview

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

其实可以这样说：咱们本来按性价比，性能来说，国产应该是100%，可是国家规定要给E，NSN这些30%的份额，要不是国家规定，他们本来是0份额的。

全能骑士

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

不给可以啊，什么奔驰，宝马别进来。