通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-27 12:26:00 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-27 12:31:36 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18316
发表于 2019-1-27 14:54:53 来自手机 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-1-27 11:45
移动争取3.5G不难理解,移动不喜欢4.9G,用2.6G加3.5G组网更完美

  被电联抢去3.5G,移动因祸得福获 ...

你根本就在胡说八道,,移动想要最成熟的3500,工信部不给,因为,3500给移动,那么电联还活不活??另外3500频段,只有200兆带宽,根本就不够3家分,而移动有大量的2600的基站,有大量的2600的频谱,所以3500给电信联通,,2600给移动,是工信部自然选择,和量力而行的结果。2600给电联,,呵呵,电联(不是2600频段的主导者,)没能力拉动2600的弱势的产业链。




2600给移动,,移动是自然选择的结果

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18316
发表于 2019-1-27 14:56:36 来自手机 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-1-27 12:31
低频(移动2.6G)的覆盖优势还体现在城市当中和高铁等场景下,在城市的楼梯、城中村等难以覆盖的场景中低频 ...

2600对3500的所谓频率低的优势,没你说的那么大,,电联多增加一点基站就行了!!

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18316
发表于 2019-1-27 14:58:24 来自手机 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-1-27 12:26
移动争取3.5G不难理解,移动不喜欢4.9G,用2.6G加3.5G组网更完美

  被电联抢去3.5G,移动因祸得福获得了 ...

移动再有钱也是去拉产业链去了,,电联钱少,不用拉产业链,,只比移动多建设一点基站,同样达到2600的覆盖效果!!

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-27 18:49:09 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-27 18:57:29 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18316
发表于 2019-1-28 01:07:11 来自手机 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-1-27 18:57
财大气粗的中移动都没能力用L2600这个频段覆盖全中国, 3.5G单基站覆盖范围跟移动L2600差不多,  在市区 ...

又催牛逼了,你,呵呵

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18316
发表于 2019-1-28 01:07:49 来自手机 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-1-27 18:57
财大气粗的中移动都没能力用L2600这个频段覆盖全中国, 3.5G单基站覆盖范围跟移动L2600差不多,  在市区 ...

媲美个屁

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-1-28 05:10:39 来自手机 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-1-27 12:26
移动争取3.5G不难理解,移动不喜欢4.9G,用2.6G加3.5G组网更完美

  被电联抢去3.5G,移动因祸得福获得了 ...

别忘了覆盖的关键在上行不是下行。电联5g上行都用1.8g,而移动很可能用2.6g,移动上行没有优势。所以说覆盖和电联差不多,特殊区域还不如电联。除非移动上行也用1.8g,但是目前没看到移动有这个打算

点评

baiy9099  之前不是说1.8ghz对3.5有干扰,上行改用b1的频段的吗  详情 回复 发表于 2019-1-28 07:57

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-1-28 05:17:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-1-28 05:20 编辑
飞向月球518 发表于 2019-1-27 10:21
还有,,移动用2600建设5g,,不存在的,,不如去用1800频段,去农村建设4g。


我看你们两瞎逼逼,。3.5g是可以做到约等于1.8的覆盖的,上行才是短板。因为上行都是1.8,。3.5下行覆盖不是短板,下行约等于4g1.8的百分之九十。3.5g基站数量没你们想的那么恐怖,只要1.2到1.5倍于4g基站就可以了。城区1.5,农村一比一都没事。

有问题的是移动。移动可能上行也用2.6,那么移动上行短板问题就严重了。信号会不及另外两家。除非移动也搞上行解耦,用1.8g甚至900M做上行

点评

lzy24  那个什么5G确实是瞎bb,你说对了  详情 回复 发表于 2019-2-27 19:39

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-28 06:48:36 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
发表于 2019-1-28 07:57:26 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-1-28 05:10
别忘了覆盖的关键在上行不是下行。电联5g上行都用1.8g,而移动很可能用2.6g,移动上行没有优势。所以说覆 ...

之前不是说1.8ghz对3.5有干扰,上行改用b1的频段的吗

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-1-28 09:26:18 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-1-28 09:28 编辑
中国移动5G 发表于 2019-1-28 06:48
上下行解耦技术不是联通专属,联通能用移动同样也能用!  5G主力频段是大带宽下行频段,所以下行才是关 ...


别忽略功率问题,5g天线功率不是大一点半点。别看3.5g,这是下行。下行覆盖真的差不多,正真影响手机信号的是上行。。上行重点考虑

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-28 09:55:12 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-1-28 10:06:51 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-1-28 10:12 编辑
中国移动5G 发表于 2019-1-28 09:55
人们口中所说的5G主力频段是指下行频率,为什么不说上行是主力频段呢 因为下行承载能力是上行的10倍

  ...


,。看不懂?和你说多少遍了,看上行,上行?你一直纠结下行干什么?下行完全不是问题。覆盖范围是要上行和下行同时看的。上行太弱,基站收不到手机的信号。上行是短板,说了你还不听。
5g有个解耦技术。靠基站近用3.5g上行,离得远用1.8g上行。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-28 10:29:09 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-1-28 15:21:09 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-1-28 15:26 编辑
中国移动5G 发表于 2019-1-28 10:29
上行解偶技术只要有10M频率三家谁能上,所以上行不是难点

下行不同,下行频率比较高, 大带宽频率最 ...


你特么简直就是胡扯。看过华为白皮书没有。实测64天线带来的覆盖距离并不会比4天线大多少。而且3.5g覆盖个3公里完全没问题,你和我说3.5g下行覆盖有问题?
我之所以说移动用2.6g信号会差,是因为我还没看见移动会用上行解耦的白皮书。
而且你不知道低频的天线会比高频的长,会增加大规模天线的难度,带来的自干扰也大,效率也不如高频的?
我说的都是有根据的,不是像你一下你凭空乱猜。
就知道低频绕射,也不知道考虑下低频带来的负面影响。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-1-28 15:23:48 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-1-28 15:29 编辑
中国移动5G 发表于 2019-1-28 10:29
上行解偶技术只要有10M频率三家谁能上,所以上行不是难点

下行不同,下行频率比较高, 大带宽频率最 ...


64天线2.6G单基站覆盖范围接近L900就是无稽之谈,爽个毛线爽。。狂加天线只能增加空间覆盖角度,对覆盖距离毫无帮助。爱立信和华为白皮书里都有测试。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
发表于 2019-1-28 15:51:50 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 04:25 , Processed in 0.199558 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部