快来看结果！云南联通就这么卖了！

复旦

hbe01563jp 发表于 2019-1-24 16:54
说得好像国外用户没有怨言似的.....我不觉得你能代表国外用户说“能接受”。不过看云南的模式是建维市场全 ...

国外就算有怨言（待证实），也是所有运营商一样，不会像中国这样只有个别运营商信号覆盖差吧？大家都好而只你一个差，那就只有等着被用户嫌弃和抛弃的份了。再说了，世界上没有什么东西是完美的，别拿着别人的一点不完美而抬高自己，而否认别人其它地方的优秀。

hbe01563jp

通信技术你问我答 (积分兑奖)

复旦 发表于 2019-1-24 16:57
国外就算有怨言（待证实），也是所有运营商一样，不会像中国这样只有个别运营商信号覆盖差吧？大家都好而 ...

奇怪了，楼主是站在什么角度和时间节点看问题，我作为运营商都已经觉得目前三家信号半径八两（城区），各有盲区，何以见得国内就一家不好，这是哪一年的老黄历？另外，国外没有铁塔这样的企业，覆盖才真是靠钱砸，还偏偏真不是一好俱好，要差都差，不要一说国外就自动脑补阿拉斯加千里无人区国外运营商不做覆盖，真正比口碑的还是市区。至于拿着别人一点点不完美抨击，然后无限放大自己的优点这个手段在全球都适用，嗯，举2个大家都看过的热闹例子就明白了，美国和湾湾大选~国内通信行业水军有多厉害，这个行业都很清楚。身为运营人的一员，感到很无力，当现有的一批地市中上层死命盯着另外两家，恨不得抽筋扒皮，碎尸万段之时，ABB之流已经稳稳崛起，赚取红利，吸纳人才，构建未来发展方向，乃至现在已经开始对运营商进行“夺舍”了，三家还在照着上面的剧本互咬，有点觉得可悲。

复旦

hbe01563jp 发表于 2019-1-24 17:12
奇怪了，楼主是站在什么角度和时间节点看问题，我作为运营商都已经觉得目前三家信号半径八两（城区），各 ...

“觉得目前三家信号半径八两（城区），各有盲区，何以见得国内就一家不好”，行了，联通信号宇宙第一，满意了？

18000180018

复旦 发表于 2019-1-23 13:25
外包和卖身还是不一样的。前者是赚工钱，承包者会尽可能偷工减料；后者是归自己所有，会尽量做好。云南联 ...

说做梦的理由：1.增量市场已很少，各家发展的基本上都是在存量市场抢夺用户，竞争异常激烈.一碗汤理论，成本换收入。2.全员营销，员工买卡免费送客户已成常态，成本换收入，否则销量难看，承包商是要挣钱的，一不会贴钱，二没有三头六臂，三经验不足。
解决办法：从国家层面解决服务产能过剩，市场竞争太过，建网投资大等问题，通过收购重组减少运营商数量，精简机构人员，壮大力量，否则电信、联通都得完。

jianan850625

挺好的企业，看看现在给糟蹋的。整个儿分公司都给外包出去了，还有把整个儿分局楼宇出租给别的公司的。

mcxxa

1、把自己的孩子叫别人养，忍不住要管一下，你管人家会有意见，多数情况下是养不好的；2、都怀着借鸡下蛋目的合作双方是做不成长久夫妻的；3、短期的效益可以竭泽而渔，也只是昙花一现；4、联通的管理问题不是联通固有的问题，是国企普遍存在的，对人的管理，无能的领导不敢撤，问题员工不敢处理，在中国未必混营模式就能解决好这个问题。

yntmxk

“中央委员”你敢撤 ?

锈才暂无奈

坛友们都分析的很清楚明白了，难道高层会不懂？主要还是利益。云南是南方联通，本身体量小，困难时投资大回收难，网络建设不到位竞争无力，好处是没有北方的历史包袱，人员少，只要用人机制真正灵活、公平公正公开，不愁找不到招不到人才，但是，一包甩手，只能说明不负责任，自己搞不好，让外人来搞，优势在哪？杀鸡取卵急功近利，没羊毛剥羊皮，没羊皮卖排骨，最后只能越搞越差。不过那时领导已换人。重新再开始。

为别人打工的人

卖了好，早该卖了

mike12268

rapemeist 发表于 2019-1-23 13:00
100人左右。但入股的不到30人

那不就是领导分吗，不要太正常啊。。。又不是人人有的分

gazing

中电兴发… 呵呵呵了…

什么公司都能往上扑啊。

linlin110169

自己做了多少年都没做好，承包出去感觉卖了丢人，真是宁肯烂在锅里也不肯让别人吃。亏损原因很多，有政策和体质种种限制，但是也有人的问题，反正吃大锅饭旱涝保收，多少年的死循环总得想法跳出来吧。企业是要赚钱的，不能光要面子好看

fangzhilang

外来户没全程全网的概念做不像的，当然，联通本来就是外来户，多拉几家摆烂也没啥损失

usaa

然并卵

jianan850625

联通@水军 发表于 2019-1-24 19:12
联通，移动，邮政，邮政银行都在一栋楼很正常啊！毕竟以前全都是一家！

属地局的机房楼出租给外面的个人小公司，隐患有多大哥们儿你想想。

zhshlcom

不看好，历史不止一次证明，分封制或者叫做权力过度外放给他人，虽然可以缓解一时困难，但无异于饮鸩止渴，最终的后果很可能是致命的。比如东汉末年，黄巾起义，中央允许地方州府自己招募兵马抵抗，最终造成诸侯并起，不但架空了汉天子，终结了汉朝，还造成了三国之乱。

usaa

要的就是这个结果

199996693

再不这样做迟早被那些蛀虫整完了，像大理分公司每年都要被几家施工单位伙同公司领导 做假工程丶贪污受贿上千万！

tzqwj202

路过

arexiang

不出三年就能看到结果了，我们拭目以待