滿大街都是低俗的直播，簡直浪費社會資源影響正常通信

it1010

luan123 发表于 2019-2-13 21:54
我身边很多人都不是用定向流量的,包括我本人也不用定向流量我想用什么就用什么压根不用去在意,我同时也不怎 ...

首先，我指的低俗不是說那種兒童不宜的內容，只是說那些完全沒有半點養分的，純粹相對於在一張白紙上胡亂塗鴉式的內容視頻。至於妳說的也許他們在幹賺錢的事，但是這樣的內容相對於製造互聯網垃圾。

另外，你說他們也有付費使用流量，而現實中，這些定向流量資費相對於通用流量來說定向流量只是極便宜卻又佔據著最大的帶寬。

it1010

通信技术你问我答 (积分兑奖)

chenhaonan2008 发表于 2019-2-13 21:14
你是觉得自己吃龙虾，别人吃臭豆腐不配和你在一个餐厅吃饭。从楼上开始已经跑偏了，最初你说的并不是别 ...

這個比如也許不恰當，我只是想說，不應該用社會有限資源放在那些消耗量大內容沒有養分的低俗視頻，而是必須優先給剛需用戶，當然付費制度只是約束的一種管理辦法而已。

it1010

luan123 发表于 2019-2-13 21:51
你的标准一开始就是错误的,你是觉得你做的是正经事,那不代表别人做的就不是正经事啊,别人靠这个来赚钱,你是 ...

我本來意思是說這些沒有養分的內容視頻浪費社會資源，更加佔用著正常通信的帶寬，畢竟無綫網絡資源是有限的。
當然有很多人在不同的平台找到商機，但有商機的東東，不代表可以隨便浪費社會資源。

向天再借五百年

穿江大板 发表于 2019-2-13 17:21
你想多用流量请多付钱！我流量需求不多，但愿意为更好的使用体验买单，建议50元1g或500分钟，2MB=1分钟计 ...

套你这道理，我还希望50万以下的车别上路呢，有人还希望500万以下的车都别卖呢，堵路

thinkaway

it1010 发表于 2019-2-12 20:27
天神卡5元月租，逗陰免流，花錢了嗎？你用通用流量都要1元1GB/天吧？

说的好像5元月就不是钱了一样，人家用便宜套餐也是个罪了，还是说设置便宜套餐的人有问题？你我他都能用啊，凭什么人家做直播的不能用啊？
看不上的事，不意味着它是社会意义上的错

chenhaonan2008

it1010 发表于 2019-2-14 01:16
這個比如也許不恰當，我只是想說，不應該用社會有限資源放在那些消耗量大內容沒有養分的低俗視頻，而是必 ...

拿带宽跟水、电比是不恰当的，带宽不属于什么稀缺资源，多用点流量绝对不属于什么浪费，基站闲置才是最大的浪费。

走错房间

满大街就该播新闻联播才不算浪费资源。

blackjack2000

总理说:法无禁止皆可为

test1234

menglingpei 发表于 2019-2-13 17:04
你这么回复都没有被删，哎，我说ya pian也是药物就被删了

为了娱乐至死, 一大堆精神y p

it1010

chenhaonan2008 发表于 2019-2-14 08:31
拿带宽跟水、电比是不恰当的，带宽不属于什么稀缺资源，多用点流量绝对不属于什么浪费，基站闲置才是最大 ...

無線網絡帶寬是有限的，即使目前要建設的5G，充其量也就是比原來的234G在頻率利用率上提高了，但視頻類高消耗流量無線帶寬的東東，始終還是要自身變革才有出路，只有改變傳播格式，盡量減少佔用帶寬才是王道。

it1010

走错房间 发表于 2019-2-14 08:33
满大街就该播新闻联播才不算浪费资源。

只有你看新聞亂播吧？

it1010

blackjack2000 发表于 2019-2-14 09:05
总理说:法无禁止皆可为

法？只能 ……呵呵！

穿江大板

向天再借五百年 发表于 2019-2-14 01:37
套你这道理，我还希望50万以下的车别上路呢，有人还希望500万以下的车都别卖呢，堵路

你还提醒我了，有道理。
不过没必要按车价限行，大城市应该收拥堵费，第一年1w，次年2w，再次年4w，第4年8w、、、、、、。以此类推，直到城市交通状况扭转到“比较满意”的程度，那就维持在那个资费标准。若反弹，下一年又翻翻；若矫枉过正汽车保有量减少幅度过大，下一年减半。如此往复调控，保障城市畅通，价高者得，有钱人花钱买资源应该受到保障与尊敬，穷人作出牺牲让步同样也应该尊重，这才是和谐社会。

chenhaonan2008

it1010 发表于 2019-2-14 10:23
無線網絡帶寬是有限的，即使目前要建設的5G，充其量也就是比原來的234G在頻率利用率上提高了，但視頻類高 ...

124楼打的比方很恰当，开50万车的希望开20万车的不上路，开500万车的希望开50万车的不上路最好！

profdong

chenhaonan2008 发表于 2019-2-13 20:17
这个比喻不恰当，不限量套餐就跟吃自助餐一样，你不能说人家吃的多就是浪费。事实上现在的不限量套餐也 ...

“吃得多”和“不必吃”是两个概念。能吃1斤，非要拿10斤，剩下9斤扔掉。这不叫浪费？那么什么才是浪费？

samuelmiceus

it1010 发表于 2019-2-14 01:31
我本來意思是說這些沒有養分的內容視頻浪費社會資源，更加佔用著正常通信的帶寬，畢竟無綫網絡資源是有限 ...

现在老百姓都精了，电视新闻都管那么严，让老百姓自愚自乐，何乐而不为。

profdong

it1010 发表于 2019-2-13 21:02
這樣比如可以嗎？
你吃多沒問題，關鍵你不能整天霸道那張桌子吧？別人想吃飯都沒得坐了。

这就是有无“公共利益”观念的问题了。至少在高校里，我看到越来越多的新生代以自我为中心，奉行个人主义，主张绝对自由，崇尚自私自利价值观。中国的技能教育的确有所发展，但是素质教育、政治教育总体上是失败的。

profdong

it1010 发表于 2019-2-14 01:16
這個比如也許不恰當，我只是想說，不應該用社會有限資源放在那些消耗量大內容沒有養分的低俗視頻，而是必 ...

赞成！

profdong

穿江大板 发表于 2019-2-14 10:53
你还提醒我了，有道理。
不过没必要按车价限行，大城市应该收拥堵费，第一年1w，次年2w，再次年4w，第4年 ...

精辟！

chenhaonan2008

profdong 发表于 2019-2-14 11:23
“吃得多”和“不必吃”是两个概念。能吃1斤，非要拿10斤，剩下9斤扔掉。这不叫浪费？那么什么才是浪费？

这是两码事，跟本贴讨论的问题不是一码事