电信明确表示共建共享、网业分离不现实 - 运营商·运营人 - 通信人家园

shchhbj

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2015-3-25 点赞数

308

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2019-2-14 09:36:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

头像被屏蔽

注册：2018-10-31

2^# 大中小

发表于 2019-2-14 09:40:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2007-12-19 点赞数

2262

3^# 大中小

发表于 2019-2-14 09:54:59 |只看该作者

是的，

举报本楼

ZQ大可

军衔等级：

下士

注册：2018-4-18

4^# 大中小

发表于 2019-2-14 10:04:36 |只看该作者

目前而言，的确

举报本楼

abbiat

军衔等级：

上尉

注册：2005-9-4 点赞数

56

5^# 大中小

发表于 2019-2-14 10:09:34 |只看该作者

事实如此，实际铁塔根本没有用处……共建?那东西是你的还是我的？最后是谁想都占便宜……有事大家都互相推诿!

举报本楼

abbiat

军衔等级：

上尉

注册：2005-9-4 点赞数

56

6^# 大中小

发表于 2019-2-14 10:11:37 |只看该作者

本帖最后由 abbiat 于 2019-2-14 10:14 编辑

中国移动5G 发表于 2019-2-14 09:40
一个天线发射两个运营商信号，单基站覆盖范围会减小， 3.5G频率本来就高

别胡扯好不好，根本不是一个基站发发射2个运营商信号，而是以后网络就一张了，而现在运营商就和网络没关系了，变成一个大号的虚拟运营商。

这样是完全倒退，制造出一个真正垄断巨无霸的怪胎！甚至比当年的邮电部更可怕！有人一直想复辟，都喊了10多年了吧？

举报本楼

尚晓蒲

头像被屏蔽

禁止发言

注册：2015-3-25 点赞数

157

7^# 大中小

发表于 2019-2-14 10:17:19

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

shchhbj

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2015-3-25 点赞数

308

8^# 大中小

发表于 2019-2-14 12:34:21

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

复旦

军衔等级：

中将

注册：2019-1-1 点赞数

1829

9^# 大中小

发表于 2019-2-14 12:39:43 |只看该作者

本来就是，扯皮的事，有力气有内耗去搞共建共享，还不如合并来得效率高呢。

举报本楼

pumpkin1984

军衔等级：

新兵

注册：2018-6-25 点赞数

1

10^# 大中小

发表于 2019-2-14 12:46:27

来自手机 |只看该作者

中国移动5G 发表于 2019-2-14 09:40
一个天线发射两个运营商信号，单基站覆盖范围会减小， 3.5G频率本来就高

是一个小区广播的sib里带plmn list，每个plmn对应一个运营商，然后手机根据sim卡中的plmn去匹配

点评

abbiat 不用这么麻烦，象现在虚拟运营商那么搞就可以了…… 基本上现在运营商的网络部门就完全消失了……这种绝户的方案肯定通不过的，太恶毒了详情回复发表于 2019-2-14 13:36

举报本楼

abbiat

军衔等级：

上尉

注册：2005-9-4 点赞数

56

11^# 大中小

发表于 2019-2-14 13:36:52 |只看该作者

本帖最后由 abbiat 于 2019-2-14 14:14 编辑

pumpkin1984 发表于 2019-2-14 12:46
是一个小区广播的sib里带plmn list，每个plmn对应一个运营商，然后手机根据sim卡中的plmn去匹配

不用这么麻烦，象现在虚拟运营商那么搞就可以了……

基本上现在运营商的网络部门就完全可以取消掉了……这种绝户的方案肯定通不过的，太恶毒了

这种方案几乎站在了通讯行业所有人的对立面，靠牺牲一个行业99.9%+的人的利益，让0.1%甚至更少的人成为最后受益者？可能吗？

而且从国家角度来说，这也是会损害国家利益的！这种极少数人得益的东西并不能改变整个行业亏损的现实和行业的黑暗面…——国家以后负担肯定更重……