关于说电联合并的

chengxiaili

我觉得可以引入一个国外运营商，电信或者联通占主要股份，运营归国外运营上

jlt2003

通信技术你问我答 (积分兑奖)

ziyanji2007 发表于 2019-3-8 09:21
和广电没啥关系吧。。。

来自工信部消息，国务院日前印发《国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定》，其中1项涉及“国内干线传输网（含广播电视网）建设项目核准”
取消审批后，工业和信息化部要通过以下措施加强事中事后监管：1.会同国务院国资委等有关部门，引导电信企业通过共建、共享、共用等方式有序发展国内干线传输网。2.加强规划管理，要求基础电信企业每年编制综合滚动规划、干线传输网规划、国际通信设施规划并报送工业和信息化部，及时掌握投资建设情况，有针对性地对电信企业基础设施投资活动进行引导。

jlt2003

sandy1018 发表于 2019-3-7 19:08
即使网络资源上进一步整合，也是进一步推进网业分离的结果，作为运营商的电信和联通，合并的可能性还是小的 ...

1.会同国务院国资委等有关部门，引导电信企业通过共建、共享、共用等方式有序发展国内干线传输网。
2.加强规划管理，要求基础电信企业每年编制综合滚动规划、干线传输网规划、国际通信设施规划并报送工业和信息化部，及时掌握投资建设情况，有针对性地对电信企业基础设施投资活动进行引导。

jlt2003

kelezyq 发表于 2019-3-7 16:16
全面铺开携号转网就是保持充分竞争的必要手段，所以电联合并，广电再来一家没什么不可能的。

虚拟运营商，是从三大运营商批号源，以后可能GXB直接发号。虚拟运营商也有实体店。小米是虚拟运营商，京东也是虚拟运营商，就等国家政策放开。

jlt2003

kelezyq 发表于 2019-3-7 16:16
全面铺开携号转网就是保持充分竞争的必要手段，所以电联合并，广电再来一家没什么不可能的。

虚拟运营商，是从三大运营商批号源，以后可能GXB直接发号。虚拟运营商也有实体店。小米是虚拟运营商，京东也是虚拟运营商，就等国家政策放开。

scnc001

人太多了，难安置

scnc001

winnyterry 发表于 2019-3-6 14:39
几大运营商都是央企，国家管控的，中国自古以来，君要臣死，臣不得不死，听过没有？！国家都不担心这个问 ...

你就是皇帝，这些人也要安置吧，能轻易扔了？一声号召，上山下乡？

jlt2003

scnc001 发表于 2019-3-8 22:26
你就是皇帝，这些人也要安置吧，能轻易扔了？一声号召，上山下乡？

改革很明显。成立了中通服通信工程建设，骨干网共建共享共用国家指导，铁塔公司负责基站。从机房走了光纤到基站，基站上要挂4-5家设备，其于几家都要交过路费。使用基站塔也要交费。广电拿到移动通信牌照，让出700MHz做移动通信。广电用600MHx做无线高清数字电视。不止700，470~806都是广电的。

scnc001

jlt2003 发表于 2019-3-9 00:04
改革很明显。成立了中通服通信工程建设，骨干网共建共享共用国家指导，铁塔公司负责基站。从机房走了光纤 ...

这么大的改革，只有你说了算了

freefee

不就是想省点建网投资么，3家建3张网，浪费钱啊。
但如果让铁塔只建一张的话，又是垄断无服务了。
还是让市场去选吧

czzkx2019

基于移动联通电信三家是铁塔的股东，那么由铁塔建一张三家出资共建共营的5G网是行得通的！剩下的事就简单了，哥仨继续运营好4G，让4G和5G并存。

jlt2003

scnc001 发表于 2019-3-9 14:56
这么大的改革，只有你说了算了

个人意见。骨干网都共建共享共用，合并的事概率很小，骨干网变成铁塔公司模式。广播电视网络公司的股份100%是国 务    阝完。广电网络共享共用三大运营商建的骨干网，模拟信号转数字加快，光纤到户加快，广电让出频率。国家会给广电发牌。

jlt2003

czzkx2019 发表于 2019-3-9 18:10
基于移动联通电信三家是铁塔的股东，那么由铁塔建一张三家出资共建共营的5G网是行得通的！剩下的事就简单了 ...

4G三家单独搞，5G基站铁塔统管，频率高需要基站多，只能一家来。三家各自建基站建不了，广电还有很多社会塔，也可以变成通信铁塔。

hzw199335

winnyterry 发表于 2019-3-7 18:37
在中国，个人利益服从集体利益，企业利益服从国家利益。在国家利益面前，个人利益、集体利益、企业利益皆 ...

　【环球网科技综合报道】近日，工信部专家韦乐平接受媒体采访时预估5G投资规模将达到1.2万亿，且投资周期可能超过8年。

　　韦乐平认为，5G频段高、基站多、基站贵、功耗高，相较4G，投资会大幅增加，投资模式也可能发生变化。他解释道，为了达到5G响应的速度，基站建设将至少是4G基站的两倍，5G基站的成本也超过4G基站的两倍，功耗则是4G基站的3倍，单从基站建设角度，5G投资大约是4G的1.5倍，全国总体投资规模将达到1.2万亿，投资周期可能超过8年。

懒得分辩了，直接copy一下，多看看新闻，亲

winnyterry

hzw199335 发表于 2019-3-11 17:00
　【环球网科技综合报道】近日，工信部专家韦乐平接受媒体采访时预估5G投资规模将达到1.2万亿，且投资周期 ...

这段新闻和我的观点有何冲突？！

hzw199335

winnyterry 发表于 2019-3-11 17:01
这段新闻和我的观点有何冲突？！

没有冲突，但是不要随便说别人信口开河，中国一年GDP 90万亿 全部教育支出一年不过3万亿左右，而光三家基站建设就超过1万亿了，国家不可能忽视这么大的支出，与你所谓的保障设备商市场理论更是闻所未闻，国家有一千种办法扶持一个企业一个行业，但是也不会用这种又弱智又劳民伤财的办法完成你所谓的猜想。

winnyterry

hzw199335 发表于 2019-3-11 17:12
没有冲突，但是不要随便说别人信口开河，中国一年GDP 90万亿 全部教育支出一年不过3万亿左右，而光三家基 ...

笑话了，通过加大内部投资，拉动内需，增加GDP的传统套路，中国一直都在干，只是之前不是在通信运营商行业干，这一招你以为很新鲜么？！闻所未闻只能证明你漠视国家发展动向，单方面从运营商角度去看运营行业的方向。我的观点是不是猜想又或者是不是事实我并不争辩，大家走着看就是了。但运营商合并这个观点，同样都是弱智又劳民伤财的猜想。