电信农村会上5G，可能会用2.1G的频段 - 第3页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

42^# 大中小

发表于 2019-3-13 15:25:07 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

马云的云发表于 2019-3-13 15:20
也就是说不是像800M那样连续覆盖，而是农村热点（比如乡镇）覆盖？那样是没问题的。

这个就要看移动了，如果做宝搞，2.6G覆盖又远，一上来就是铺天盖地，电信2.1G估计跟800M一样，满山遍野，国家再到后面利用媒体鼓动用户呐喊：我们要5g，不要歧视乡镇农村。那时5g建设估计就是欣欣向荣

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

43^# 大中小

发表于 2019-3-13 15:29:03 |只看该作者

马云的云发表于 2019-3-13 15:22
但电信频率吃亏，2100电信只能用20MHz*2，联通可以用40MHz*2，如果国家允许5G用2100，电信明显吃亏，联通 ...

这个亏没办法总感觉这个2.1G的5g肯定还是有蹊跷的，国家这么强烈推5g，3.5G的5g明面上说是成熟，跟移动2.6G 160M的比起来不是要两家早点死

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2995

44^# 大中小

发表于 2019-3-13 15:35:19 |只看该作者

本帖最后由马云的云于 2019-3-13 15:36 编辑

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:29
这个亏没办法总感觉这个2.1G的5g肯定还是有蹊跷的，国家这么强烈推5g，3.5G的5g明面上说是成熟，跟移动 ...

城市里3.5G和2.6G没多大区别。移动用户多，就算2.6G覆盖远一点，基站也不可能少建，不然容量不够。

农村3.5和2.6估计都很难大规模搞，毕竟5G基站投资太大。

如果电信和联通要用2.1上5G，我估计移动不会甘心用2.6对抗的，移动很可能会也要求分配2.1频率上5G，或者是用1.8频率上5G。

点评

yangjundaye 中国的基础建设还真不能按想象估计来测算，当初15年说城区建几十个4g站，一个乡镇搞三个左右（小的搞二个）足够了，比3G快几十倍，一个小区一二百人玩微信，淘宝都没问题，结果16年就开始发疯，一直到19年也没停，这详情回复发表于 2019-3-13 15:42

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

45^# 大中小

发表于 2019-3-13 15:42:15 |只看该作者

马云的云发表于 2019-3-13 15:35
城市里3.5G和2.6G没多大区别。移动用户多，就算2.6G覆盖远一点，基站也不可能少建，不然容量不够。

农 ...

中国的基础建设还真不能按想象估计来测算，当初15年说城区建几十个4g站，一个乡镇搞三个左右（小的搞二个）足够了，比3G快几十倍，一个小区一二百人玩微信，淘宝都没问题，结果16年就开始发疯，一直到19年也没停，这几年规划建设优化就没歇过气，谁知道5g终端和高带宽需求的普及会带来什么样的网络要求

CT-HB

军衔等级：

上等兵

注册：2018-11-30 点赞数

4

46^# 大中小

发表于 2019-3-13 15:56:46

本帖最后由 CT-HB 于 2019-3-13 16:18 编辑

[quote]马云的云发表于 2019-3-13 15:06
2.1G用5G跟用4G，在速率上没区别，除了信号图标不一样，别的体验都一样。[/quo

文字是述说

军衔等级：

三级军士长

注册：2018-12-28 点赞数

25

47^# 大中小

发表于 2019-3-13 16:04:18

马云的云发表于 2019-03-13 15:35:19 城市里3.5G和2.6G没多大区别。移动用户多，就算2.6G覆盖远一点，基站也不可能少建，不然容量不...

不服可以B39呀。

lightwell

军衔等级：

三级通信军士

注册：2015-12-9 点赞数

13

48^# 大中小

发表于 2019-3-13 16:25:48

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
说通过大规模MIMO天线阵列最高可提高22倍

MIMO是双向的，两边都有天线才行。手机上勉强装4个天线已经满了。所以最多提高2倍。

lzy24

军衔等级：

大校

注册：2015-6-14 点赞数

192

49^# 大中小

发表于 2019-3-13 16:29:29

马云的云发表于 2019-3-13 15:09
10%以内。

谢谢解答

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

50^# 大中小

发表于 2019-3-13 16:29:52

lightwell 发表于 2019-03-13 16:25:48 MIMO是双向的，两边都有天线才行。手机上勉强装4个天线已经满了。所以最多提高2倍。

说的是基站侧

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

51^# 大中小

发表于 2019-3-13 16:30:56

lightwell 发表于 2019-03-13 16:25:48 MIMO是双向的，两边都有天线才行。手机上勉强装4个天线已经满了。所以最多提高2倍。

而且用户的实际速率是翻倍的

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2995

52^# 大中小

发表于 2019-3-13 16:57:31 |只看该作者

文字是述说发表于 2019-3-13 16:04
不服可以B39呀。

意义不大。

lzy24

军衔等级：

大校

注册：2015-6-14 点赞数

192

53^# 大中小

发表于 2019-3-13 17:42:03

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
20M 2.1G 64T64R能达到500M我觉得就很可以了

噢，原来如此，谢谢解答

spinach_m

军衔等级：

列兵

注册：2018-12-26

54^# 大中小

发表于 2019-3-13 21:13:02

估计5G 咋地也得200w的站。

SandyTo

军衔等级：

上校

注册：2018-1-8 点赞数

242

55^# 大中小

发表于 2019-3-13 21:43:48

大神，想请教您个很小白的通讯问题。两市的交接处A市电信每晚完全没网速，但去100米左右的B市后电信网速飙升。我很是很好奇这是什么机制，两市相互屏蔽？按理说B市的基站可以发射到A市吧？

zih

军衔等级：

下士

注册：2018-7-18 点赞数

9

56^# 大中小

发表于 2019-3-13 22:03:42 |只看该作者

本帖最后由 zih 于 2019-3-13 22:07 编辑

不是说利用上下行解耦技术的话，1.8G上行+3.5G下行，可以达到1.8G覆盖范围效果么，4/5G可以1：1建站部署（华为给BT还是沃达丰做过demo）。

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

57^# 大中小

发表于 2019-3-13 22:08:55

SandyTo 发表于 2019-03-13 21:43:48 大神，想请教您个很小白的通讯问题。两市的交接处A市电信每晚完全没网速，但去100米左右的B市后电信网...

交界处一般都不管都想着对方覆盖

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

58^# 大中小

发表于 2019-3-13 22:09:52

SandyTo 发表于 2019-03-13 21:43:48 大神，想请教您个很小白的通讯问题。两市的交接处A市电信每晚完全没网速，但去100米左右的B市后电信网...

如果交界处是繁华地带可能会信号覆盖过去点抢业务

军衔等级：

注册：2018-4-24 点赞数

11

59^# 大中小

发表于 2019-3-13 22:10:46

zih 发表于 2019-03-13 22:03:42 不是说利用上下行解耦技术的话，1.8G上行+3.5G下行，可以达到1.8G覆盖范围效果么，可以4/5...

我们农村是800m

点评

zih 嗯，理解了。农村4G主力B5，要是迫于压力实在要上5G就薄覆盖搞一些B1，没压力的话5G还是主要在城镇搞。详情回复发表于 2019-3-14 10:27

中国移动5G

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2018-10-31

60^# 大中小

发表于 2019-3-14 06:30:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽