不要老以为700兆多NB，其实没容量，2X45也不行

igldnpgy

700兆单站覆盖距离比800兆都要强很多，所以可以建更少的站，但更少的站就意味着更慢的速度。
假设一个1千万人口的城市，电信用3000个20兆B3基站覆盖，而这2X45兆只用1000个基站就覆盖完成。
20兆B3频率等于复用3000次，整个城市总带宽就是6万兆。而45兆复用1000次，总带宽才4.5万兆。
所以拼覆盖没得比，但拼容量，看似45兆，还不如20兆B3快。

zc035

通信技术你问我答 (积分兑奖)

广覆盖，打底网。然后人口密集区使用高频。
（目测700M 4T4R 可能实现 10万基站覆盖全国）
上4/5G可以实现低延时，低速率 普遍服务。
但是用的爽是很难的。
（广电加入竞争前期用户量较少，也许能基本满足通讯需求）
后期再加大力度做高频扩容。

zc035

中国移动5G 发表于 2019-3-22 22:43
拿4.9G覆盖?  开什么玩笑  密集区域也只能覆盖室外， 这个频段基本进屋死  

广电加入成为（移动通讯）运营商，应该可以获得一段 1.9G附近 FDD 或 2.5G 附近 TDD频段。
不然这个游戏没法玩。

bobo993

中国移动5G 发表于 2019-3-22 22:43
拿4.9G覆盖?  开什么玩笑  密集区域也只能覆盖室外， 这个频段基本进屋死  

8k视频普及也不会用到移动端上，手机上甚至车载电视你1080都很厉害了，再高清又有什么用。

360gege361

中国移动5G 发表于 2019-3-22 22:58
700频率广电留着自己用，绝对够用，  如果广电建成40x2 低频5G网络   携号转网我会毫无犹豫转到广电      ...

你认为广电一开始会搞 VONR？
没有的话,它的语音如何支持,  
要搞的话，它又是第一个VONR.难度不小.
我觉得他初期不是完全业务运营商,作为物联网 优势明显.
如果 20m 4g+ 20m 5g. 上述担忧不存在了.

scnc001

老走极端，

Gratch

中国移动5G 发表于 2019-3-22 23:11
8K视频不普及是因为4G网络承载不来， 5年前谁会想到现在会用手机流量追剧?

5年前流量太贵，偶尔看看标清视频还行

Gratch

中国移动5G 发表于 2019-3-22 23:11
8K视频不普及是因为4G网络承载不来， 5年前谁会想到现在会用手机流量追剧?

超高清就不是给手机用的

飞向月球518

中国移动5G 发表于 2019-3-22 22:58
700频率广电留着自己用，绝对够用，  如果广电建成40x2 低频5G网络   携号转网我会毫无犹豫转到广电      ...

无知，5g都是TDD模式，上下对称的fdd模式。

阿华爱吃哈密瓜

不要认为盖茨多有钱，分给全世界，每个人能拿到不足十美金？？

楼主要打破正常人的认知？还不如直接与光纤比容量，那些才差得亿万八千里

winden

每个频段都有nb的地方，低频nb在覆盖，中高频nb在均衡。高频nb在速度。三者结合才nb，单独都成垃圾了。就好像现在的联通和电信。一个主打中频，一个主打低频。一个被骂破网，一个被骂杜蕾斯

levy01

城市里面700M的发射功率可以调低吗？调低功率后建3000个行吗？

lovebugzhang

中国移动5G 发表于 2019-3-22 23:11
8K视频不普及是因为4G网络承载不来， 5年前谁会想到现在会用手机流量追剧?

系数并非线性平均数，从1到10涨10倍跟10涨到100的10倍难度完全不一样。

igldnpgy

zc035 发表于 2019-3-22 22:53
广电加入成为（移动通讯）运营商，应该可以获得一段 1.9G附近 FDD 或 2.5G 附近 TDD频段。
不然这个游戏 ...

估计就是700兆给其他几家分点，换点中高频。