通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
发表于 2019-4-10 09:37:23 来自手机 |显示全部楼层
syfen 发表于 2019-4-10 09:22
在目前经济zz大背景下,我觉得德国留下华为中兴最大的可能性是压N/E的价格,免得这几家坐地起价,象征性的给 ...

看来还是有机会
www.zaobao.com/finance/china/story20190410-947360

协定的高水平将体现在实质性改善市场准入、消除影响外国投资者的歧视性要求和做法、建立平衡的投资保护框架以及纳入投资和可持续发展方面的条款。

声明也提到欧盟支持中国加快加入世贸组织《政府采购协定》进展,中方愿以富有雄心的方式改进其出价。中方将积极并尽快推进有关工作。

据路透社报道,荣克曾在会前警告说,峰会不会开得那么容易,“我们将向中国解释,我们坚持欧洲在华企业应该享有和中国在欧企业一样的权益。”

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
发表于 2019-4-10 18:05:48 来自手机 |显示全部楼层
把TDG项目列为如同斯大林格勒式的战略据点,有人不解。这里先在战略商务上浅析一二。技术,政治方面影响,大家比我懂。

德电的TDG 5G价格水平,将直接影响FT集团价格,深入影响Softbank, 美国几大家,和一串欧盟小运营商的商务决策。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
发表于 2019-4-10 18:05:56 来自手机 |显示全部楼层
这个项目没那么快决策,是要等到T mobile USA 的并购案进展,如果没并购成功,E,N, 带着北美的商务大战略纵深杀来。E也是现网。三星有终端采购的战略纵深。H是现网,但也就剩下个一年半载的booking value. ZTE光是商务脱光了,也不太sexy,要靠高超的运作手段才能杀入决赛轮。这项目,影响力可以遍及欧,亚,美,非。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-6-15518
发表于 2019-4-10 19:22:17 |显示全部楼层
整个欧洲市场也没有国内大,所以没啥大惊小怪的
都是国外赚吆喝,国内赚钱

点评

jethrowang13  “国外赚吆喝,国内赚钱”?我听说国内特性都是打包卖。海外可是基础特性一个包,其他特性一个个单独卖授权。如果真是国内赚钱,中兴利润不会那么差。  详情 回复 发表于 2019-4-12 12:15
wu646206778  国内市场算作培养人才梯队,利润还真靠海外  详情 回复 发表于 2019-4-11 11:03

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-3-1194
发表于 2019-4-11 11:03:59 |显示全部楼层
banzhuanjia 发表于 2019-4-10 19:22
整个欧洲市场也没有国内大,所以没啥大惊小怪的
都是国外赚吆喝,国内赚钱

国内市场算作培养人才梯队,利润还真靠海外

点评

lilolo1  利润靠海外?你搞错了吧  详情 回复 发表于 2019-4-11 11:43

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2007-4-94
发表于 2019-4-11 11:43:43 来自手机 |显示全部楼层
wu646206778 发表于 2019-4-11 11:03
国内市场算作培养人才梯队,利润还真靠海外

利润靠海外?你搞错了吧

点评

wu646206778  没搞错,国内老任自己都抱怨,太多的利润被甲方吃掉了。本来利润率就低,,小强要提速降费,保互联网财团压通信行业,为之奈何。某动自嘲自己对国家唯一作用就是个提款机。  详情 回复 发表于 2019-4-12 11:57

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-10-28642
发表于 2019-4-11 11:53:24 |显示全部楼层
lilolo1 发表于 2019-4-11 11:43
利润靠海外?你搞错了吧

确实利润是这样的,菊花利润应该有60%都靠海外
别听老任他们酸人家欧洲小国还没广州大。你看他们上不上心嘛

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-3-1194
发表于 2019-4-12 11:57:49 |显示全部楼层
lilolo1 发表于 2019-4-11 11:43
利润靠海外?你搞错了吧

没搞错,国内老任自己都抱怨,太多的利润被甲方吃掉了。本来利润率就低,,小强要提速降费,保互联网财团压通信行业,为之奈何。某动自嘲自己对国家唯一作用就是个提款机。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
发表于 2019-4-12 12:15:31 |显示全部楼层
banzhuanjia 发表于 2019-4-10 19:22
整个欧洲市场也没有国内大,所以没啥大惊小怪的
都是国外赚吆喝,国内赚钱

“国外赚吆喝,国内赚钱”?我听说国内特性都是打包卖。海外可是基础特性一个包,其他特性一个个单独卖授权。如果真是国内赚钱,中兴利润不会那么差。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
发表于 2019-4-12 12:17:20 |显示全部楼层
虽然海外国家小,网络小,站点数少,但是单价高啊。但是国内量大摊薄研发成本也是实情。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
发表于 2019-4-12 12:39:47 来自手机 |显示全部楼层
海外市场利润,也要分不同的国家,不同的运营商。但最重要的,是设备商对口这个运营商的销售团队,项目运作经验和水平的高低,对利润率和市场份额是决定性的,没有之二。

华为VDF销售团队,是个好代表。华为DT系统部前几年就差多了,一个荷兰项目估计搭进去过去几年赚的,当然,这两年,又在DT身上大翻身,找回来了。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
发表于 2019-4-12 12:43:06 来自手机 |显示全部楼层
一线打仗,归根到底,人,是决定性因素。所以我是反对只对研发高配股,而对骨干销售低配股的傻HR政策滴。顶尖销售,研发,市场,工程交付,商务,外语如母语,竞争对手产品,技术方案,打法,这些都要实战掌握。比研发项目经理岗位要求的人力素质模型高多了。华为当时那个被捋下来的DTBU系统部长,就是一个典型的优秀代表,虽然他在荷兰项目上栽了一把,但是,作为对手,我承认他的优秀,是个不可多得的人才。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 20:05 , Processed in 0.094170 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部