通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-4-13 04:08:12 |显示全部楼层
研发水平和品控水平就不说了,一是平时说多了,二是起步不同,规模不同,确实不同一档完全没法比。现在我只想提一下双方品牌内涵的优雅程度,华为 VS 小米,听起来差两档都不止,也许小米这个品牌是某天雷军喝了酒后随口说的。


军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-4-13 04:11:13 |显示全部楼层
好吧,小米毕竟是后来者,一开始有差距也很正常,但自从入行,总体也还算顺利,至少也算国内巨头之一了,接下来大家都开始要搞子品牌,特别是对原本就低端的品牌来说,为了提高比格,推出一个高端豪华品牌犹为重要,就如丰田之凌志,日产之英菲尼迪一样。就这个角度来说,小米肯定要比华为需求更迫切,然后结果大家都知道了,华为推出了荣耀,小米却推出了红米,小米继续被爆得渣都不剩,而且怎么说呢,这种比较算是大家最公平的一次,不要求资金有多雄厚,也不要求黑科技有多少,只要求管理层人文水平够高,从结果来看,雷军选的管理层莫非都是读书时严重偏科语文不及格的货?

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-4-13 04:12:52 |显示全部楼层
说来说去重点就是:雷军好不容易有了一个跟任正非或余承东完全平等的竞争机会,不比资金,不比技术积累,只比文化功底,竟然差距也那么大,“荣耀”这么正点的一个中文词,之前小米人竟然没人能想得起要注册这个品牌,我拍了脑袋随便想了好几个,光环、大陆、高屋哪个不比红米大气,就算是谐音,虹魅、鸿美、虹美都比红米要好吧


点评

scnc001  嗯。工程师出身的雷布斯在这方面的确差距不少。。。品牌定位也确实有问题,拧巴的地方有很多。既然都宣称小米的硬件利润率不超过5%了,应该小米对标荣耀,另外新创立一个品牌对标HW。  详情 回复 发表于 2019-4-13 10:03

军衔等级:

  中士

注册时间:
2015-12-4
发表于 2019-4-13 09:51:20 |显示全部楼层
华为明显是下一个诺基亚(辉煌时期),诺基亚再强大也会有三星摩托索爱的市场空间,小米没有那么大众化是好事,个人很不喜欢华为,虽然技术牛,但就是不喜欢。

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2019-4-13 10:03:48 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-4-13 04:12
说来说去重点就是:雷军好不容易有了一个跟任正非或余承东完全平等的竞争机会,不比资金,不比技术积累,只 ...

嗯。工程师出身的雷布斯在这方面的确差距不少。。。品牌定位也确实有问题,拧巴的地方有很多。既然都宣称小米的硬件利润率不超过5%了,应该小米对标荣耀,另外新创立一个品牌对标HW。

点评

Matrix豆  无关乎品牌,小米这个名字的成功在于当时草根文化的盛起,现在的落后只是被捅破了没有芯片处处受制于人而已。不过好在IOT的芯片难度小,如果小米有点雄心加上它的5%利润策略,还是不一定就不能在一个桌子上吃饭了。  详情 回复 发表于 2019-4-15 16:20
lovebugzhang  是啊,阳春白雪和下里巴人虽然本身没有对错之分,但现在生活水平总体上去了,群体审美会慢慢走向高雅的,小米红米这种就太俗了,同样问题的小辣椒青柠锤子都被淘汰了吧(虽然原因肯定不全都是品牌)  详情 回复 发表于 2019-4-13 12:44

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2016-6-8
发表于 2019-4-13 11:34:50 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 akuka 于 2019-4-13 11:36 编辑

OV看来满足于一亩三分地,无意与HW争雄天下,小米毕竟2014还是国内老大的,现在能抗击HW急剧扩张的,也只有看小米雷军。

小米9吹响了反击的号角,对HW造成沉重打击,大嘴至今被动,吹牛也没底气。
这一波可以給雷军打9.5高分,大嘴失分不少 ,华为手机2019就可能严重滑坡。

点评

Desla的马甲  又一波意淫来了。华为每年都被认为要大滑坡,结果每年都让你们失望了,愿望总被现实打败,你们好可怜。哈哈。 想想,中国不也如此吗,年年都被认为要跨了,结果一年比一年强,没少气坏跑到国外的那些人。哈哈。  详情 回复 发表于 2019-4-13 13:14

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-4-7

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-4-13 11:56:50 |显示全部楼层
有点同意 红米的质量实在不敢恭维

军衔等级:

  中士

注册时间:
2015-1-5
发表于 2019-4-13 12:06:47 来自手机 |显示全部楼层
华为中兴最强 发表于 2019-04-13 11:56:50 有点同意 红米的质量实在不敢恭维

本人买了5台,红米note4x三台,红米6,红米note5,除了note4X屏幕摔地下打烂换屏,没有什么质量问题

点评

coolfire20  从用过的小米1 4 5 6 红米1 3 4 6来看,没觉得小米哪儿不好,除了原厂售后比较贵外。  详情 回复 发表于 2019-4-13 16:05

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-4-13 12:44:18 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2019-4-13 10:03
嗯。工程师出身的雷布斯在这方面的确差距不少。。。品牌定位也确实有问题,拧巴的地方有很多。既然都宣称 ...

是啊,阳春白雪和下里巴人虽然本身没有对错之分,但现在生活水平总体上去了,群体审美会慢慢走向高雅的,小米红米这种就太俗了,同样问题的小辣椒青柠锤子都被淘汰了吧(虽然原因肯定不全都是品牌)

点评

scnc001  没考虑到国人好面子的比例不小。雷布斯推崇的Costco就是在国外,比例也没那么高  详情 回复 发表于 2019-4-13 13:10

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2016-11-24
发表于 2019-4-13 12:44:27 来自手机 |显示全部楼层
wjl33 发表于 2019-04-13 09:51:20 华为明显是下一个诺基亚(辉煌时期),诺基亚再强大也会有三星摩托索爱的市场空间,小米没有那么大众化是好...

所以你直接下定论后就判决华为完了。华为还没到诺基亚的地位,苹果达到了。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2014-5-30
发表于 2019-4-13 13:02:46 |显示全部楼层
本帖最后由 xuqinghai 于 2019-4-13 13:03 编辑

华为系统设备集成研发是老大, 不过终端产品呢, 也就是比小米是强一点点吧,两家都是耍猴的。

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2019-4-13 13:10:41 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-4-13 12:44
是啊,阳春白雪和下里巴人虽然本身没有对错之分,但现在生活水平总体上去了,群体审美会慢慢走向高雅的, ...

没考虑到国人好面子的比例不小。雷布斯推崇的Costco就是在国外,比例也没那么高

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-8-27
发表于 2019-4-13 13:14:52 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 Desla的马甲 于 2019-4-13 13:16 编辑
akuka 发表于 2019-4-13 11:34
OV看来满足于一亩三分地,无意与HW争雄天下,小米毕竟2014还是国内老大的,现在能抗击HW急剧扩张的,也只有 ...


又一波意淫来了。华为每年都被认为要大滑坡,结果每年都让你们失望了,愿望总被现实打败,你们好可怜。哈哈。
想想,中国不也如此吗,年年都被认为要跨了,结果一年比一年强,没少气坏跑到国外的那些人。哈哈。
某些人继续活在精神胜利的世界里吧,至少心里高兴。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2007-3-7
发表于 2019-4-13 16:05:02 |显示全部楼层
billychiu 发表于 2019-4-13 12:06
本人买了5台,红米note4x三台,红米6,红米note5,除了note4X屏幕摔地下打烂换屏,没有什么质量问题

从用过的小米1 4 5 6 红米1 3 4 6来看,没觉得小米哪儿不好,除了原厂售后比较贵外。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2016-1-31
发表于 2019-4-13 17:40:08 来自手机 |显示全部楼层
花无百日红,坐看起高楼

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2017-10-28
发表于 2019-4-13 19:09:08 来自手机 |显示全部楼层
反正我感谢小米,要不现在的华为可能一万多一部。很多个诺基亚。的确很多现在不如华为,但是价格在哪里,你有钱为何一定要买小米??

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-4-5
发表于 2019-4-13 21:35:06 来自手机 |显示全部楼层
miui系统广告太多了,哪怕是他的旗舰机。

点评

SZ-WO  硬件都是外购不赚钱,就靠这点广告了,没有广告就是要了米的命。  详情 回复 发表于 2019-4-15 14:05

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2018-7-6
发表于 2019-4-13 22:32:55 |显示全部楼层
本帖最后由 my19861028 于 2019-4-14 01:29 编辑

品牌内涵?华为可以说就是通讯界的腾讯。手机是NOVA各种模仿OV的路子,荣耀各种模仿小米的路子,mate和P系列模仿三星苹果的路子,模仿就不说了。,还各种自吹自擂diao友商,各种爱国营销,其实现在的手机各种追求拍照跟零几年诺基亚索尼爱立信之间有什么区别?还各种diao相机厂商。简直。。。。。。诚然一个商业公司在法律框架下做任何事情都没什么可说的,可是这不是关键。关键在于一些粉丝还要立牌坊。就像我不吃shit。可是一些人总是跑在你面前说史真香一样、总是难免说上几句。
通讯设备方面,华为从后来者到现在领先,为什么?这个坛子里都是通讯人大家心里都有数吧。

再说说小米。其实小米的很多做法可以理解。比如经常没货耍猴。他们本就是轻资产模式,一直都是这样。一个人也好一个公司也好。我们实力不够我们努力光明正大的迎头赶上。都算条好汉。各种走偏门着实让人恶心。

点评

Desla的马甲  说白了就是讨厌菊花,何必找那么多理由。和其他大公司一样,菊花不指望让所有人都接受,能被多少人接受,市场摆在那里,不会说谎。  详情 回复 发表于 2019-4-14 00:26
shuihua520  爱国也得讲底气,当年的龙芯我们期望也很高,但是买不到也摸不着。芯片像飞机发动机一样重要,你用高通芯片能办的事,我用海思也能办到,哪又有何区别?你用高通也能提升你的自豪感,人家用华为也能提升他的荣誉感啊  详情 回复 发表于 2019-4-14 00:20

军衔等级:

  上校

注册时间:
2007-6-4
发表于 2019-4-14 00:20:21 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 shuihua520 于 2019-4-14 00:21 编辑
my19861028 发表于 2019-4-13 22:32
品牌内涵?华为可以说就是通讯界的腾讯。手机是NOVA各种模仿OV的路子,荣耀各种模仿小米的路子,mate和P系列 ...


爱国也得讲底气,当年的龙芯我们期望也很高,但是买不到也摸不着。芯片像飞机发动机一样重要,你用高通芯片能办的事,人家用海思也能办到,哪又有何区别?你用高通也能提升你的自豪感,人家用华为也能提升他的荣誉感啊,这样就井水不犯河水了。何况华为的质量摆在那里

点评

my19861028  我在回复中从未提及产品本身和质量,以及自豪感!!!我用什么牌子手机也不会有自豪感。  详情 回复 发表于 2019-4-14 01:33

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-8-27
发表于 2019-4-14 00:26:23 来自手机 |显示全部楼层
my19861028 发表于 2019-4-13 22:32
品牌内涵?华为可以说就是通讯界的腾讯。手机是NOVA各种模仿OV的路子,荣耀各种模仿小米的路子,mate和P系列 ...

说白了就是讨厌菊花,何必找那么多理由。和其他大公司一样,菊花不指望让所有人都接受,能被多少人接受,市场摆在那里,不会说谎。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-4-20 06:36 , Processed in 0.093748 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部