通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2015-10-211195
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-21 14:09:26 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
很偏僻的山村我没去过,我村里也不算发达,广西穷乡镇的山村,三家运营商4G都满格,电信234 联通234移动24全满格,在回家的国道上,乡道上移动电信4G几乎全覆盖,联通再差也有2-3G,高速上三家都是非常给力的,再说说城市租房,14年初我还在用3G手机,刚住进去,房东就说这里房子太密了,手机没信号,不过附近的房东都安装信号放大器,联通3G满格,那时候速度绝对杠杠滴,通话就不说了,后面又搬了几个地方还真的没发现没信号的,同事,同学,朋友家都没少去,几乎还没见到哪家没手机信号的,我真的想问问VOWIFI真的适合我们**吗?住小区的,如果信号不好,大不了换运营商,或者想其他办法

VOWIFI真的不适合**,哪家运营商搞就是。。。亏si他们!

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2018-10-164
2#
发表于 2019-4-21 14:13:01 来自手机 |只看该作者
移动连给电信联通结算费都不想交,会交居民wifi接入到自己语音系统之间的结算费? 吃力不讨好的玩意

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-11-4
3#
发表于 2019-4-21 14:29:00 来自手机 |只看该作者
还是有必要的,我家贵州农村,在自建房的房间里,移动4g信号勉强能用级别,信号强度不够,导致volte通话会有噪音,接着电话突然断开了,甚至别人打不进来,走到室外就没问题,所以回到室内我都会手动关闭volte,电信有l800在室内信号很强,能够维持volte,联通信号和移动一样,在室内很不好,所以我觉得如果有vowifi,这些都不是问题了

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-4-53
4#
发表于 2019-4-21 14:31:26 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 wwqgtxx 于 2019-4-21 14:32 编辑

大不了换运营商???你想的简单,经常能遇到在公司和住宅各一家运营商信号好的,难道我还非要双卡双待???
至于vowifi我在美帝用过几次,的确很适合写字楼,旅馆这种高密度的弱覆盖地区。当然这玩意在农村的确用途较小,第一是农村房屋密度低,第二是农村大部分地方也没wifi,但是在远离基站的农村房屋也是很有用的

点评

joy1088  +1  详情 回复 发表于 2019-4-21 15:18

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-12-286
5#
发表于 2019-4-21 15:02:25 来自手机 |只看该作者
我就纳闷了,总有人说建VoWiFi运营商会亏,建VoWiFi亏什么了?又不是让你去建WiFi信号塔,只不过是对核心网进行改造,充分利用用户现有WiFi路由器,甚至可以减少室分建设。用户在室内只要WiFi信号好,既可以正常打电话,上网也没问题,投诉也少,而且VoWiFi一经建成,可以用过几个电信换代期,对用户来说百利而无一害,对运营商来说也减少了很多投资和覆盖压力,不知道叫嚣VoWiFi不适合中国的人,建设VoWiFi触动了他们哪些既得利益。

点评

以梦为马  主要是很多人以为VoWiFi就是用WiFi打电话,就不用给运营商交钱 所以嘛..........  详情 回复 发表于 2019-4-23 11:05
國民電信  正解!  详情 回复 发表于 2019-4-22 22:21
lovebugzhang  说得很对,利益才是大问题  详情 回复 发表于 2019-4-21 21:09
我爱姗姗  苹果的facetime,国内都开通不了,你觉得vowifi能开通么?  详情 回复 发表于 2019-4-21 17:36
joy1088  +1  详情 回复 发表于 2019-4-21 15:16

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-12-286
6#
发表于 2019-4-21 15:03:55 来自手机 |只看该作者
我估计是设备商一类的人在不停反对建设VoWiFi

点评

lovebugzhang  非常有可能,都用wifi了,而且最后发现效果还不错,那基站的生意就少了  详情 回复 发表于 2019-4-21 21:10

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-4-17544
7#
发表于 2019-4-21 15:04:45 来自手机 |只看该作者
这个东西还是很好的吧

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2015-3-219
8#
发表于 2019-4-21 15:04:46 |只看该作者
5G时代更有必要搞VOWIFI

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2008-11-1626
9#
发表于 2019-4-21 15:05:33 来自手机 |只看该作者
我觉得非常必要,可以不需要5G语音

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-2-16
10#
发表于 2019-4-21 15:15:19 来自手机 |只看该作者
说不需要的肯定不是用户

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-2-16
11#
发表于 2019-4-21 15:16:38 来自手机 |只看该作者
medieval 发表于 2019-4-21 15:02
我就纳闷了,总有人说建VoWiFi运营商会亏,建VoWiFi亏什么了?又不是让你去建WiFi信号塔,只不过是对核心网 ...

+1

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15782
12#
发表于 2019-4-21 15:17:47 来自手机 |只看该作者
vowifi亏什么?
大力降低通话成本
大赚才是

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-2-16
13#
发表于 2019-4-21 15:18:41 来自手机 |只看该作者
wwqgtxx 发表于 2019-4-21 14:31
大不了换运营商???你想的简单,经常能遇到在公司和住宅各一家运营商信号好的,难道我还非要双卡双待?? ...

+1

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211171
14#
发表于 2019-4-21 15:19:58 |只看该作者
用的是用户的路由器,收的是语音价格的钱,明显还增加了通话营收,亏损是怎么算出来的?

点评

jlt2003  5G微基站,用是运营商的基站,用的运营商的语音,流量还有限制。运营商是推广5G微基站还是volte  详情 回复 发表于 2019-4-23 13:09

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2019-1-247
15#
发表于 2019-4-21 15:28:15 |只看该作者
本帖最后由 艳红的红 于 2019-4-21 15:36 编辑

WiFi的网络质量良莠不齐,单热点覆盖面积有限,热点间切换漫游一堆问题,又没有qos保证到时候大量投诉怎么办?该宏基站覆盖的地方总归要覆盖,这种投机取巧的方法除了个别极端情况绝大部分场景下必要性不足还容易惹得一身骚。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-11-151129
16#
发表于 2019-4-21 15:39:05 |只看该作者
很有必要,只不过动力卖设备的奶酪。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2018-2-64
17#
发表于 2019-4-21 15:40:17 |只看该作者
这个东西开发出来不就是为了弥补运营商基站不足的情况吗,怎么就成了必需品了……

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-11-22
18#
发表于 2019-4-21 16:11:19 |只看该作者
在10年前,别说vowifi,就是手机的WIFI功能都得阉割了才能在大陆上市。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2017-7-4
19#
发表于 2019-4-21 16:20:11 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-12-1736
20#
发表于 2019-4-21 17:06:18 来自手机 |只看该作者
运营商推这个功能成本需要多少
你有内幕可以披露一下.
用户而言多一个可选功能, 而且能够改善信号质量肯定乐意
联通其实也能降低部分网络负载的.

前段时间 有人说联通不需要 VOLTE.
对于用户不会用,手机不支持 我就不用.
对于联通而言可以降低U, G网的负载. 应该是好事.

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 23:03 , Processed in 0.110995 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部