通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-22 06:10:15 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
如果通信设备价格降不下来,会导致成本激增。无论运营商合并或不合并,假设在5g建成后,流量价格与4g相当又有什么意义?还不如将4g扩容一下,偏僻角落多搞一些小站。
语音IP化以后,理论上单基站的成本有可能降到接近于高品质多功能的工业WiFi水平。
已有 1 人评分家园分 收起 理由
eeeagle + 1

总评分: 家园分 + 1   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-7-131
2#
发表于 2019-4-22 08:27:25 |只看该作者
技术是往前发展的,一步落后,就步步落后,这 不单单是资费的问题,还是一个国家先进性的问题吧

点评

惜缘不良人  咱们基层靠精神食良能生存吗?靠精神食量能娶妻生子吗?能养家糊口吗?  详情 回复 发表于 2019-4-24 13:59
没事来看看  是的,现在的5G已经不能站在电信业的立场上来看待了。  详情 回复 发表于 2019-4-22 08:33

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192262
3#
发表于 2019-4-22 08:33:12 |只看该作者
529226198 发表于 2019-4-22 08:27
技术是往前发展的,一步落后,就步步落后,这 不单单是资费的问题,还是一个国家先进性的问题吧

是的,现在的5G已经不能站在电信业的立场上来看待了。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14817
4#
发表于 2019-4-22 09:15:06 |只看该作者
站在运营商角度看,5G没有实际意义,但现在5G已经上升到国家层面了,为了支撑其他行业,哪怕牺牲掉运营商也会上的。

点评

uc浏览器  然而现在5G设备仍然十分昂贵  详情 回复 发表于 2019-4-23 06:56
ziyanji2007  也许这个观点不对,但目前运营商就是这么想的,国家推一步就走一步。  详情 回复 发表于 2019-4-22 23:50

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
5#
发表于 2019-4-22 09:20:08 |只看该作者
个人现在也是想不明白,从4G开始运营商管道化非常严重,5G也很难扭转,最挣钱的是平台业务上层,运营商插不进手,5G投资和流量增长收入不是很匹配

点评

igldnpgy  运营商是做不好,以前不也做飞信,商城,移动支付,视频网站了吗?有哪个做好了? 抖音,微信,这类软件又不是不允许运营商做,只是自己做不好而已。  详情 回复 发表于 2019-4-24 13:10
uc浏览器  运营商主业本来就应该是管道。如果它干了别的干好了很有可能被拆分。  详情 回复 发表于 2019-4-22 13:49

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-6-7
6#
发表于 2019-4-22 10:27:23 |只看该作者
5G开通是一项ZZ任务了,517的任务压在运营商身上,每天忙于开站。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-8-183
7#
发表于 2019-4-22 10:39:02 |只看该作者
不知道牺牲掉运营商之后谁来做6G哈哈

点评

空格键爸爸  军备竞赛,苏联解体  详情 回复 发表于 2019-4-22 14:30

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-11-151128
8#
发表于 2019-4-22 10:41:13 |只看该作者
在这个论坛怎么还总是质疑问这个问题。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
9#
发表于 2019-4-22 13:49:30 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 uc浏览器 于 2019-4-22 13:50 编辑
cnqq9999 发表于 2019-4-22 09:20
个人现在也是想不明白,从4G开始运营商管道化非常严重,5G也很难扭转,最挣钱的是平台业务上层,运营商插不 ...


运营商主业本来就应该是管道,不然就不叫基础通信运营商了。如果它干了别的干好了很有可能被拆分。

点评

Lau1992  我觉得运营商就该安心当管道,国家就让他当个管道,取消严苛的利润考核,比赚再多钱都有意义。  详情 回复 发表于 2019-4-23 16:29

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2016-11-2410
10#
发表于 2019-4-22 13:50:09 来自手机 |只看该作者
如果要这样算的话,移动会没有3G直接4G。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
11#
发表于 2019-4-22 13:58:33 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 uc浏览器 于 2019-4-25 09:41 编辑

所以须要有低成本的新技术新设备,而不是鼓吹合并。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-4-2134
12#
发表于 2019-4-22 14:03:22 |只看该作者
看看老美不惜余力的划资金划频段力争5G领先,这不是钱的问题是技术领先竞争的问题,领先后带动的其它相关产业可以百倍千倍的弥补资费的缺失,国家看的全面你只看到了一隅。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211161
13#
发表于 2019-4-22 14:29:13 |只看该作者
一切能被无线实现的,终究会被无线实现。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-2-1210
14#
发表于 2019-4-22 14:30:18 来自手机 |只看该作者
信安小兵 发表于 2019-4-22 10:39
不知道牺牲掉运营商之后谁来做6G哈哈

军备竞赛,苏联解体

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
15#
发表于 2019-4-22 14:34:53 |只看该作者
这是在重构全国通信基础网络,和高铁、电网、高速公路、自来水一样的东西,运营商能回本就已经很好了,想发财赚钱,自己想办法。

点评

lesgo  重构不了了,涉及到太多的利益,三大阿斗现在盘子太大,光做管道养不活那么多人和厅店。  详情 回复 发表于 2019-4-23 09:14
uc浏览器  高铁、电网、高速公路、自来水谁说这些都不挣钱了。  详情 回复 发表于 2019-4-22 14:46

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
16#
发表于 2019-4-22 14:46:24 来自手机 |只看该作者
jethrowang13 发表于 2019-4-22 14:34
这是在重构全国通信基础网络,和高铁、电网、高速公路、自来水一样的东西,运营商能回本就已经很好了,想发 ...

高铁、电网、高速公路、自来水谁说这些都不挣钱了。

点评

jethrowang13  只考虑正常市场情况下的赚钱,有些赚钱情况属于特殊情况,如果通信用那些方式,就不至于现在这样了。  详情 回复 发表于 2019-4-22 17:33

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
17#
发表于 2019-4-22 17:33:57 |只看该作者
uc浏览器 发表于 2019-4-22 14:46
高铁、电网、高速公路、自来水谁说这些都不挣钱了。

只考虑正常市场情况下的赚钱,有些赚钱情况属于特殊情况,如果通信用那些方式,就不至于现在这样了。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
18#
发表于 2019-4-22 23:50:26 |只看该作者
zhshlcom 发表于 2019-4-22 09:15
站在运营商角度看,5G没有实际意义,但现在5G已经上升到国家层面了,为了支撑其他行业,哪怕牺牲掉运营商也 ...

也许这个观点不对,但目前运营商就是这么想的,国家推一步就走一步。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
19#
发表于 2019-4-23 06:56:05 来自手机 |只看该作者
zhshlcom 发表于 2019-4-22 09:15
站在运营商角度看,5G没有实际意义,但现在5G已经上升到国家层面了,为了支撑其他行业,哪怕牺牲掉运营商也 ...

然而现在5G设备仍然十分昂贵

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2018-5-2521
20#
发表于 2019-4-23 07:06:09 来自手机 |只看该作者
有点像载人航天,,,

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 13:16 , Processed in 0.114070 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部