通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  下士

注册:2007-7-46
发表于 2019-4-25 13:32:54 |显示全部楼层
印度人一旦得势就总自以为是,印度人纯当码农还凑合,但如果不安份总想往系统架构上搞,早晚是要出事的。



波音737Max飞控系统软件也是印度外包写的,写出那么多人命来,微软的WindowsPhone系统被印度人玩死好几年了,印度人再接再励又把Intel 5G基带芯片玩死了,害得Apple只得赔钱低声下气跟高通和解,这不又要开始把诺基亚5G基站给玩坏的节奏。美国人该醒醒了,别再一味相信印度码农与高管了。


阿三哥为了解决波音737机头着地的旧bug,硬是设计出一个尾巴下压的新bug来代替,最终新旧两个bug同时爆发了,两bug自己杠上了,飞机失控了,飞行员也哭了。。。


举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2008-4-165
发表于 2019-4-25 13:58:06 |显示全部楼层
这个视角非常独特,必须点个赞

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-4-7259

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-4-25 14:13:14 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-4-7259

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-4-25 14:18:41 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-4-7259

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-4-25 14:31:53 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-4-7259

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-4-25 14:43:34 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-1-135
发表于 2019-4-26 01:38:59 |显示全部楼层
毫无逻辑,强行口嗨?你这类比放在工作中就是领导方向有错,锅由员工来背。
波音飞控补丁不是波音要求写印度人会主动去写?写汽车MCU/ECU都得配几个车手/硬件工程师在旁边指导,写飞控补丁的更是有一个算一个没一个会开飞机的,还不是产品经理(波音)怎么要求做就怎么写?硬件缺陷软件来补,这破事换谁干结果都是一样的。
WP系统单从系统本身来说,简直就是集IOS和安卓优势之大成。大家能说出来的缺点来来去去无非就是市场生态布局,纳德拉14年接微软的盘,市场基本定型,市场把控这事难道不是WM还有地位时,08年智能机转型黄金时期鲍尔默的锅?
intel 5G基带这事,你居然还认为苹果是输家?专利钱是早晚要给的,这钱赖不掉的,无非就是给多少的问题。苹果自己也想搞基带,无奈入场有点门槛,前脚用intel制衡了高通,跟高通谈条件,中间放一波要和三星华为合作的烟雾弹,再次逼高通让步,最后达到目的高通让步踹掉intel,intel不再研发5G。此时有高通协议的6年缓冲期,又可收编intel基带团队获得通信入场券,用最少的钱办利益最大化的事,苹果简直就是双赢。

点评

TechMan  哈哈,就喜欢这种有逻辑有事实的反驳!  详情 回复 发表于 2019-5-3 11:14

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2013-8-71
发表于 2019-4-26 09:12:32 |显示全部楼层
你这属于无脑粉吧,垃圾论调。

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2013-6-2733
发表于 2019-4-26 09:22:30 |显示全部楼层
强行黑了一波印度码农,这跟每次事故都丢个临时工出来顶缸有什么区别。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-3-1519
发表于 2019-4-26 12:31:46 |显示全部楼层
是不是印度人写的,有证据吗?

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2010-3-1851
发表于 2019-4-26 20:45:54 |显示全部楼层

我用过一款消费电子芯片,,
十多二十年前印度人做的,,后来被台湾公司收购,,现在还在稳定出货,,

开源架构 riscV,,印度若干大学也在做,,

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2010-7-1631
发表于 2019-4-27 16:40:52 来自手机 |显示全部楼层
Wp不要太垃圾了……

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-3-29107
发表于 2019-4-28 14:24:56 |显示全部楼层
说得蛮有道理的,我接触的印度人做东西很花俏,一些设备的命令行复杂到比编程语言还复杂,感觉在玩摩托杂技,其实没什么实用性,但是就是印度人这种性格反而可以成为硅谷的CEO,能装逼表现

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2009-4-178
发表于 2019-5-2 15:04:25 来自手机 |显示全部楼层
临时工干的?
非要黑印度,也要找点靠得住的理由啊。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2009-8-3155
发表于 2019-5-2 22:59:20 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 dreamchn 于 2019-5-2 23:00 编辑

印度做的都是边角料,没有专利的东西多,核心技术匮乏,没有自己的LOGO INSIDE,很难像大陆和台湾那样诞生那么多的IT巨头。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2008-7-1236
发表于 2019-5-3 11:14:40 来自手机 |显示全部楼层
向天再借五百年 发表于 2019-4-26 01:38
毫无逻辑,强行口嗨?你这类比放在工作中就是领导方向有错,锅由员工来背。
波音飞控补丁不是波音要求写印 ...

哈哈,就喜欢这种有逻辑有事实的反驳!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 15:14 , Processed in 0.117444 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部