支持电信运营商推进“业务全国通办”，反对“取消归属地”

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 19:30
你可真有意思，我说的是取消归属地或转归属地，什么时候被你异化成不要显示了？——你读书写论文也是这样 ...

你也很有意思，我从来没有反对过更换归属地，也没反对过异地号码参加本地业务，这与你要求的取消归属地在别处用何异？

scnc001

通信技术你问我答 (积分兑奖)

复旦 发表于 2019-5-9 19:25
取消语音功能可是你说的，是你自己假设的，这么快用到自己头上了。

IP电话快捷键也是少部分手机才有， ...

跟你没有讨论的必要，继续你各种假设吧，你高兴就好。

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 19:34
跟你没有讨论的必要，继续你各种假设吧，你高兴就好。

取消语音功能难道是我假设的？你打自己脸的时候太多了。

lzy24

scnc001 发表于 2019-5-9 19:16
搞笑，瞎着眼睛说瞎话。水果机一开始显示归属地吗？买的人还少吗？

睁着眼睛说瞎话的是你好伐？iphone1代在美国就可以显示归属地。是国内iphone用户呼声太高，水果才顺势加入了中国大陆地区归属地显示。这也证明了显示归属地才是大势所趋。

scnc001

lzy24 发表于 2019-5-9 19:38
睁着眼睛说瞎话的是你好伐？iphone1代在美国就可以显示归属地。是国内iphone用户呼声太高，水果才顺势加入 ...

米国的手机号跟咱们的小灵通一样，跟固话一样，根本不一样好吗？

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 19:41
米国的手机号跟咱们的小灵通一样，跟固话一样，根本不一样好吗？

但通过区号显示归属地是一样的，无非是座机不会显示文字。当然，高级的座机可以显示归属地文字。

lzy24

scnc001 发表于 2019-5-9 19:41
米国的手机号跟咱们的小灵通一样，跟固话一样，根本不一样好吗？

都具备归属地。数据库大小不同而已.

scnc001

lzy24 发表于 2019-5-9 19:43
都具备归属地。数据库大小不同而已.

那携号转网、转归属地的，也可以一号一显示啊，也是数据库大小不同而已。。。

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 19:48
那携号转网、转归属地的，也可以一号一显示啊，也是数据库大小不同而已。。。

这么快把“取消归属地”的说法变成“转归属地”的说法了？

lzy24

scnc001 发表于 2019-5-9 19:48
那携号转网、转归属地的，也可以一号一显示啊，也是数据库大小不同而已。。。

早说过了，若可转归属地，手机端数据库也需要随时变化，技术上虽可实现，但没有必要，成本太高，数据库复杂度是指数级增长的。

scnc001

复旦 发表于 2019-5-9 19:50
这么快把“取消归属地”的说法变成“转归属地”的说法了？

本来没打算回你的，一直缠着我说。。。好好去看看40#楼，我更早的关于取消归属地和转归属地的说法在本坛多的是，并不是今天才有这个说法的。。。

复旦

lzy24 发表于 2019-5-9 19:53
早说过了，若可转归属地，手机端数据库也需要随时变化，技术上虽可实现，但没有必要，成本太高，数据库复 ...

他就想要运营商像互联网企业一样，殊不知道互联网企业的业务也是建立在运营商的通信硬件基础之上的。

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 19:54
本来没打算回你的，一直缠着我说。。。好好去看看40#楼，我更早的关于取消归属地和转归属地的说法在本坛多 ...

早见识过了，你一直以来在论坛都是呼吁取消归属地，我还冤枉你了？

scnc001

复旦 发表于 2019-5-9 19:55
早见识过了，你一直以来在论坛都是呼吁取消归属地，我还冤枉你了？

那又何来“这么快就改变说法”了？

scnc001

lzy24 发表于 2019-5-9 19:53
早说过了，若可转归属地，手机端数据库也需要随时变化，技术上虽可实现，但没有必要，成本太高，数据库复 ...

移动搞的转归属地，难道不是应用户的需求而产生的

scnc001

复旦 发表于 2019-5-9 19:54
他就想要运营商像互联网企业一样，殊不知道互联网企业的业务也是建立在运营商的通信硬件基础之上的。

移动早在几年前就开始搞转归属地了

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 19:58
那又何来“这么快就改变说法”了？

取消归属地说法变成转归属地说法了啊。我就问你一句，允许异地号码办理本地业务，与你要求的取消归属地有什么区别（除了手机上显示归属地文字）？

复旦

scnc001 发表于 2019-5-9 20:00
移动早在几年前就开始搞转归属地了

口径果然慢慢转变了啊，之前一直呼吁“取消归属地”，现在改成说“转归属地”了。

你连基本概念都搞错了！移动那个是改变业务办理地区，不是变更或转移归属地，因为对方显示的归属地还是不变的。

lzy24

scnc001 发表于 2019-5-9 19:59
移动搞的转归属地，难道不是应用户的需求而产生的

省内资费区别不大，增加个噱头符合移动作风。而且手机端显示号码归属地不会有任何变化。电联没这个业务也没见用户跑光

scnc001

复旦 发表于 2019-5-9 20:02
口径果然慢慢转变了啊，之前一直呼吁“取消归属地”，现在改成说“转归属地”了。

你连基本概念都搞错 ...

只要能转，就会慢慢取消，跟取消没什么两样了。就像现在的1349一样，是没有归属地的。

没有基本概念的是你，区号涉及到国家层面，必须要工信部统一布署才行，移动那个在内部方便了，但对外是无效的。怎么显示是数据库的问题，用对方显示来反证是没常识的表现。