通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-12-18
发表于 2019-5-14 10:50:10 |显示全部楼层
2019年5月7日,甲骨文公司突然宣布,中国区研发中心裁员900人,占甲骨文中国研发中心全部1600人的56%。

这标志着中国企业在云计算这一领域开始逐步领先世界。

甲骨文公司,成立于1977年,是全球最大的企业级软件公司,2018年财务收入398.31亿美元,在企业数据库市场占有率达50%以上,是仅次于微软的全球第二大软件公司。

我们看一下甲骨文过去10年的财务收入数据:

640?wx_fmt=jpeg

从这些数据可以看出,在2012年之前,甲骨文保持年20%以上的增长,在2012年之后连续五年,收入增长几乎为零。这也预示着甲骨文增长乏力,进入垂暮之年。

一切诸果,皆从因起,一切诸报,皆从业起。

回溯到2009年,我们看发生了什么。

自二十世纪七十年代起,IBM推出小型机,大大简化了计算机操作指令,加快了系统运行速度,使得计算机性能得到大幅度提升,为企业提供了计算所需的运算能力;EMC(易安信)成立于1979年,提供信息存储及管理产品、服务和解决方案,为企业提供了计算所需的存储能力;Oracle(甲骨文)整合了比较完整的SQL实现,包括子查询、连接等,则为企业提供了计算所需的软件平台。IOE(IBM、Oracle、EMC)三家公司相当于建成了一个针对企业计算应用平台的生态系统,互得益彰,协同发展。特别在软件领域,技术复杂程度高,可靠性要求高,迁移到其他系统难度大,Oracle 凭借其技术优势和领先优势,从1979年成立之初到二十世纪末一直保持着数据库领域的霸主地位。

转眼进入了二十一世纪,移动互联网、物联网技术的迅猛发展,以云计算为主导的新数据库时代逐步来临。海量数据喷发,对数据库提出了完全不同的需求。在这一全新的时代背景下,Oracle 的商业数据库因其昂贵、高运维难度、以及低扩展性和可用性受到挑战。

为解决“数据库太大”的难题。2009年底,阿里内部提出了一条“去IOE”的技术路线——低成本、线性可控、去中心化。去IBM,PC Sever替代小型机;去Oracle,用MySQL替代;去EMC,用中低端存储。

去IOE十年后的今天,2019年,在云计算领域已经看不到Oracle的身影了。现在国内市场已经是BAT和华为等国内云计算厂商们的天下。过去十年,中国企业上云的意愿从3%上升到84%,面向企业自建平台的市场在逐步萎缩,Oracle的生存空间也就更小了。在中国发生的云计算故事同样在海外发生,海外市场是亚马逊、微软的天下。

2010年,中国制造业首次超过美国,世界制造业占比第一。到2018年,中国制造业约占世界制造业的20%。在500余种主要产品中,我国有220多种产量位居世界第一。随着信息和交通运输的便利,地球变成“地球村”,在核心领域竞争的最后结果,在全球不会有超过4家以上的企业生存。每个领域终将形成“2+2”(两家中国企业+2家外国企业)、“2+1”(两家中国企业+1家外国企业)、“1+2”(一家中国企业+两家外国企业)的格局。

在通讯行业已经率先实现“2+2”的格局(华为、中兴+爱立信、诺基亚)。

高铁领域,中国中车难逢对手。中国中车目前在全球高铁市场占据69%的份额,以川崎和日立为首的日本公司占据9%,法国阿尔斯通占8%,西门子只占了3%。加拿大庞巴迪、西班牙CAF、塔尔高等公司瓜分了剩下11%。高铁领域“1+2”格局中“2”是谁已经不重要了(以前中国南车、中国北车已经打遍天下无对手了,结果两家中国企业自己恶性竞争,最后被国资委合并成了中国中车)。

移动支付领域,有支付宝与微信支付。现在中国人民银行已经停止印钞了,因为使用现金的机会已经很少了。

在航空领域,虽然中国商飞起步较晚,但很快将形成“1+2”格局(中国商飞+波音、空客),因为现在世界上50%的飞机市场在中国。

在云计算领域也会如此,阿里云、华为或其它一家中国企业,将与亚马逊、微软形成“2+2”格局。

甲骨文大裁员,是中国企业在云计算领域崛起的一个标志。

原创: 王守臣


军衔等级:

  大将

注册时间:
2007-12-10
发表于 2019-5-14 18:42:31 |显示全部楼层
盛极而衰。。。。

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2012-10-22
发表于 2019-5-15 17:31:36 |显示全部楼层
云计算+大数据,影响到ORACLE业务增长乏力。
就像拍照手机,让数码相机没了市场。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2014-7-18
发表于 2019-5-20 01:18:05 |显示全部楼层
Oracle是因为在云计算的时候没有开始进入分布式的浪潮,守着原来自己的地盘而已,只是公司的决策问题,又和中国有啥关系了?
最大的影响应该是去IOE,但这是一个政策因素而非技术因素
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-7-21 16:54 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部