C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 设备商讨论区 › 香港人评论华为5g「领先」在哪里？

发新帖

查看: 14046|回复: 50

香港人评论华为5g「领先」在哪里？ [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2013-6-16 点赞数

点赞数

57

电梯直达

跳转到指定楼层

1^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:11:18

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 yein 于 2019-5-29 10:16 编辑

出处：https://youtu.be/KIkOeMgKAok

我出个懒人包：

1」华为建设的基站数是外企的十倍以上
2」高通才是5g大头，华为专利占5g 10几个点
3」外国接受了华为那十几个百分点的专利，中国也一样接受高通所占的「大头」专利。

重点来了：
4」爱立信，诺基亚一样有5g解决方案，华为领先的地方在于，「今天同行的报价比华为高五倍以上」，这就是华为最大的领先点

4.5」为啥会差那么多，因为华为人力成本低，压榨劳动力，且享受所谓的「补贴」。

4.6」华为利用这些成本优势，如果不加以限制，确实可以干掉所有人，然而这些并非技术或者专利优势。

5」影片七分钟以后的内容自己看，讲的是为什么「他们这么怕华为」，聊的都是禁忌话题，其实说白了不是怕华为的技术优势，而是华为是SkyEyes项目的主要参与者和承办商，所以人家就怕。加之华为莫得契约精神（伊朗芯片门）

Male不在线

军衔等级：

注册：2012-10-28 点赞数

点赞数

642

2^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:12:54 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

并非技术或者专利优势？
并非技术或者专利优势？

看楼主是否挨喷

点评

yein 5g是行业标准，华为该拿的专利早就定了，而且高通拿的部份比华为更多。你还不知道人家「怕」的是什么吗？而这方面，国内提都不提。详情回复发表于 2019-5-29 10:23

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2013-6-16 点赞数

点赞数

57

3^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:23:40

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 yein 于 2019-5-29 10:34 编辑

yy511 发表于 2019-5-29 10:12
并非技术或者专利优势？
并非技术或者专利优势？

5g是行业标准，华为该拿的专利早就定了，也就是说，哪怕我全用爱立信，也要给华为交那部份钱，在整体上高通拿的部份比华为更多。

你还不知道人家「怕」的是什么吗？而这方面，国内提都不提。

Male不在线

头像被屏蔽

注册：2013-5-22 点赞数

点赞数

1050

4^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:25:58 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2012-10-28 点赞数

点赞数

642

5^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:27:02 |只看该作者

yein 发表于 2019-5-29 10:23
5g是行业标准，华为该拿的专利早就定了，而且高通拿的部份比华为更多。

你还不知道人家「怕」的是什么 ...

嗯嗯，我是同意你的说法的。不过你让菊花员工承认自己没有技术优势，估计难。

Male不在线

骑猪去旅行

军衔等级：

注册：2019-1-29 点赞数

点赞数

310

6^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:33:27 |只看该作者

你才发现啊
其实老外质疑都是有依据的
比如那个安全法你怎么解释？
你28遵守还是不遵守？

点评

高溪氏《通信协助执法法案》要不要遵守？详情回复发表于 2019-5-29 15:30

Male不在线

骑猪去旅行

军衔等级：

注册：2019-1-29 点赞数

点赞数

310

7^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:34:34 |只看该作者

根据让你安装后门你干不干？你不干就违反安全法
干了就违反老外法

Male不在线

围剿食尸鬼

军衔等级：

四级军士长

注册：2017-3-29 点赞数

点赞数

107

8^# 大中小

发表于 2019-5-29 10:37:00 |只看该作者

这些问题都是次要的，最重要的是美国已经把中国归类到伊朗朝鲜一类的国家，已经不是什么贸易竞争对手的问题了，美国的战略很清晰，全力开火禁止中国所有企业，美国国内也受不了，先打击几个产业的重点，让本国慢慢适应变化，最后压倒性的制裁中俄朝伊朗，中国前面要做的是最好的一部棋应该是脱亚入欧，甩掉俄罗斯伊朗朝鲜，加入美国联盟，但是已经错过时机了，你再加入已经没人信任你了，现在只能硬抗，尽量把战火先引到其他国家，最好让美国和伊朗打一架，待局势变化，再做决策，这是目前最好的一部棋

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-4-11

9^# 大中小

发表于 2019-5-29 11:50:31

来自手机 |只看该作者

这个窗口还在强调企业没有契约精神…你去和美爸爸说吧

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-18

10^# 大中小

发表于 2019-5-29 12:13:41

来自手机 |只看该作者

还要比报价？太low了！国内hw和郭嘉已经开始学雷锋了，5G白送，银行贷款一毛不要！不过运营商以后需要每年掏百分之10的维护费，要是这个也能免了那就是真雷锋了！

Male不在线

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

点赞数

27

11^# 大中小

发表于 2019-5-29 12:56:26 |只看该作者

不一定是真相，但至少有部分事实

Male不在线

我的奖杯很大啊

军衔等级：

注册：2018-7-26 点赞数

点赞数

8

12^# 大中小

发表于 2019-5-29 14:35:23 |只看该作者

19959999994 发表于 2019-5-29 11:50
这个窗口还在强调企业没有契约精神…你去和美爸爸说吧

小号就别来搞事了，海军在这里讲契约精神，廉价劳动力还给别人资本家操心

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-6-23 点赞数

点赞数

12

13^# 大中小

发表于 2019-5-29 14:50:12 |只看该作者

「今天同行的报价比华为高五倍以上」？？貌似华为在欧洲报价不低吧？另外5G方案早就有过很多对比了，无论是完成度，还是基站功耗，尺寸，对比很明显啊。媒体那时候怎么不跳出来打假？我觉得很多媒体是没啥底线的，无论是吹华为的，还是黑华为的，都是一丘之貉，当娱乐节目看看就好。

点评

jethrowang13 如果是实验局，小批量，完全和大规模商用合同价格不一样的。详情回复发表于 2019-5-29 16:26

yein vlog说的，你可以点进去看详情回复发表于 2019-5-29 15:12

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-9-18 点赞数

点赞数

81

14^# 大中小

发表于 2019-5-29 14:50:23 |只看该作者

华为人力成本低，压榨劳动力，你的意思是中兴的工资高？

点评

yein 不能光和zte比，也要和外企比,「996」「退税」这些都是成本。详情回复发表于 2019-5-29 15:29

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-9-18 点赞数

点赞数

81

15^# 大中小

发表于 2019-5-29 15:01:10 |只看该作者

围剿食尸鬼发表于 2019-5-29 10:37
这些问题都是次要的，最重要的是美国已经把中国归类到伊朗朝鲜一类的国家，已经不是什么贸易竞争对手的问题 ...

加入美国联盟？中国从清朝以来，中国人都是给美国打苦力工的，加入他们的联盟和他们一起吃肉，美国人是不会愿意的，叶利钦搞垮了苏联，对美国言听计从奴颜婢膝，要他私有化就私有化，要他休克疗法就休克疗法，一个信东正教的老牌八国联军白人国家最终也没能加入美国联盟，它能让一个信佛教的黄种人人口大国加入它们联盟？

点评

lovebugzhang 你是没看前因后果，当时叶还是在台上，关系最好的时候，都不止一次提到要将核弹对接欧美，这种情况你怎么让别人相信你。详情回复发表于 2019-5-30 03:56

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2013-6-16 点赞数

点赞数

57

16^# 大中小

发表于 2019-5-29 15:12:50

来自手机 |只看该作者

sult 发表于 2019-5-29 14:50
「今天同行的报价比华为高五倍以上」？？貌似华为在欧洲报价不低吧？另外5G方案早就有过很多对比了，无论是 ...

vlog说的，你可以点进去看

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-7-8 点赞数

点赞数

6

17^# 大中小

发表于 2019-5-29 15:14:26 |只看该作者

果然是屁股决定脑袋。

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2013-6-16 点赞数

点赞数

57

18^# 大中小

发表于 2019-5-29 15:29:57

来自手机 |只看该作者

see1see 发表于 2019-5-29 14:50
华为人力成本低，压榨劳动力，你的意思是中兴的工资高？

不能光和zte比，也要和外企比,「996」「退税」这些都是成本。

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-4-20 点赞数

点赞数

133

19^# 大中小

发表于 2019-5-29 15:30:56 |只看该作者

骑猪去旅行发表于 2019-5-29 10:33
你才发现啊
其实老外质疑都是有依据的
比如那个安全法你怎么解释？

《通信协助执法法案》要不要遵守？

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-11-30 点赞数

点赞数

190

20^# 大中小

发表于 2019-5-29 15:52:49 |只看该作者

骑猪去旅行发表于 2019-5-29 10:34
根据让你安装后门你干不干？你不干就违反安全法
干了就违反老外法

有几年中国和英国有个蛮大的贸易是猪冻精，都是走香港转口的
后头看某些香港人的作为，这批货物在香港泄露了。
往年只知人骑猪，今年惊见猪骑人

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-24 01:54 , Processed in 0.131204 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部