通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 14135|回复: 72

运营商上5G的困惑   [复制链接]

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2005-12-31
发表于 2019-6-3 21:37:33 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2005-12-31
发表于 2019-6-3 22:12:49 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-10-28236
发表于 2019-6-3 22:43:46 来自手机 |显示全部楼层
主要是暂时没有市场!华为都是建议要发现企业用户!政府业务!政府不投钱!估计要亏爽!

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
发表于 2019-6-3 22:50:14 来自手机 |显示全部楼层
4G快速上马肥了那么几个专注的寡头 ,阿猫阿狗当然迫不及待地想要重新复制4G模式捞一笔

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2009-4-725
发表于 2019-6-3 23:59:17 |显示全部楼层
你的***理解能力啊,一旦上面将某个事情跟**挂钩,就跟赚钱没有关系了,

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2014-12-153
发表于 2019-6-4 09:00:15 |显示全部楼层
不仅仅为了钱,运营商员工是没办法,领导各想各的法子

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2009-1-18269
发表于 2019-6-4 09:14:37 来自手机 |显示全部楼层
这三家,官不官商不商的,没好。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-2-12341
发表于 2019-6-4 09:40:13 |显示全部楼层
先更正一个缪误:中国移动、电信、联通,在2013年同一时间获得TDD-LTE4G牌照。移动同年开始运营4G,所以正式的中国4G元年应该是2013,而不是2015。而2015年2月是电联获得FDD-LTE4G牌照的时间,这个时间不能算是原年。其次,中国发展到2010年后,无论是人材、技术、经济都达到了一定高度,应该进入一个转型期,这个转型期的一个特点是各行各业都需要面对。例如制造业从以前的劳动密集型要向技术型和纵深加工型发展,不能永远停步于靠低廉的价格和巨大的数量取胜了。因为人工成本比中国低的地区和国家比比皆是。回来通信业,运营商,也面对这个转型。首先看运营商的人数,太多了。我做业务管理的,我公司也是世界500强,人员配比和中国三家相比就少得多。以中国这个体量的运营商业务量而言根本就用不上这么多人,运营商其中一个问题就是:“你们”太多了,管理层级太多,效率低下,人均个人战斗力也不高,基层及中层管理层的进出机制过于随意,管理水平也不高。如果运营商在业务上无法转型,那运营上,管理上就必须要转型,才能满足时代进步的需要。

点评

lion2k2cn  不要总提运营商效率低下,运营商为什么那么多人?因为他们是老国企,历史造成的,跟你们能比吗。就目前来说,能把这些跟不上新技术新业务的人都裁掉?会造成大量人员失业,家庭致贫,社会动荡。解决社会就业,也是国  详情 回复 发表于 2019-6-4 13:46

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2013-6-553
发表于 2019-6-4 09:46:47 |显示全部楼层
,主要是运营商缺乏自有核心能力,假设运营商自己能搞传输设备、无线设备呢?是不是。现在移动已经开始了自己有设计院、施工单位、监理单位、集成单位等一鸡多吃单位

点评

kenneth890807  移动干成系统集成商了,及施工(中移建),设计(中移设),监理(煜金桥)于一身0折中标大企业。  详情 回复 发表于 2019-6-4 11:15

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2004-5-291
发表于 2019-6-4 09:47:08 |显示全部楼层
主要是没钱

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-2-12341
发表于 2019-6-4 10:10:50 |显示全部楼层
Romio.Je 发表于 2019-6-3 22:12
鉴于我的猜测准确率几乎百分百,相信已经没有人像2006年那样怼我,并且把我关小黑屋了,但这样也就只有想看 ...

据欧洲电信标准化协会发布的全球5G标准核心必要专利数量排名,截止到2018年底,华为拥有的5G标准必要专利数量为1970件(占比17%),位列全球第一。而其老对手诺基亚、爱立信分列二和四位,对应的专利数量分别是1471件(占比为13%)和1444件(占比12%),而榜单上的其他劲敌三星、LG、高通声明的专利数量分别是1448件(占比12%)、1316件(占比11%)和1146件(占比10%)。

所以,中移动的5G核心专利有8个,讲真的,还是太少了。

点评

蓝鹰在行动  数据还是核实下好。网上看了下,中国移动在5G领域申请专利已经达到了1000多项,是全球拥有5G专利技术最多的运营商。所谓的8项,应该是指5G标准立项,这个全球一共才50项,中国移动也是第一。  详情 回复 发表于 2019-6-5 11:20
heiyoou  贸工技“联想”有多少个专利?值得楼主去浪费笔墨。  详情 回复 发表于 2019-6-4 14:09

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2014-11-16412
发表于 2019-6-4 10:22:03 来自手机 |显示全部楼层
老百姓普遍没钱消费啊,吃不能省,无非是吃的好点差点,住,实在买不起只能租,不能睡大街吧,衣服就算不时尚总还得添吧点,行,不坐公交地铁难道还走着,这些必要消费就已经不少了,孩子教育不能不花,还得防备着万一有点病,水电煤气更是没的省,唯一一个好欺负一点的能省点钱了,所以现在各种收拾运营商玩的,更形成了钢筋群体交流经验。。说到底还不是一个穷字,都有钱的话有几个在意这一个月百儿八十的。。

点评

xmanz  非常同意,就是经济很差了 运营商注定被用户投诉想要低资费套餐,还发展5G呢注定不行  详情 回复 发表于 2019-6-5 12:49

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2008-11-26
发表于 2019-6-4 10:25:05 |显示全部楼层
一切分析都是定义在一个在市场经济下运营的企业的基础上,但是回头看看这三家运营商,基础建设和其他的社会责任,远大于一个企业的运营责任,所以所有分析都是不成立的。只有一件事情成立,你要做,按照要求做,从拉动经济角度,从支撑技术更新角度,从强烈的社会责任角度,都只能做下去。

点评

heiyoou  嗯,唯有格局够高才能分析出所以然。  详情 回复 发表于 2019-6-4 14:01

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-1-2828
发表于 2019-6-4 10:26:28 |显示全部楼层
行业发展,却红利越来越少,现在开始倒逼运营商刀刃向内,自我革命了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
发表于 2019-6-4 11:03:45 |显示全部楼层
没啥困惑的,今年就是要跟着国家走,这是ZZ,这是战争,这是战略需要。挣钱什么的,再想办法吧!

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2012-7-199
发表于 2019-6-4 11:15:04 |显示全部楼层
sdjninghu 发表于 2019-6-4 09:46
,主要是运营商缺乏自有核心能力,假设运营商自己能搞传输设备、无线设备呢?是不是。现在移动已经开始了 ...

移动干成系统集成商了,及施工(中移建),设计(中移设),监理(煜金桥)于一身0折中标大企业。

点评

sdjninghu  反正都是外包,给谁包都一样  详情 回复 发表于 2019-6-6 11:47
一水惊涛  还有设计的集团院  详情 回复 发表于 2019-6-5 09:11
xin5201  明白人  详情 回复 发表于 2019-6-4 15:20

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2009-8-115
发表于 2019-6-4 11:17:42 |显示全部楼层
没有这三家运营商,华为会更困难

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2004-5-195
发表于 2019-6-4 12:31:49 |显示全部楼层

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2005-12-31
发表于 2019-6-4 12:34:58 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14809
发表于 2019-6-4 13:01:02 |显示全部楼层
最大的问题是定位问题,提速降费是社会责任(送钱),国有资产保值增值是经济责任(赚钱),要想承担社会责任就不能要求经济责任,要求经济责任就不能要求社会责任,目前上头是即要求运营商社会责任也要求经济责任,这两条都满足的话,唯一的办法只能缩减员工的待遇了,这种做法短期内问题不大,长期来看是行业的灾难,毕竟大家都是为了钱,没钱就没人才。

点评

Johnson_R  一套一套的,不过是真理  详情 回复 发表于 2019-6-4 15:59

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 18:12 , Processed in 0.119826 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部