通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2010-7-31
发表于 2019-6-4 09:30:57 来自手机 |显示全部楼层
红脸的爷爷 发表于 2019-6-4 09:17
不能这么说,除了通信行业,还有什么行业能持续20年,花费/服务持续下降。
20多年前的大哥大要8千多,只 ...

我可从没否认技术进步带来的好处,你这么说倒提醒我了,是不是我说法太激进,不能说5G必然失败,而是急功近利推进弊大于利,而且我内心是期待能成功的,但不希望被某些力量裹挟着前进以致于走歪,浪费,技术应该回归技术。
多谢提醒。

点评

jlt2003  热点地区,使用5G,说真话,估计也就使用5G频率,能用到5G技术有多少,谁也说不清楚。5G要像移动2G 联通3G的覆盖程度,天线密度大的可怕。移动也说了5G4G长期共存。  详情 回复 发表于 2019-6-4 09:40
一水惊涛  5G一点也不激进,相对于3G和4G来说,你看一下各运营商的部署进度就知道了,3G移动试验站就几万的规模,4G就更加不用说了,13年4G元年就干了上百万基站,但是5G移动到现在为止估计也就是几万个站的规模,并且现在是准  详情 回复 发表于 2019-6-4 09:40
sunchina  我个人觉得如果可以挽救菊花,浪费一些也无妨,以后技术上来了,浪费的还能赚回来。 你看,美G为了阻止菊花,就浪费了不少钱。不然让菊花在美G建网络,卖数通,能省下起码上千亿美元,但是现在就没法制裁菊花了,否  详情 回复 发表于 2019-6-4 09:37

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-1-9
发表于 2019-6-4 09:33:51 |显示全部楼层
纸鹞的诱惑 发表于 2019-6-4 08:51
要不要科普下NSA和SA,是不是靠4G设备兼容过度有关?

两种模式在无线侧都是单独的,区别是传输测

军衔等级:

  中校

注册时间:
2005-10-19
发表于 2019-6-4 09:34:19 |显示全部楼层
syfen 发表于 2019-6-4 09:00
通信费能算血汗钱吗?吃个榴莲还得好几百呢,兄台你太幽默了,哈哈

所以,我不明白你为什么要说每个月上缴血汗钱啊

点评

syfen  我心疼的是每个月交到肉痛的税啊,兄弟。  详情 回复 发表于 2019-6-4 12:21

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2019-6-4 09:35:13 |显示全部楼层
digfact 发表于 2019-6-4 09:17
HZEN每家各20%份额,皆大欢喜

怎么可能呢,只是牺牲了大风厂,国家队身份,没有国家队待遇了。华为中兴爱立信诺基亚应该会维持4G时代的格局不会有太大变化

点评

happy990  大风厂都出来了  详情 回复 发表于 2019-6-4 16:02

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-1-9
发表于 2019-6-4 09:35:44 |显示全部楼层
digfact 发表于 2019-6-4 09:17
HZEN每家各20%份额,皆大欢喜

不可能,华为中兴应该能占到80%左右

点评

sunchina  如果这样HZ在欧洲就别玩了。 我估计H会占到35%,Z占25%,N占15%,E占15%,剩下的10%由其它厂商瓜分。  详情 回复 发表于 2019-6-4 12:00

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2019-6-4 09:36:16 |显示全部楼层
红脸的爷爷 发表于 2019-6-4 09:17
不能这么说,除了通信行业,还有什么行业能持续20年,花费/服务持续下降。
20多年前的大哥大要8千多,只 ...

不能这么说,在信息技术领域,由于强烈的马太效应,很多费用都是直线下滑的

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-8-31
发表于 2019-6-4 09:37:00 |显示全部楼层
本帖最后由 sunchina 于 2019-6-4 09:37 编辑
syfen 发表于 2019-6-4 09:30
我可从没否认技术进步带来的好处,你这么说倒提醒我了,是不是我说法太激进,不能说5G必然失败,而是急功 ...


我个人觉得如果可以挽救菊花,浪费一些也无妨,以后技术上来了,浪费的钱还能赚回来。
你看,美G为了阻止菊花,就浪费了不少钱。不然让菊花在美G建网络,卖数通,起码能省下几百亿美元,但是现在就没法制裁菊花了,否则自己国家的网络先断了。
所以这种问题要有长远眼光,不能只看现在盈利亏损多少,要看到五年十年之后的情况。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2012-2-4
发表于 2019-6-4 09:39:12 来自手机 |显示全部楼层
digfact 发表于 2019-6-4 09:17
HZEN每家各20%份额,皆大欢喜

hz两家各40%,爱立信10%,大风厂6%,诺基亚4%
这样比较好

点评

pwgate  最靠谱的是华为65%,Z 20%,爱立信 8%,其他7%。 给15%给欧洲厂商,单子也比这些厂商在全欧洲拿到的订单多,欧洲没理由封闭国内厂商。  详情 回复 发表于 2019-6-6 20:09
mcfs  中兴的营收体量只有华为的1/7,要是5G和华为平起平坐那岂不是赚大了?  详情 回复 发表于 2019-6-5 12:09
vlight75  如果是这个比例,欧洲就没必要开门给华为中兴了。  详情 回复 发表于 2019-6-4 09:43

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-1-9
发表于 2019-6-4 09:40:02 |显示全部楼层
syfen 发表于 2019-6-4 09:30
我可从没否认技术进步带来的好处,你这么说倒提醒我了,是不是我说法太激进,不能说5G必然失败,而是急功 ...

5G一点也不激进,相对于3G和4G来说,你看一下各运营商的部署进度就知道了,3G移动试验站就几万的规模,4G就更加不用说了,13年4G元年就干了上百万基站,但是5G移动到现在为止估计也就是几万个站的规模,并且现在是准备试商用阶段了。到明年移动的计划也是部署到两三十万基站而已。

点评

monstercalo  这么说5g运营商不会真心推动了?  详情 回复 发表于 2019-6-4 10:19

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-8-29
发表于 2019-6-4 09:40:04 来自手机 |显示全部楼层
syfen 发表于 2019-6-4 09:30
我可从没否认技术进步带来的好处,你这么说倒提醒我了,是不是我说法太激进,不能说5G必然失败,而是急功 ...

热点地区,使用5G,说真话,估计也就使用5G频率,能用到5G技术有多少,谁也说不清楚。5G要像移动2G 联通3G的覆盖程度,天线密度大的可怕。移动也说了5G4G长期共存。

点评

hao150  不要把我大移动的2G漏了 更何况过几年恐怕是5G、2G共存,4G像TDS一样没有了  详情 回复 发表于 2019-6-4 13:04

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2010-3-26
发表于 2019-6-4 09:43:18 来自手机 |显示全部楼层
monstercalo 发表于 2019-6-4 09:39
hz两家各40%,爱立信10%,大风厂6%,诺基亚4%
这样比较好

如果是这个比例,欧洲就没必要开门给华为中兴了。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2005-12-30
发表于 2019-6-4 09:43:27 |显示全部楼层
第三条是重点

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2010-3-26
发表于 2019-6-4 09:48:25 来自手机 |显示全部楼层
中高频技术难度较大,5G射频和PA大多为美国供应商,5G网络覆盖越大,老美收益越大。应该在低频段部署5G培育国产器件供应链。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2008-9-28
发表于 2019-6-4 09:49:24 来自手机 |显示全部楼层
一水惊涛 发表于 2019-6-4 09:40
5G一点也不激进,相对于3G和4G来说,你看一下各运营商的部署进度就知道了,3G移动试验站就几万的规模,4G ...

你这么说反而显得zf很激进,运营商热情不高,移动完全不像当年推4g的时候那么积极。现在倒像是政府在推着运营商部署5g

点评

registe  取消漫游费、不断的提速降费等措施,再加上收到互联网行业的严重冲击,运营商的盈利严重下滑,4G乃至3G的建网投资都没有收回,怎么会更有热情?  详情 回复 发表于 2019-6-4 10:22

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2010-3-26
发表于 2019-6-4 09:50:45 来自手机 |显示全部楼层
中高频段技术难度较大,RF和PA大多为美国供应商,网络覆盖越大,美国厂商收益越多。应该在低频段部署5G来培育国产器件供应链。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2003-6-3
发表于 2019-6-4 09:56:37 |显示全部楼层
赞同楼主,楼主高见

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-7-14
发表于 2019-6-4 09:58:02 来自手机 |显示全部楼层
必须留很大份额给爱立信诺基亚,否则欧洲人会封杀咱们的,现在是拉拢欧洲人的时候!

点评

hj000  爱立信没问题,诺基亚通信含有少量朗讯血统应该慎重点,不然又有借口断供停服  详情 回复 发表于 2019-6-4 12:37

军衔等级:

  下士

注册时间:
2011-8-18
发表于 2019-6-4 10:14:23 |显示全部楼层
悠然见南山 发表于 2019-6-4 08:59
昨天中兴暴涨啊!这显然是大利好。

说的直白点,特朗普拿百亿美金补贴贸易战受损农民,中国就拿5G网络 ...

中兴华为都成了补贴对象了?中兴华为都是弱者形象了?

点评

悠然见南山  可不就是变相的补贴么。 补贴又不是弱者的意思。国内上市公司,有几家不拿政府补贴的。  详情 回复 发表于 2019-6-4 13:43
sunchina  相对于美G的力量,菊花还真是一个很弱的弱者。  详情 回复 发表于 2019-6-4 11:56

军衔等级:

  上士

注册时间:
2012-2-4
发表于 2019-6-4 10:19:21 来自手机 |显示全部楼层
一水惊涛 发表于 2019-6-4 09:40
5G一点也不激进,相对于3G和4G来说,你看一下各运营商的部署进度就知道了,3G移动试验站就几万的规模,4G ...

这么说5g运营商不会真心推动了?

军衔等级:

  少校

注册时间:
2009-9-27
发表于 2019-6-4 10:22:43 |显示全部楼层
本帖最后由 1vanhelsing1 于 2019-6-4 10:23 编辑

国家考虑帮助国内的设备商,拉拢国外的设备商,这都是好事。但是能不能也帮扶一下运营商,基层员工很困难啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-9-19 04:08 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部