通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2013-12-2612
发表于 2019-6-10 10:02:41 |显示全部楼层
jlt2003 发表于 2019-6-8 10:14
都已经晚了,越早越好,通信设备磨合期越长问题越少。

当年发TDS牌照时 有很多人也这么想

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2012-8-24123
发表于 2019-6-10 10:08:18 来自手机 |显示全部楼层
这个早点有什么坏处?lte集采没多少油水了,还不让买5G?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-6-23
发表于 2019-6-10 10:20:12 来自手机 |显示全部楼层
迟早要发的早点发也好,nsa很灵活,上不上,上多大规模,可以再根据需要决定。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2005-11-928
发表于 2019-6-10 10:27:41 |显示全部楼层
看郭嘉怎么掌控吧。3g的时代移动是真有钱,所以帮郭嘉解决问题没有问题,但是现在在提速降费和恶性竞争的形式下,运营商是真没钱啊。怎么上5g?原来是给郭嘉收钱,再支撑通信建设,现在钱收不上来,而考核再不变的话,确实有问题啊。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2012-5-740
发表于 2019-6-10 10:39:44 |显示全部楼层
好像5G信号好多很的样子?现在4G通话信号还不如2G的地方多的是,垃圾网络急着上线圈一笔傻子的钱

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2014-4-21
发表于 2019-6-10 10:42:43 |显示全部楼层
不会早,技术成型就是市场培育。只是苦逼了几大运营商。有利我国的通信设备商,特别是能有自主技术的商家。看看高铁的投入案例。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2012-5-740
发表于 2019-6-10 10:45:01 |显示全部楼层
youyouran 发表于 2019-6-8 13:12
赞同,我也就是这个意思。

恐怕对创新有什么误解,用不锈钢做筷子算创新?

点评

youyouran  这个比喻不形象啊,我没看懂有什么关系。  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:20

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-11-243
发表于 2019-6-10 10:48:05 |显示全部楼层
本帖最后由 瓜瓜大西瓜 于 2019-6-10 10:49 编辑

只是发牌,又没说像4G一样要求马上大干快上,该测测,该改改就像你领了结婚证,就一定马上要生娃似的

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-10-297
发表于 2019-6-10 10:48:29 |显示全部楼层
由前方推动后方,终而推动事态的发展

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2012-5-740
发表于 2019-6-10 10:52:18 |显示全部楼层
weijing8221 发表于 2019-6-9 09:46
未来几年困扰中国的最大问题是能源和粮食问题,还真不是什么4G,5G的事。

恐怕不止这些吧,医疗,教育,餐饮这些花的才是打钱,电话费一个月能花多少?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-2540
发表于 2019-6-10 10:58:26 |显示全部楼层
5G对冲毛衣站,引领科技进步

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-12-156
发表于 2019-6-10 11:01:31 |显示全部楼层
已成定局,且看后事如何

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-6-10
发表于 2019-6-10 11:02:52 |显示全部楼层
并不早,发5G要通盘考虑,更重要的是从战略上来考虑。不

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2018-9-1064
发表于 2019-6-10 11:15:10 |显示全部楼层
从大局来看,早发牌照是好事

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-9-11
发表于 2019-6-10 11:17:59 |显示全部楼层

晚了设备商就撑不住了 +1

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2018-4-42
发表于 2019-6-10 11:20:01 来自手机 |显示全部楼层
一水惊涛 发表于 2019-6-10 08:56
1、4G是因为移动太急了,没办法,没牌照就先做了几十万基站了,移动再不做就真的要翘脚了
2、5G移动是已经 ...

哈哈哈,第四条。解决这个太容易了。你可以建议国家给国家电网发五,g牌照。或者六g牌照.再弄出一个国家电网通信运营商。那这问题就解决了。而且,国家电网也有基站塔,也有营业厅也有钱。也有电。也有很多用户。你提的这个问题建议非常好,我想国家肯定会考虑把国家电网弄成第五大通信运营商。

点评

一水惊涛  有这个可能,到时候也给运营商发个电网牌照  详情 回复 发表于 2019-6-10 12:42

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-12-71
发表于 2019-6-10 11:22:44 |显示全部楼层
晚了设备商就撑不住了 +1

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2018-4-42
发表于 2019-6-10 11:24:44 来自手机 |显示全部楼层
oo7l 发表于 2019-6-9 18:32
上面要求的。运营商也不愿意。不看SA已经改NSA了吗~

Nsa,虽然短期省钱,但是长期看。不如sa,一步到位的好。到中期再上sa,你还得把恩,s1拆掉或者换掉,那就浪费钱nsa钱了。而且体验来说,nsa也不如sa好。那么初期nsa肯定会比sa的用户少。或者nsa场景应用产业成熟肯定比sa慢。关键是如果三家运营商有一家用sa。肯定他的用户和产业成熟是最多最快的。

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2018-4-42
发表于 2019-6-10 11:40:28 来自手机 |显示全部楼层
勇敢过头 发表于 2019-6-10 09:37
你这强行把技术和运营撤一起,技术方面是华为中兴的事,你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营,运营方不 ...

谁说谁的技术不成熟啊?不成熟的技术,外国30个国家46个订单会用吗?而且今天还会更多,这说明已经成熟了。这是第一点,第二点谁说的?中兴华为啊,非得让运营商用他的设备啊求他用了吗?真好笑,说的好像中兴华为逼着运营商用他的设备,运营商不用华为的设备,难道华为就死了,顶多也就少赚个钱而已。1华为卖手机有利赚这个钱,二华为卖专利赚这个钱,华为可以把设备卖给除中国运营商外的。全球任何国家。照样赚钱。
Screenshot_2019-06-10-11-38-26.png
Screenshot_2019-06-09-06-54-03.png

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2018-4-42
发表于 2019-6-10 11:45:36 来自手机 |显示全部楼层
勇敢过头 发表于 2019-6-10 09:37
你这强行把技术和运营撤一起,技术方面是华为中兴的事,你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营,运营方不 ...

跟华为,中兴设备有什么关系?你如果觉得用华为中兴的设备亏钱那你就别用华为中兴的设备就行了。华为中兴又没逼着,非得用他们的设备。不是还有诺基亚,爱立信吗?还亏钱,就移动一家运营商利润比华为利润都多一半。利润比华为多,还说亏钱。不知道这个亏钱你怎么吹出来的?

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 02:54 , Processed in 0.121808 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部