混改混改 只混不改

qiangqi_6125

    引入资金 财务费用大幅降低 年报好看了一些 但企业还是老样子，甚至还不如前几年。领导焦虑 急躁，各种不切实际的指标噼里啪啦下到基层，落实了也没有反馈，又一波指标来了。
    划小划成领导的自留地，王卡地推也不行了，不知道遮羞布褪调后，怎么向资本市场交代。
     5G现在很有可能是压死骆驼的最后一根稻草，如果未来亏损，大概率要被合并了。
     唉，有点杞人忧天了，还有大家不要再谈论什么频率问题了，真不是根本原因。也不要回望历史了，没有抓住历史机遇，内因是主要，外因起辅助作用。假如大家都不推活，执行力强一点，每天上班不是装样子，而是想着我能为企业创造价值的角度思考，我想不会这个样子。现在呢，都觉得发我这么点钱，我就该干这点活，我就该混日子。
     如果管理层不要摇摆，各级领导唯实不唯上，大家齐心协力，可能10%的概率能回来。加油吧，希望未来更美好。

scnc001

通信技术你问我答 (积分兑奖)

早改得面目全非了，就等着混来改变局面

惜缘不良人

本就是乱改，何来混改一说？小通的领导也就这点水平，担不起重担的……

飞向月球518

惜缘不良人 发表于 2019-6-9 01:24
本就是乱改，何来混改一说？小通的领导也就这点水平，担不起重担的……

呵呵，，政策才是主因占80%，联通管理问题人员的问退占20%，，不信？假如，2014年给移动4g牌照的时候，就让移动吐出5兆低频，还是15个月后再给电联fdd牌照，假如移动得到固网牌照的时候的2015年，给移动固网牌照，但是同时要求实现移动号码的单向的带号转网，那么联通还需要混改吗？？

所有政策都对移动有利，而且，2018年4月移动得fdd限制性牌照的时候，移动fdd就满天飞了，而移动fdd是2017年建设网络的。




有fdd牌照的联通，却没低频建fdd900的网络。电信低频有10兆，所有2016年建设了fdd850的低频4g的网络。


据说2019年6月后联通拿到5兆低频，所以联通今年是3月后才开始建设fdd900的4g网，而没fddd牌照的移动，它家的 fdd900的低频4g网，从2017年算，已经建设2年了！

一个简单的带号转网，被拖了15年，一个没低频的运营商被拖了10年，呵呵，当给移动天大好处的时候，为什么不让移动吐出一点利益？


哦，到了5g启动的时候了，移动2600频谱不足了，然后却让已经分配给电联的2600频谱，退给移动，原因是成熟的3500频段不够三家分。电联成熟的3500，移动得2600。电联被要求给移动退频40兆也行，不是不可以，问题是总得有先后吧，起码应该是，移动先退出5兆低频给联通，，退5兆1800归还给电信后，，电联再退给移动2600的40兆吧，可是电联退给了移动40兆后，，移动竟然把这40兆做tdd的4g去了，来弥补容量移动不足网速不足。

电联呢丢了频谱网速下降，而电联应该得到的那各自的5兆，却依然没到手。

也不知道工信部和移动谁是爹谁是儿子。难道它俩是平级的？？

arthas911

划小承包的实质是分崩离析搞山头主义。对一大群领导而言，干活和责任全都是下属的，功劳全都是自己的，业绩再差也要优先保证自己的利益。整个lt真可以用来做MBA的反面教材，怎么把企业做好不容易 怎么搞烂还是有很多教训可以吸取。怎么导致人才流失，怎么失去人心，怎么失去市场，怎么导致逆淘汰，怎么被用户所抛弃。携号转网来了，价格大战开启，三国杀的好戏才开始，

singsorry

在3g时期国家没放开携号转网，那时候对联通有利，现在开放携号转网，就是国家赤裸裸扶持电信

singsorry

你怎么不说移动电信就是国家扶持出来的呢？没有国家扶持，电信能发展这么快？搞笑

qiangqi_6125

singsorry 发表于 2019-06-09 08:31:56 你怎么不说移动电信就是国家扶持出来的呢？没有国家扶持，电信能发展这么快？搞笑

当年扶持政策是一致的，每年移动还要转移支付给联通，让他活下去。还有低频，一开始联通比移动还多，多出来的那些是移动跟别人要来的

scnc001

qiangqi_6125 发表于 2019-6-9 08:35
当年扶持政策是一致的，每年移动还要转移支付给联通，让他活下去。还有低频，一开始联通比移动还多，多出 ...

联通曾经有最多的中频，联通低频低频比移动还多？你不能把GSM和CDMA加在一起算，GSM和CDMA可是泾渭分明，不能共用的。。。

singsorry

qiangqi_6125 发表于 2019-06-09 08:35:35 当年扶持政策是一致的，每年移动还要转移支付给联通，让他活下去。还有低频，一开始联通比移动还多，多出来...

别扯淡，去年拿联通混改折腾，混改什么意思我们最清楚是怎么回事。真要平等，移动电信也混改

a1949101

电信南北分家，移动不用！其实政策遗留问题！联通根本不应该成立，当时南北分家可以经营移动！估计形势会大不一样！

guangms

飞向月球518 发表于 2019-6-9 05:45
呵呵，，政策才是主因占80%，联通管理问题人员的问退占20%，，不信？假如，2014年给移动4g牌照的时候，就 ...

什么都怪郭家，联通员工也就这水平了。
要获得郭家支持是需要拿出实力来做谈判筹码的。联通员工眼见如此低下！只看到真策偏向移动，却看不到为什么真策会偏向移动。

现在同样，移动送宽带，做互联网+，10086做智能AI客服，联通在做什么？帮腾讯打工推王卡，用自已公司的资源为别人做事！

到最后移动不断提高自己的身价筹码获得真策扶持。联通员工就会出来打嘴炮了，真策不公什么的。

温柔三刀

楼主说的是，摇摆不定是最大的失误。混改，改来改去，乱哄哄一团，领导多出来一大堆。这是哪门子事。

dishbird

我只知道在我的老东家，年轻有点本事的都走完了，留下来的要么是不怎么干活混日子混社保的，要么就是快40岁及以上把青春都奉献给联通，态度没问题能力一般年龄问题出来也不好找工作的。这两年招的大学生，也基本走完了。市级公司的人还好，但县级公司的人基本都处于游离状态。

黑小虎家长

起码好过中国移动固步自封

hzjdhjm

没那么容易。

gxtxyfz

市场饱和开源困难，地市基层的所谓领导每天忙于权力与利益的争斗，节流也失控，结果就是半死不活，人心涣散。

zhshlcom

自古以来就是成王败，不管这原因占不占理，历史都是由胜利者书写的，做这种无聊之争没有意义。最后说一句，出来上班本就是为了赚钱，没有移动的薪资有什么理由要求要有移动员工的积极性？