通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2007-4-26858
21#
发表于 2019-6-12 01:31:36 |只看该作者
谈不上打脸 也谈不上亲嘴

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2019-1-16166
22#
发表于 2019-6-12 09:03:12 |只看该作者
天天打脸这个打脸那个  嘴hi有意思?

另外丘总是个出了名的大嘴巴

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2013-9-191
23#
发表于 2019-6-12 09:43:14 来自手机 |只看该作者
ZTEerd 发表于 2019-6-11 17:43
这标题很头条

对对对

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-3-29107
24#
发表于 2019-6-12 09:49:07 |只看该作者
霍金研究个黑洞有个鸟用

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-12-3159
25#
发表于 2019-6-12 10:58:32 来自手机 |只看该作者
不明觉厉~

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-3-1829
26#
发表于 2019-6-12 10:59:31 |只看该作者
华为那些都不算是数学家,充其量就是数学基础比较好的软件工程师,估计以后,数学基础不好的工程师都会被淘汰,大家就都是数学家了。

点评

pwgate  任老板说的数学家是真的数学家,绝对不是从985/211招的硕士博士工程师。 这个邱同学太不了解华为的实力,这个邱同学也可以跟华为在俄罗斯的数学家PK一下。  详情 回复 发表于 2019-6-13 21:23
Desla的马甲  看偏了,别只看国内啊,在华为的数学家基本都是老外。坛子里绝大多数人对华为的信息了解度都不够全面。  详情 回复 发表于 2019-6-12 12:59

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-3-1519
27#
发表于 2019-6-12 12:49:23 |只看该作者
紧急基础决定上层建筑,以GDP以及利润产出为导向的的必然结果

不是某个公司或者某个省市能做得了的。
需要国家力量

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-8-27525
28#
发表于 2019-6-12 12:59:41 来自手机 |只看该作者
chaos123 发表于 2019-6-12 10:59
华为那些都不算是数学家,充其量就是数学基础比较好的软件工程师,估计以后,数学基础不好的工程师都会被淘 ...

看偏了,别只看国内啊,在华为的数学家基本都是老外。坛子里绝大多数人对华为的信息了解度都不够全面。

点评

chaos123  巧了,他们的所谓国外数学家,我还恰好见过一个,其实是俄罗斯的射频专家  详情 回复 发表于 2019-6-12 13:25

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-3-1829
29#
发表于 2019-6-12 13:25:54 |只看该作者
Desla的马甲 发表于 2019-6-12 12:59
看偏了,别只看国内啊,在华为的数学家基本都是老外。坛子里绝大多数人对华为的信息了解度都不够全面。

巧了,他们的所谓国外数学家,我还恰好见过一个,其实是俄罗斯的射频专家

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2006-5-2127
30#
发表于 2019-6-12 13:29:01 |只看该作者
感觉是盟主发话了,对另外一个江湖的大佬

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181640
31#
发表于 2019-6-12 13:58:17 来自手机 |只看该作者
荒野追缉 发表于 2019-06-11 18:08:29 没看出哪里打脸呀

今日头条转过来的标题吧,都是这样,不用在意

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-11-47
32#
发表于 2019-6-12 14:29:32 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2008-2-15
33#
发表于 2019-6-13 06:40:37 |只看该作者
数学是所有科学的基础!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-8-15
34#
发表于 2019-6-13 09:10:01 来自手机 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2019-06-11 13:08:09 标题有歧义,这不叫打脸,这是学术界和产业界对基础科学的不同期盼而已。

是的,做任何学科研究,没有谁一开始就说自己是为了解决某个产业问题,而是研究到一定程度,发现自己的研究可以解决某些实际问题,而应用到实际问题上去

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2013-9-173
35#
发表于 2019-6-13 09:34:26 |只看该作者
其实我认为双方都是站在自己的角度去理解对数学家的这一定义的,并没有矛盾的地方错,本身公司培养的也应该是应用数学家,是要为公司具体的某一问题去服务的,基础数学家这个应该由国家层面来创造出对应的环境来进行支持的。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2005-5-1222
36#
发表于 2019-6-13 10:49:48 |只看该作者
polelee 发表于 2019-6-11 23:03
从楼上这堆发言,我已经不想展开来说了

楼上这些人,既搞不懂华为是如何成功的,也对最核心最关键的学问 ...

你是什么人?

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
37#
发表于 2019-6-13 10:52:31 来自手机 |只看该作者
这种自媒体标题风格,看着就恶心,现在太多这种了,变成身体本能反应

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2010-8-302
38#
发表于 2019-6-13 15:49:49 |只看该作者
丘成桐说的也没错,只是对对数学家这一称谓期望值不同,丘成桐作为全球顶级数学家,肯定把数学看的很纯粹,是要做数学学问的人,为数学做贡献的人才能称为数学家。但是这样的数学家全球肯定少之又少,做出来的成果,也是全人类的科技贡献,但是更多做数学的,应该是如何使用数学工具解决技术问题,说是数学工程师也没毛病,叫数学家,也不能说错,就像物理学家,有像牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦这样的理论物理学家,但是也有当年曼哈顿工程做原子弹的科学家,也是物流学家。高斯、牛顿、欧拉这样的大神是数学家,但是像香农、图灵这样的也应该是数学家吧。为了一个称呼互相攻击没意义。我是感觉丘成桐这段话更想说的是,对纯数学家的重视不够,而只看重做数学工程应用的数学家,丘成桐的这个观点我认为是有道理的。

点评

红脸的爷爷  没有看到原话,也许是丘老的意思被曲解了。 不过文人相轻,理论数学歧视应用数学,在学界确实是普遍存在的。  详情 回复 发表于 2019-6-13 16:11

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2010-8-302
39#
发表于 2019-6-13 15:57:02 |只看该作者
红脸的爷爷 发表于 2019-6-11 19:18
陈景润是数学家,做出了哥德巴赫猜想的最高境界,
当年也红火了一把,几十年过去了,没看出有什么作用

科学研究不能拿商人的眼光去看,如果这样计算,那探月有啥价值?贵州的天眼有啥回报?美国NASA探索木星,探索火星,发射旅行者号探测器,那都是无用功了。

点评

红脸的爷爷  探月当然有了,探月用到的很多技术可以直接使用军事上,比如洲际岛蛋上。 此外外太空可能发现的矿产,为以后的开采提供了可能。  详情 回复 发表于 2019-6-13 16:09

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-6-16163
40#
发表于 2019-6-13 16:09:37 来自手机 |只看该作者
lixianwei6666 发表于 2019-6-13 15:57
科学研究不能拿商人的眼光去看,如果这样计算,那探月有啥价值?贵州的天眼有啥回报?美国NASA探索木星, ...

探月当然有了,探月用到的很多技术可以直接使用军事上,比如洲际岛蛋上。
此外外太空可能发现的矿产,为以后的开采提供了可能。

点评

lixianwei6666  如果你问的陈景润的哥德巴赫猜想有什么用,那相同的你说的这些,探月、外太空探索,现在没有一个产生回报价值的,但是这就是科学。当年黎曼几何提出,也没见得就用上,但是后来爱因斯坦的相对论恰好用的就是黎曼几何  详情 回复 发表于 2019-6-13 16:22

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-24 08:31 , Processed in 0.119244 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部