通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2004-10-26322
101#
发表于 2019-6-14 20:05:13 |只看该作者
scqw 发表于 2019-6-14 19:23
早就该走这一步了,这是步好棋,如果他们一意孤行,下一步由华为起诉,查封在华资产也是名正言顺了。

为什么要相信美国的法律?

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181640
102#
发表于 2019-6-14 21:09:35 来自手机 |只看该作者
非法用户 发表于 2019-06-14 20:05:13 为什么要相信美国的法律?

以彼之道还施彼身?

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2003-6-2711
103#
发表于 2019-6-14 23:18:00 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2004-10-26322
104#
发表于 2019-6-15 00:12:33 |只看该作者
rockfirm 发表于 2019-6-14 23:18
对于其他设备商提供的产品,一般有交叉授权,这部分应该没问题。但是,用这些产品组成完成特定功能的网络 ...

飞信是北京新媒传信科技有限公司开发并提供运行维护,那么中国移动可能会提出善意侵权使用者的说法

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2006-2-71
105#
发表于 2019-6-15 08:14:34 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-2-13194
106#
发表于 2019-6-15 10:27:16 |只看该作者
Spark07 发表于 2019-6-15 08:14
美国民主共和两党在对待东方大国是一样态度

更何况, 这个案子本就滑稽可笑, 设备商告运营商侵犯专利 ...

首先,你要相信别人的智商,不要以你所不了解的信息就认为比较滑稽;
其次,最近发生的滑稽事情不是一两件了,再滑稽一下也不奇怪。

点评

非法用户  什么都没说的废话  详情 回复 发表于 2019-6-15 10:44

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2004-10-26322
107#
发表于 2019-6-15 10:44:00 |只看该作者
rible 发表于 2019-6-15 10:27
首先,你要相信别人的智商,不要以你所不了解的信息就认为比较滑稽;
其次,最近发生的滑稽事情不是一两 ...

什么都没说的废话

点评

rible  我看你的非“废话”在哪儿?  详情 回复 发表于 2019-6-15 10:47

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-2-13194
108#
发表于 2019-6-15 10:47:50 来自手机 |只看该作者
非法用户 发表于 2019-6-15 10:44
什么都没说的废话

我看你的非“废话”在哪儿?

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
109#
发表于 2019-6-15 13:27:48 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2013-1-309
110#
发表于 2019-6-16 00:30:40 |只看该作者
syfen 发表于 2019-6-14 15:38
这不矛盾啊,我们在国内的人确实不爽,去到那边的人有什么不爽的。

呃呃,对的,国内的不爽那边打压H

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-7-6156
111#
发表于 2019-6-16 19:06:37 来自手机 |只看该作者
会不会是这样,这个美国运营商反正没有任何机会成为自己的客户,而报复又必须找美国公司,告高通这种公司可能会被反咬一口,所以找一个跟自己没关系的又没能力反咬的公司出气。呵呵!

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-8-2321
112#
发表于 2019-6-16 19:48:44 |只看该作者
syfen 发表于 2019-6-14 09:21
好像没人能把其中的法理依据说清楚,期待大神

v并不单单是个运营商,告他产品侵权完全合情合理。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-6-16163
113#
发表于 2019-6-16 20:23:46 |只看该作者
Spark07 发表于 2019-6-15 08:14
美国民主共和两党在对待东方大国是一样态度

更何况, 这个案子本就滑稽可笑, 设备商告运营商侵犯专利 ...

依法办事,有啥滑稽可笑的

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
114#
发表于 2019-6-17 08:56:33 |只看该作者
Spark07 发表于 2019-6-15 08:14
美国民主共和两党在对待东方大国是一样态度

更何况, 这个案子本就滑稽可笑, 设备商告运营商侵犯专利 ...

这个案子再可笑,也比不上美国在全球封杀华为的理由可笑。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
115#
发表于 2019-6-17 08:58:27 |只看该作者
非法用户 发表于 2019-6-14 12:06
如果能举证证明自己是善意的侵权使用者,是否可以免除侵权责任?是否能继续使用侵权产品?

是这样的,善意是相互的,你对我没有善意,你的“善意”举证我就不会认同。

如果不肯交,官司就一直打下去。丢的就是老美的脸,看谁先撑不住。

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2010-7-7188
116#
发表于 2019-6-17 15:10:22 |只看该作者
scqw 发表于 2019-6-14 19:21
边缘产品卖一卖有什么意义,要求支付专利费的实质,是要求对方正视华为的实力,承认华为的正当性。商业还 ...

先搞清楚人家是你的客户
用这种强硬的方式去让你的客户表态会得到什么结果?好好想一下

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-2-12
117#
发表于 2019-6-18 10:57:17 |只看该作者
美国佬打算耍赖皮了

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 00:13 , Processed in 0.135134 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部