通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上尉

注册:2005-5-28134
41#
发表于 2019-6-16 10:48:20 |只看该作者
Tiantian12345 发表于 2019-6-14 15:11
华为可以不用博通的产品 早就都不用了

早替代完成了,IP类的芯片对于有实力的厂家,没有控制点,可替代性非常强。
用你是看得起你,图个便宜省事,跟A国买我们几十块一件的衣服一样。

点评

syfen  我终于知道什么叫信口开河了,哈哈  详情 回复 发表于 2019-6-16 10:55

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-5-28134
42#
发表于 2019-6-16 10:52:12 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2019-6-14 17:16
是的,华为事件持续下去,美资科技公司各种受损。

不好说,HW自研替代,短期内一些损失,长期看美国惨败。
只不过HW一家来抗整个ICT行业,对付A国八大金刚,缺少压力山大!

点评

ziyanji2007  先有华为后有天  详情 回复 发表于 2019-6-17 10:07

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
43#
发表于 2019-6-16 10:55:08 来自手机 |只看该作者
pwgate 发表于 2019-6-16 10:48
早替代完成了,IP类的芯片对于有实力的厂家,没有控制点,可替代性非常强。
用你是看得起你,图个便宜省 ...

我终于知道什么叫信口开河了,哈哈

点评

pwgate  我只告诉你这样一个真香,到年底云开雾散,一切众生兼会豁然开朗。  详情 回复 发表于 2019-6-16 11:09

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-5-28134
44#
发表于 2019-6-16 11:09:16 |只看该作者
syfen 发表于 2019-6-16 10:55
我终于知道什么叫信口开河了,哈哈

我只告诉你这样一个真香,到年底云开雾散,一切众生兼会豁然开朗。

点评

syfen  春江水暖鸭先知,何必到年底,市场一线的人最清楚。 我其实还是很服气华为,有不少东西确实有些备案,虽然可能落后一二代,但在某些不太计较性能的场合是没问题的,但我本人非常不喜吹牛太过信口开河。  详情 回复 发表于 2019-6-16 12:22

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
45#
发表于 2019-6-16 12:22:35 来自手机 |只看该作者
pwgate 发表于 2019-6-16 11:09
我只告诉你这样一个真香,到年底云开雾散,一切众生兼会豁然开朗。

春江水暖鸭先知,何必到年底,市场一线的人最清楚。
我其实还是很服气华为,有不少东西确实有些备案,虽然可能落后一二代,但在某些不太计较性能的场合是没问题的,但我本人非常不喜吹牛太过信口开河。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2016-11-15104
46#
发表于 2019-6-16 13:16:52 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
47#
发表于 2019-6-16 13:20:38 来自手机 |只看该作者
wwddhw 发表于 2019-6-16 13:16
还真有可能。
当年RRU有一个关键芯片华为自己有,但上面要求在某个产品必须用博通的产品。几个老外用自己 ...

个案不代表普遍,不猜测,事实说话

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
48#
发表于 2019-6-16 13:37:52 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
49#
发表于 2019-6-16 16:22:15 |只看该作者
seatosummit 发表于 2019-6-16 13:37
别的不知道不敢说,博通的芯片在数通完全可替代,路由器的NP 园区交换机的ENP DC交换机的某型号转发芯片, ...

博通的芯片是可以替代的,实际上,不可替代的主要是模拟芯片。
其实,模拟芯片也是可以替代的,技术差点,能用,最难以替代的是生态系统,架构,代工三大最底层核心。

点评

a200189  架构 早就有  详情 回复 发表于 2019-6-17 09:48
hj000  原来由于美国货质优价廉,中国国产是没有出头之日的,现在居然有了机会,不好好利用真是对不起这届美国政府  详情 回复 发表于 2019-6-17 09:09

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
50#
发表于 2019-6-16 16:59:57 来自手机 |只看该作者
seatosummit 发表于 2019-6-16 13:37
别的不知道不敢说,博通的芯片在数通完全可替代,路由器的NP 园区交换机的ENP DC交换机的某型号转发芯片, ...

你看enp的参数,特别是在高端数据中心说落后两代不为过吧,目前看到的情况是不少客户不要,要求换供应商,能理解吧?华为也要求运营商为了他定制特定的集采模型,因为原来的模型不能供货,说的这么白总该理解了吧?

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
51#
发表于 2019-6-16 18:36:55 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
52#
发表于 2019-6-16 19:00:28 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
53#
发表于 2019-6-17 09:02:30 |只看该作者
wwddhw 发表于 2019-6-16 13:16
还真有可能。
当年RRU有一个关键芯片华为自己有,但上面要求在某个产品必须用博通的产品。几个老外用自己 ...

除开这个栗子,国内很多产品有可替代的,无非是性能确实差些,也不是不能用。这个案子打下去,只会倒逼华为扶持国内弱小的供应链,帮助他们做强做大,虽然确实困难,但要有持久战的决心。

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2014-9-35
54#
发表于 2019-6-17 09:09:02 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2019-6-16 16:22
博通的芯片是可以替代的,实际上,不可替代的主要是模拟芯片。
其实,模拟芯片也是可以替代的,技术差点 ...

原来由于美国货质优价廉,中国国产是没有出头之日的,现在居然有了机会,不好好利用真是对不起这届美国政府

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2010-7-3116
55#
发表于 2019-6-17 09:24:46 |只看该作者
本帖最后由 syfen 于 2019-6-17 09:27 编辑
seatosummit 发表于 2019-6-16 18:36
ENP本来定位是园区交换机的,想想DC的芯片我为什么没给具体型号名称?再下一代的型号我都知道,楼上有个兄 ...

下一代不就是说的那个16800吗,128架构限制做不下去了,新平台板块要全部重做,如果产品不出问题,到市场接受,估计还得一年以上时间,BRCM也不会等着你来超的,兄弟们又得没日没夜的干了。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-1753
56#
发表于 2019-6-17 09:45:58 |只看该作者
syfen 发表于 2019-6-14 15:39
确实华为有自己的ENP,不过落后2代,目前看多数客户不买账

没落后那么多吧,NP的,一直都有在设备上同步使用验证

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-1753
57#
发表于 2019-6-17 09:48:58 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2019-6-16 16:22
博通的芯片是可以替代的,实际上,不可替代的主要是模拟芯片。
其实,模拟芯片也是可以替代的,技术差点 ...

架构 早就有

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-2-1847

爱心徽章,2011年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

58#
发表于 2019-6-17 09:52:38 |只看该作者
所以国内芯片企业股票看涨

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-1753
59#
发表于 2019-6-17 09:55:14 |只看该作者
sunchina 发表于 2019-6-14 18:07
交换机相对简单一些,路由器就没有那么容易了。
HW的高端路由还是很NB的。
比如顶级的NE5000,最高有1. ...

华为的路由器,采用NP技术架构,被运营商验证,并持续改进这么多年,已经是高对手一个头了

点评

ziyanji2007  嗯,现在只论路由器技术,华为绝不逊于思科了。  详情 回复 发表于 2019-6-17 10:05

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
60#
发表于 2019-6-17 10:05:36 |只看该作者
a200189 发表于 2019-6-17 09:55
华为的路由器,采用NP技术架构,被运营商验证,并持续改进这么多年,已经是高对手一个头了

嗯,现在只论路由器技术,华为绝不逊于思科了。

点评

syfen  比思科不好说,只能说正在靠近吧,思科2T的板块现网用好久了,华为1.6T还没测过,现网主流还是800G,而且NE5000E架构问题做到800G也做不下去了,1.6T算是个全新的东西,现网要验证的东西还很多。 不过华为做NP历史长  详情 回复 发表于 2019-6-17 10:36
a200189  早在05 06年的时候,华为的网络设备,只要采用NP,不需要ASIC的,都很好, 因为NP上承载的软件能力,确实很强大,有bug就有专用补丁,甚至补丁的补丁, 在这种奋斗作风下,只要不是ASIC的, 都比思科不差。 路由器  详情 回复 发表于 2019-6-17 10:27

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 06:26 , Processed in 0.141702 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部