通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2018-1-7
发表于 2019-6-15 20:34:59 来自手机 |显示全部楼层
2008年电信收购联通新时空CDMA才获得移动牌照,电信从当初2900万CDMA用户增加到现在的3.1亿,可望短期超越联通,成为名副其实通信老二。试问,如果2002年把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样?

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2019-5-12
发表于 2019-6-15 20:36:03 来自手机 |显示全部楼层
电信现在固网移网双第一,联通可能不存在

点评

vincent611  显然国家也是这么想的  详情 回复 发表于 2019-6-16 09:43
玩耍天使10  开两个号顶贴子感觉如何?  详情 回复 发表于 2019-6-15 22:45

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2019-6-15 20:46:34 来自手机 |显示全部楼层
没有这种可能,当时CDMA准备给卫通

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-10-28
发表于 2019-6-15 20:58:17 来自手机 |显示全部楼层
c网还是没有gsm猛!现在电信和移动都是fdd全覆盖了!不知道联通还能不能赶上这个车喔!

点评

jwzvic  首先,从技术上将 CDMA 在2G是 时代 就是一个降维打击武器。不管是覆盖 容量 通话质量 都比GSM强太多了。 其次,CDMA 后来没有普及开 本质上 是高通 为了吃相 太难看了。 最后,同样800MNZ 下 CDMA 1X 和LTE 对比  详情 回复 发表于 2019-6-17 10:43
死神永生8  电信能把当时手机都没地方买的破烂c网做成现在这个样子,很厉害了  详情 回复 发表于 2019-6-15 21:03

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2019-5-12
发表于 2019-6-15 21:03:29 来自手机 |显示全部楼层
zhouli199113 发表于 2019-6-15 20:58
c网还是没有gsm猛!现在电信和移动都是fdd全覆盖了!不知道联通还能不能赶上这个车喔!

电信能把当时手机都没地方买的破烂c网做成现在这个样子,很厉害了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-4-6
发表于 2019-6-15 21:11:47 来自手机 |显示全部楼层
不敢说和移动齐架并驱,但稳坐第二把交椅这个可以说

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2018-4-4
发表于 2019-6-15 21:20:46 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 天天希望的云 于 2019-6-15 21:36 编辑

      比移动应该强。当时移动电信刚成立都没钱。电信不光有钱有固网和移网CDMA。就光贴钱,从固网宽带补贴,发展手机用户这一条,当联通移动没固网刚成立没钱。根本做不到电信这一点。假设楼主的说法成立,那当年电信不会让移动做大,更不会让移动一家独大。现在一家独大的应该是电信。
      当然也得看董事长有没有领导能力。移动之所以当年强大,就是电信年轻的骨干技术人员都被分到移动了。一个强大的企业,如果没有人才,研发技术。肯定没有竞争力。那没有技术竞争力,利润也是不会持续增长的。发展不好。拿再好的牌也白搭。
      当然,一个企业的董事长,领导人不是有才能的人。就算有再多的技术人才也会流失留不住。从而失去竞争力。没有竞争力,没有技术的企业,利润是不会持续增长的。早晚衰退。想企业持续强大,第一个需要董事长室有才能能力的人。第二个就是叶员工需要有技术责任上进心的人。二者缺一不可。如果有此二者,即便拿不到好牌也能保平稳增长。只要有人才,有技术就不怕以后赚不了大钱。如果没人才,没技术利润钱早晚会断。仅代表个人看法。

点评

hnhhqb  移动从2005年开始发力,每月新增移动用户900万以上,甚至有1500万每月的。 如果电信2002年拿到移动牌照,用两年时间优化网络。在电信、移动的夹击之下,很有可能联通已经精忠报国了  详情 回复 发表于 2019-6-18 11:21

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2011-6-21
发表于 2019-6-15 22:12:18 来自手机 |显示全部楼层
应该比现在强,只少不会比移动差多少

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-3-22
发表于 2019-6-15 22:15:24 来自手机 |显示全部楼层
如果移动获得wcdma牌照?
如果电信成立就获得移网牌照?
如果联通有钱?

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-8-26
发表于 2019-6-15 22:18:28 |显示全部楼层
如果2002年把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样?
1、电信有最大的固网和移网加持,应该是最强;
2、电信抢占了一部分移网用户,在GSM时代移动的发展一定受到节制,移动不会独大;
3,联通没有了左右手互博,在加网通的固网以及移动的弱化,应该是与移动旗鼓相当;
可能的结果就是:
电信:移动:联通=4:3:3

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-10-18
发表于 2019-6-15 22:26:11 来自手机 |显示全部楼层
可惜没有如果

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2019-2-12
发表于 2019-6-15 22:31:09 来自手机 |显示全部楼层
事实是国家不会给他,02年给电信移动业务牌照,移动联通都活不好

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2013-3-10
发表于 2019-6-15 22:39:04 |显示全部楼层
只记得当时瑶传电信获cdma牌照    移动股市连续跌停   想想当年小灵通.................yy

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2017-9-11
发表于 2019-6-15 22:45:41 |显示全部楼层
死神永生8 发表于 2019-6-15 20:36
电信现在固网移网双第一,联通可能不存在

开两个号顶贴子感觉如何?

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2019-2-12
发表于 2019-6-15 22:54:07 来自手机 |显示全部楼层
破烂c网只有乞丐才当宝,巨额补贴的怪胎,信号差,容量小

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-6-10
发表于 2019-6-15 23:15:08 |显示全部楼层
大家的意思好象是联通耽误了cdma,其实根本不是这么回事。
联通时候的如意133差吗,如果一定要说差,那也就是地推、校园卡、集团网不如移动。联通把如意133做得是可以的,但是联通作为穷甲方,还需要另外维持gsm网络。
联通对得起cdma,是cdma耽误了联通。

如果一开始cdma就给电信,那么联通的gsm就不会那么烂,完全没有可能那么烂,联通的口碑会比现在优秀至少3倍,在现在的格局中很可能不逊于移动。
至于cdma,可能还不如现在这个样子呢。因为电信是2008年接手cdma后,动用宽带融合套餐才搞到那么多客户。而如果一开始就得到cdma,它的思路可能就不一样了,可能会跟移动拼移动网,大概率会拼输。

所以,如果发生楼主虚构的那种事,设想中的联通>>今联通,设想中的cdma≦今cdma。

点评

bocgy  有道理  详情 回复 发表于 2019-6-15 23:18

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2007-3-1
发表于 2019-6-15 23:18:37 来自手机 |显示全部楼层
yasushi 发表于 2019-6-15 23:15
大家的意思好象是联通耽误了cdma,其实根本不是这么回事。
联通时候的如意133差吗,如果一定要说差,那也就 ...

有道理

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2019-4-4
发表于 2019-6-15 23:19:18 来自手机 |显示全部楼层
2002年,两家固网:网通 ,电信 ,两家移网:联通 ,移动。CDMA给电信不给网通?

点评

jwzvic  当时网通太小 没法运营 一张全国网络  详情 回复 发表于 2019-6-17 10:44

军衔等级:

  上士

注册时间:
2010-5-14
发表于 2019-6-15 23:23:03 来自手机 |显示全部楼层
产业链比较重要吧!

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-7-6
发表于 2019-6-15 23:38:17 |显示全部楼层
我觉得那估计现在移动联通都不是对手,当时号码实名制不严格,当时没有什么捆绑号码这一说,就算有也很少,所以换号也就是几个亲友之间说一声的事情,电信当时有钱,融合整起走完全不要钱,一家人一个套餐,移动我任务都会凉凉,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-6 07:27 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部