通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2014-8-30
发表于 2019-6-17 11:07:27 |显示全部楼层
本帖最后由 lusty 于 2019-6-17 11:09 编辑

4G全网通手机不仅仅支持TD-LTE(TDD-LTE),还支持FDD-LTE,而手机终端的名称却是“TD-LTE数字移动电话机”,为何没有“FDD-LTE数字移动电话机”一说?

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2018-5-13
发表于 2019-6-17 11:13:52 来自手机 |显示全部楼层
挂羊头卖狗肉。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-6-17 11:15:29 |显示全部楼层
……而且苹果也这么写
EF0C0D9A-0CE6-4AF1-A3B7-C04B571679AC.png

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2019-6-17 11:19:38 |显示全部楼层
推广所谓的自主标准TD-LTE。

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2014-8-30
发表于 2019-6-17 11:27:59 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-6-17 11:15
……而且苹果也这么写

国行的终端名称得符合销售地区的要求,这个表示理解。

点评

just10086  我这是美版手机  详情 回复 发表于 2019-6-17 11:47

军衔等级:

  大将

注册时间:
2009-11-5
发表于 2019-6-17 11:29:24 |显示全部楼层
移动主导

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-12-28
发表于 2019-6-17 11:38:18 来自手机 |显示全部楼层
TD-NR敬请期待。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-6-17 11:47:29 来自手机 |显示全部楼层
lusty 发表于 2019-6-17 11:27
国行的终端名称得符合销售地区的要求,这个表示理解。

我这是美版手机

点评

Angel0772  美版中文随便写的.....国外不用TD-LTE数字移动电话机这种概念...所以你找不到对应的英文对照的....只有单独的中文才这样写  详情 回复 发表于 2019-6-17 15:34

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2011-2-14
发表于 2019-6-17 12:03:10 |显示全部楼层
TD和FDD是两码事 一个残疾 一个强壮  yd没办法也是被逼的

点评

cheers2011  我觉得就是天生残疾,为了不同而不同。  详情 回复 发表于 2019-6-17 15:05
just10086  应该说是,没有频谱的tdd残疾。tdd技术本身没啥问题  详情 回复 发表于 2019-6-17 12:26

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-6-17 12:26:18 来自手机 |显示全部楼层
cheers2011 发表于 2019-6-17 12:03
TD和FDD是两码事 一个残疾 一个强壮  yd没办法也是被逼的

应该说是,没有频谱的tdd残疾。tdd技术本身没啥问题

点评

复旦  技术当然有问题,TD时分技术不适合高速移动,请自行搜索“多普勒效应”。这也是当年3G欧洲弃用TD-SCDMA的原因之一。 TD-LTE优势在于频谱利用率高,缺点在于覆盖半径小,需要更多基站和投资,因此与LTE-FDD互为补充  详情 回复 发表于 2019-6-17 12:39

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2019-6-17 12:36:32 |显示全部楼层
TD必须支持,FDD爱支持不支持

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2019-6-17 12:39:29 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2019-6-17 13:07 编辑
just10086 发表于 2019-6-17 12:26
应该说是,没有频谱的tdd残疾。tdd技术本身没啥问题

技术当然有问题,TD时分技术不适合高速移动,请自行搜索“多普勒效应”。这也是当年3G欧洲弃用TD-SCDMA的原因之一。

TD-LTE优势在于频谱利用率高,缺点在于覆盖半径小,需要更多基站和投资,因此以LTE-FDD为主,TD-LTE作为LTE-FDD的补充才是理想的。

点评

just10086  前后驴唇不对马嘴。tdd和tds风马牛不相及,别以为名字差不多就是同一种技术  详情 回复 发表于 2019-6-17 16:04

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-9-1
发表于 2019-6-17 14:05:24 来自手机 |显示全部楼层
说明每部手机缴纳了5%的专利费

点评

yang624871  这么高?交给谁了?税收无处不在  详情 回复 发表于 2019-6-19 08:15

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-1-26
发表于 2019-6-17 14:55:24 |显示全部楼层
TD-LTE又不是自主的

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2011-2-14
发表于 2019-6-17 15:05:22 |显示全部楼层
cheers2011 发表于 2019-6-17 12:03
TD和FDD是两码事 一个残疾 一个强壮  yd没办法也是被逼的

我觉得就是天生残疾,为了不同而不同。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-2-11
发表于 2019-6-17 15:34:20 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-6-17 11:47
我这是美版手机

美版中文随便写的.....国外不用TD-LTE数字移动电话机这种概念...所以你找不到对应的英文对照的....只有单独的中文才这样写

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-6-17 16:03:52 来自手机 |显示全部楼层
我还记得我有一台只支持FDD的国行苹果,后面写的cdma2000数字移动电话机

点评

上海南站  iphone5的电信版本,硬是把4G功能阉割了  详情 回复 发表于 2019-6-18 07:39

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-6-17 16:04:27 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-6-17 16:07 编辑
复旦 发表于 2019-6-17 12:39
技术当然有问题,TD时分技术不适合高速移动,请自行搜索“多普勒效应”。这也是当年3G欧洲弃用TD-SCDMA的 ...


前后驴唇不对马嘴。tdd和tds风马牛不相及
后面的覆盖范围就是更扯了。同频率宏站两者覆盖一样。说tdd覆盖小,是说的2.6g的室分站

点评

复旦  扯淡,事实面前还嘴硬。 移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-FDD?FDD覆盖半径更大是业界常识,移动上TD-LTE需要更多基站、更多投资的新闻多如牛毛。 上论坛不是为了争论  详情 回复 发表于 2019-6-17 16:46

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2019-6-17 16:46:19 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-6-17 16:04
前后驴唇不对马嘴。tdd和tds风马牛不相及
后面的覆盖范围就是更扯了。同频率宏站两者覆盖一样。说tdd覆 ...

扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-FDD?FDD覆盖半径更大是业界常识,移动上TD-LTE需要更多基站、更多投资的新闻多如牛毛。

上论坛不是为了争论而争论,是为了不断修正和补充自己的知识,像你这样还是别回我了,我也不会再回你。

点评

飞向月球518  移动粉,从来来就不承认,制式技术的本质差距,在相同的频率下,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%。。这是制式技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。 也就是说在县城以下的农村,联通fdd对比移动的tdd在覆盖范围上  详情 回复 发表于 2019-6-18 02:29
飞向月球518  移动粉,从来来就不承认,制式技术的本质差距,在相同的频率下,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%。。这是制式技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。 也就是说在县城以下的农村,联通fdd对比移动的tdd在覆盖范围上  详情 回复 发表于 2019-6-18 02:26
飞向月球518  移动粉,从来来就不承认,制式技术的本质差距,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%。。这是制式技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。  详情 回复 发表于 2019-6-18 02:21
飞向月球518  移动粉,本来就不承认,制式技术的本质差距,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%这是技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。  详情 回复 发表于 2019-6-18 02:20
yuanjin1122  同意  详情 回复 发表于 2019-6-17 23:01

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-8-10
发表于 2019-6-17 17:06:01 |显示全部楼层
搞那么多零零碎碎真累, 其实就用fdd lte也没啥问题。

点评

zhangxian6  就是啊,把网络搞的那么复杂,维护优化都困难些,老是想与众不同,怕受制于人,自己有没那强大的科技实力。非专业管理专业的,跟足球一个鸟样,这就是 China特色。  详情 回复 发表于 2019-6-17 19:53

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-12 17:37 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部