通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2019-6-142
41#
发表于 2019-6-20 09:50:16 |只看该作者
国内有相当一部分人觉得一切私有化就是好,这思维能力基本还基本停留在上世纪90年代。君不见,一切私有化市场化了行业,哪个不是价格见天涨?以为私有化就是降低价格,提升质量,于是各种假冒伪劣层出不穷。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2017-6-2230
42#
发表于 2019-6-20 09:57:45 |只看该作者
十年河东、十年河西

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11829
43#
发表于 2019-6-20 09:59:44 |只看该作者
本帖最后由 复旦 于 2019-6-20 10:00 编辑
cmcc999 发表于 2019-6-20 09:48
1、某些行业的国家垄断自古就有
2、美D、欧洲在某些行业也有国家垄断行为
3、某些行业的国家垄断将长期 ...

对的,国家垄断还有理了。对了,我有骂运营商了?

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11829
44#
发表于 2019-6-20 10:03:40 |只看该作者
blues80 发表于 2019-6-20 09:50
国内有相当一部分人觉得一切私有化就是好,这思维能力基本还基本停留在上世纪90年代。君不见,一切私有化市 ...

国内有相当一部分人没有法制观念,夸大制度作用,忽略法制作用,以为私有化就会导致涨价和假货,请问欧洲、美国、韩国、日本、台湾等涨价和假货了?自己法律执行不严,倒怪起制度来了。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2004-6-27210
45#
发表于 2019-6-20 10:18:40 |只看该作者
总结几个字就是:后台不硬,领导不行,只顾自己捞钱,不管员工死活!

点评

Chrisenten  陈独秀同学你坐下,又说大实话  详情 回复 发表于 2019-6-20 11:46

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-6-10
46#
发表于 2019-6-20 10:24:34 来自手机 |只看该作者
奇奇蜗居 发表于 2019-06-19 14:12:46 移动老大哥本着:“累死自己,饿死竞争对手。”的宗旨开展恶性竞争,用使用低价手机套餐送光宽带,送数字电...

哈哈!!不错不错,就是这么回事

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-6-231274
47#
发表于 2019-6-20 10:24:50 |只看该作者
复旦 发表于 2019-6-20 09:59
对的,国家垄断还有理了。对了,我有骂运营商了?

对于国家垄断行为不管有理没理都必须得接受,你没得选,欧美人民群众也一样

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2018-8-8261
48#
发表于 2019-6-20 10:32:21 |只看该作者
历史的选择,背锅侠

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-3068
49#
发表于 2019-6-20 10:34:53 |只看该作者
Chrisenten 发表于 2019-6-19 14:45
过度营销是个无奈的选择,其根本原因在于市场增长的乏力而考核指标没有跟着市场变化调整~

确实,运营商主要是指标考核太变态了,哪里像个垄断企业。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252105
50#
发表于 2019-6-20 10:41:06 |只看该作者
我觉得最主要还是当年待遇太好,后来又矫枉过正,加上不断投资,显得紧巴巴。。。但永远不可能象90年代那样了

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-11-151129
51#
发表于 2019-6-20 10:51:39 |只看该作者
wrecall21 发表于 2019-6-19 15:02
没有合理的利润保证正常工程维护、员工薪酬,服务走下坡路是必然的。

以前利润畸高的时候,服务也没见好过,个个像爷一样。

点评

wrecall21  说的很清楚了是合理的利润,这个很难理解吗?  详情 回复 发表于 2019-6-20 21:28

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-4-1221
52#
发表于 2019-6-20 11:23:55 来自手机 |只看该作者
gzh72 发表于2019-06-20 10:51:39 <p>以前利润畸高的时候,服务也没见好过,个个像爷一样。</p>

你的帖子我本来不太想回,既然你说到这个问题,体制内哪个部门不是这个德行?又有几个转变到运营商今天这个服务和价格?不抬杠,就事论事~老板姓希望合理的价格享受合理的服务与运营商希望得到合理的待遇是一样的诉求,大家都是普通人~

点评

gzh72  铁路粮食供销部门了解下,要是不想回我的贴就不用回,表达了自己想说的就好。  详情 回复 发表于 2019-6-20 11:36

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-3-1410
53#
发表于 2019-6-20 11:30:01 来自手机 |只看该作者
死不了,国家肯定比你我清楚运营商的运营状况,另外运营商的工资和离职率就可以看出运营商还是低工资低离职率,可见运营人还是闲人多真活不下去难受的是上面,下面的人屁股一拍换个位置多简单?我认为还不是运营商竞争不够激烈?

点评

Chrisenten  能走的都是有点本事的,没走的,总体来说不是不差钱儿找个正经工作的主儿,就是熬完了青春没地儿去的了~  详情 回复 发表于 2019-6-20 11:40

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-4-1221
54#
发表于 2019-6-20 11:30:39 来自手机 |只看该作者
scnc001 发表于2019-06-20 10:41:06 <p>我觉得最主要还是当年待遇太好,后来又矫枉过正,加上不断投资,显得紧巴巴。。。但永远不可能象90...

你也说当年,三大运营商当年成立从0开始,说到底确实是老百姓买了建设的单,但这结果不是运营商造成的,政策法规不是运营商定的,资源稀缺决定了价值走向,今天不缺了价格降低合理竞争提升服务都没问题,问题是压到这个价格运营商现在养家糊口都困难,这个行业还有出路可言么?重保要出现、抢险救灾要参与、普遍服务要提供,就算是央企,GZW不降收入预期,GXB不降增长目标,钱从哪出,卡卖给谁?已经饱合了~这是现实~

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2010-7-158
55#
发表于 2019-6-20 11:34:50 |只看该作者
提速降费、5G建设都可以,应该把利润考核去掉,要不然利润从哪里出啊?

点评

Chrisenten  答案很简单,人工成工,办公成本,维护成本,能压的全部下压~  详情 回复 发表于 2019-6-20 11:41

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-3-10150
56#
发表于 2019-6-20 11:35:21 来自手机 |只看该作者
别杞人忧天了 谁告诉你通信业活不下去了

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-3-1519
57#
发表于 2019-6-20 11:36:47 |只看该作者
联通@水军 发表于 2019-6-19 09:12
彩票,烟草,电力,石油,高速公路   谁动谁死,这还不明白么

补充说明,水电气,铁路

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-11-151129
58#
发表于 2019-6-20 11:36:59 |只看该作者
Chrisenten 发表于 2019-6-20 11:23
你的帖子我本来不太想回,既然你说到这个问题,体制内哪个部门不是这个德行?又有几个转变到运营商今天这 ...

铁路粮食供销部门了解下,要是不想回我的贴就不用回,表达了自己想说的就好。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-4-1221
59#
发表于 2019-6-20 11:40:18 |只看该作者
zipbee 发表于 2019-6-20 11:30
死不了,国家肯定比你我清楚运营商的运营状况,另外运营商的工资和离职率就可以看出运营商还是低工资低离职 ...

能走的都是有点本事的,没走的,总体来说不是不差钱儿找个正经工作的主儿,就是熬完了青春没地儿去的了~

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-4-1221
60#
发表于 2019-6-20 11:41:37 |只看该作者
akdtlyk 发表于 2019-6-20 11:34
提速降费、5G建设都可以,应该把利润考核去掉,要不然利润从哪里出啊?

答案很简单,人工成工,办公成本,维护成本,能压的全部下压~

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 09:39 , Processed in 0.154510 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部