忽悠上NSA的是他，抨击NSA是假5G的还是他 - 第4页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

全能骑士

军衔等级：

中士

注册：2014-8-23 点赞数

21

61^# 大中小

发表于 2019-6-28 21:36:15 |只看该作者

大肉包发表于 2019-6-28 12:54
讲完高通，再说华为！
这波操作确实最溜！但其它厂家也要自己去反思，尤其是Zte ，怎么就被华为忽悠成功了 ...

华为不是发不了货了么？

点评

大肉包你的思维比较特殊啊！华为啥时候实体的？国内5G 啥时候开始的？这中间多长时间？详情回复发表于 2019-6-29 03:36

举报本楼

hyunlai

军衔等级：

中尉

注册：2014-11-22 点赞数

62

62^# 大中小

发表于 2019-6-28 22:45:23 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

hotheart 发表于 2019-6-28 09:41
当年没有被美国人逼迫，所以行业内共赢，大家都有口饭吃
现在不同当日了，反正HW的NSA/SA技术都有，让高通 ...

好象没毛病吧

举报本楼

厂哥好多年

军衔等级：

下士

注册：2017-9-30 点赞数

3

63^# 大中小

发表于 2019-6-28 22:58:07 |只看该作者

有本事怎么吹都行，没本事就凉凉了

举报本楼

flyingtele

军衔等级：

少尉

注册：2009-3-25 点赞数

47

64^# 大中小

发表于 2019-6-29 01:33:18 |只看该作者

本帖最后由 flyingtele 于 2019-6-29 01:33 编辑

可见菊花的卑劣，和特步靠谱半斤八两啊， gou yao gou 吧，最后最好两个都wan dan，世界就干净了

举报本楼

大肉包

军衔等级：

上校

注册：2009-1-7 点赞数

133

65^# 大中小

发表于 2019-6-29 03:36:10

来自手机 |只看该作者

全能骑士发表于 2019-6-28 21:36
华为不是发不了货了么？

你的思维比较特殊啊！

华为啥时候实体的？国内5G 啥时候开始的？
这中间多长时间？

举报本楼

lesgo

军衔等级：

少校

注册：2015-4-3 点赞数

150

66^# 大中小

发表于 2019-6-29 07:34:39

来自手机 |只看该作者

深圳普通用户发表于 2019-6-28 11:39
急着上5G买了NSA的运营商就被忽悠了。

所以运营商也不傻，牛吹的震天响但实际落地都是实验网，没买几个设备

举报本楼

丘丘_8922

军衔等级：

上士

注册：2019-4-2 点赞数

16

67^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:07:59

来自手机 |只看该作者

yourongsheng 发表于 2019-06-28 11:01:11 从技术角度来讲，NSA本来就是技术过渡阶段，因为在3GPP的R15版本中，明确表示NSA是一个技术阶...

高通那么强悍实力，会这样被难倒？不信

举报本楼

ya503322157

军衔等级：

下士

注册：2018-12-10

68^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:34:29

来自手机 |只看该作者

你们这话说的。运营商是傻子吗那么好忽悠。好忽悠了那为什么不和韩国抢第一呢。3Gpp领导都说了，sa和nsa其实没多大区别。就是核心网不一样，其他无线端是一样的。sa版本一冻结，可以把无线端从4G核心网转移到新建sa核心网上。

举报本楼

ya503322157

军衔等级：

下士

注册：2018-12-10

69^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:47:32

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 ya503322157 于 2019-6-29 08:48 编辑

从技术角度来讲确实需要5G，我们上吗5G早不是一个华为能忽悠成的，这主要是美国的推动。你们都说5G没用。肯定是现有网才有内容呀。以前没4G时。有短视频抖音快手吗。移动支付会普及这么快吗。5G的意义不只是速度快了。各国政府主要的是科技的发展带动的就业和产业链的发展。这个行业是目前民用领悟科技含量最高的。所以大一点的国家都在挣着搞。

举报本楼

ya503322157

军衔等级：

下士

注册：2018-12-10

70^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:50:38

来自手机 |只看该作者

vlight75 发表于 2019-6-28 18:30
同意，缺了5G还不能无人自驾了？5G扯上自驾纯属忽悠骗局！

无人驾驶大部分是在车载，但你想想玩单机和玩网游的区别就知道了

举报本楼

ya503322157

军衔等级：

下士

注册：2018-12-10

71^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:53:18

来自手机 |只看该作者

wwddhw 发表于 2019-6-28 16:21
没有接触过5G。既然SA与NSA只是核心网的不同，物理层接入应该一样。为什么NSA的手机基带芯片不包括SA而是 ...

就是应为他们接入的核心网不一样。你想天线发射的频率是不变的。那为什么速度快了。就比如2G在900M的频率跑。4g在900跑，频率一样速度却不一样

举报本楼

qqcc

军衔等级：

一级通信军士

注册：2018-11-30 点赞数

37

72^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:53:54

来自手机 |只看该作者

真够不要脸的，不过也快完了

举报本楼

ya503322157

军衔等级：

下士

注册：2018-12-10

73^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:55:54

来自手机 |只看该作者

大肉包发表于 2019-6-28 12:54
讲完高通，再说华为！
这波操作确实最溜！但其它厂家也要自己去反思，尤其是Zte ，怎么就被华为忽悠成功了 ...

这个大肉包就是华为黑。我在好多这个论坛不只一次见他黑。我怀疑他是不是被华为开除了，怎么知道这么华为的内部事情。也不知道说的真假

点评

大肉包智商是个好东西！如果智力不够，加强下智力锻炼很重要！这个坛子黑多的呢！重点在于你自己做了什么！说的是不是事实！？是无脑喷？还是言之有据！？你吹牛逼，随你吹，反正大家都吹！如果不是花粉乱咬详情回复发表于 2019-6-29 13:23

举报本楼

ya503322157

军衔等级：

下士

注册：2018-12-10

74^# 大中小

发表于 2019-6-29 08:59:25

来自手机 |只看该作者

Chianti2018 发表于 2019-6-28 07:43
NSA, 对战略投资的价值是零，甚至是负数。该淘汰就要坚决淘汰，资本没有眼泪，只有血淋淋的教训。

nsa的意义就在于经验。这和0和1的理论一样。

举报本楼

嘿嘿vs哈哈

军衔等级：

二级军士长

注册：2018-12-18 点赞数

123

75^# 大中小

发表于 2019-6-29 09:04:15

来自手机 |只看该作者

Chianti2018 发表于 2019-6-28 14:00
千万别再满世界忽悠运营商什么纯软件一键升级，就搞定了的事。中兴张建国的SDR,华为大嘴的SINGLE RAN.就是 ...

运营商也不傻了，不说软件升级问题，本身就是伪命题，到时候割接服务费比新买还贵，运营商才不当库房呢。

举报本楼

mr8431

军衔等级：

三级通信军士

注册：2012-8-8 点赞数

64

76^# 大中小

发表于 2019-6-29 09:41:15 |只看该作者

为什么我给菊花这波操作满分，科普一下：
简单来说，5G有两种组网方式，一种是非独立组网，即我们所说的NSA模式，这种模式下4G/5G共用核心网以节省投资和建设、能够实现快速商用，支持运营商尽快提供5G网络服务。另一种则是独立组网即SA模式，其整个网络架构将完全基于5G，不再依赖于4G，是完整独立的5G网络。无论是SA还是NSA，都属于5G组网模式，都是3GPP发布的组网标准方案。
你作为一个运营商：在前期PPT的引诱下，为了降低投资风险，肯定是先NSA，再考虑SA。
好了，大嘴一句假5G，估计所有人在买5G手机的时候肯定选真5G手机。
那就是华为手机了。