常有人说华为过处寸草不生：请问哪个行业？我怎么没发现？

levy01

我就搞不懂啊，当年说落后了要挨打，现在强大了还是要挨打。咋回事呢

usersmart

tccan1 发表于 2019-7-9 16:35
现在的强大是享受着各种补贴，你自己看看，大陆货是不是除了价格还是价格？
想起了无锡超高压椎体的事， ...

那为什么菊花的工资比较高呢？你说拉低行业价格，但是人家的员工挣得也多啊。什么原因呢？

zhangzs0504

levy01 发表于 2019-7-9 15:12
我就搞不懂啊，当年说落后了要挨打，现在强大了还是要挨打。咋回事呢

因为这是个伪命题。在生活中，我们会随便去打一个来自落后地方的人吗？真实的生活是这样的，落后不会挨打，犯贱才会挨打。这么说是不是好点？

usersmart

zhangzs0504 发表于 2019-7-9 18:04
因为这是个伪命题。在生活中，我们会随便去打一个来自落后地方的人吗？真实的生活是这样的，落后不会挨打 ...

哦，怪不得很多公司被菊花打。

zhangzs0504

usersmart 发表于 2019-7-9 18:30
哦，怪不得很多公司被菊花打。

在我的回复里面没有提到华为两个字，你却偏偏往这方面去说，不恰恰说明有些人就是犯贱吗？

h68810115

zhangzs0504 发表于 2019-7-9 13:02
涨知识了，头回知道华为那么早就比爱立信先进了

嗯，对的，多学习，多了解历史。

2007年，华为开发依靠俄罗斯数学家在算法上的帮助开发出了GSM 多载波产品，也就是一个硬件中一个功放可以将6个TRX的功率放大，而同期爱立信的产品只有双密度，和华为的射频差不多大小，两个功放支持2个TRX，无论是集成度还是功耗，被华为甩了几条街。而GSM多载波，是SingleRan的基础。

但多载波应用需要在标准中将原来GSM射频指标放松一点，爱立信，诺基亚，阿尔卡特等在3GPP卡住了该指标放松的提案通过，经过一年多，到2010年他们产品开发得差不多了，议案才通过。

本人是整个事件的参与者。
当然，华为当时只是在这个单点和单产品上领先与爱立信而已，其他领域可能落后或者持平，后来华为持续在多模SingleRAN产品上深耕，在产品也就持续领先，SingleRAN成为了事实上的标准，虽然3GPP里面并不会规定多模基站如何做。后来华为提出了One Site  One Vender 的理念并获得运营商的认可，进一步助力了华为无线产品市场份额进一步提升。

10年前的事情，写起来还是很激动，因为这个是华为无线产品腾飞的起点。

a200189

wwddhw 发表于 2019-7-9 10:51
华平投资

投资 是这么说的，
提资圈这么说嘚

zhangzs0504

h68810115 发表于 2019-7-10 08:57
嗯，对的，多学习，多了解历史。

2007年，华为开发依靠俄罗斯数学家在算法上的帮助开发出了GSM 多载波 ...

多载波功放用于GSM确实是华为推动的。但MCPA本身并不是新技术，在WCDMA上就是用的MCPA。多载波GSM相比于单载波GSM，虽然支持的载波数更多，能耗更低，但是代价是输出功率的降低，特别是使用EDGE后，几乎没有功率（考虑馈线损耗后和开启6个载波情况）。所以，在当时移动主要以单载波为主的网络中，使用6载波的MCPA不能提供良好的覆盖。据我所知，华为当时的许多MCPA只能开3-4个载波才能勉强满足覆盖要求。华为当年想替换深圳和广州的爱立信网络，爱立信就是抓住华为输出功率的缺陷才保住市场。另外，3GPP标准不是外国厂家故意不同意，而是华为提出的接收测试方法过于简单，会严重降低网络性能。最后通过的新标准提高了这部分的要求，导致华为领先两年的产品不能满足规范，大家回到同一起跑线上。

h68810115

zhangzs0504 发表于 2019-7-10 09:45
多载波功放用于GSM确实是华为推动的。但MCPA本身并不是新技术，在WCDMA上就是用的MCPA。多载波GSM相比于单 ...

结果是延迟了一年多，还是降低了10DB

h68810115

60db的标准对网络性能没什么影响，现在现网基本都是多载波

microwavefox

没说到点子上。
华为的文化是三个人拿四个人的钱，干五个人的人的活。这可是老板自己说的。
这样的公司战斗力是很强，但如果这种文化扩展开来，一直到整个社会，其他的人如何生存？
我们现在的情况是生产力不足以满足人的需求，还是人力过剩？
如果有一个良好的社会保障体系，其他人也可以躺下来生活，或者从事第三产业，但是不知道要等到什么时候了。所以这样的公司，有一家就够了，千万别变成托拉斯。

savie

只是国内公司而已，比如手机，通信设备，路由器等等

高溪氏

microwavefox 发表于 2019-7-10 15:52
没说到点子上。
华为的文化是三个人拿四个人的钱，干五个人的人的活。这可是老板自己说的。
这样的公司战 ...

如果中国都是华为这样的公司，美国还有招架之力？

高溪氏

savie 发表于 2019-7-10 16:38
只是国内公司而已，比如手机，通信设备，路由器等等

这些国内公司是行业世界领先技术公司吗？
如果世界前几名，这么容易被华为击败？

syfen

高溪氏 发表于 2019-7-11 00:05
如果中国都是华为这样的公司，美国还有招架之力？

千万别，大多数人还想多活几年呢，跟美国竞争是你们这样的领导人才会考虑的

microwavefox

高溪氏 发表于 2019-7-11 00:05
如果中国都是华为这样的公司，美国还有招架之力？

可能你的层次比较高，主要考虑的都是中美矛盾。
但是对我们一般人来说，生活中的主要矛盾是房子，孩子，甚至吃喝。
如果世界变成少数食利资本家，以及较多的996拿着高工资却没时间享用的蚁工，还有更多的大量背着房贷的失业人群；
谁支持，谁反对？
有的时候屁股决定脑袋。
也许有的人会支持，甚至运用各种声音来呼吁创造一个这样的世界，但请有自己的思考。

wyo123

看了一下。在某些人眼里，中国人是有原罪的。。。。恨不得中国人从地球上消失！  得了吧？ 84消毒液也漂白不了你的黄皮肤黑眼睛。

高溪氏

microwavefox 发表于 2019-7-11 09:20
可能你的层次比较高，主要考虑的都是中美矛盾。
但是对我们一般人来说，生活中的主要矛盾是房子，孩子， ...

站在美国人的角度，肯定是不希望中国有华为