常有人说华为过处寸草不生：请问哪个行业？我怎么没发现？ - 第8页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

usersmart 发表于 2019-7-9 17:36
那为什么菊花的工资比较高呢？你说拉低行业价格，但是人家的员工挣得也多啊。什么原因呢？

28工资不高吧，996就应该是工资除以2.7了
28不少部门不止996.除以三两万块就是七千，那比爱诺高了

军衔等级：

注册：2019-6-21

142^# 大中小

发表于 2019-7-11 15:26:16 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:32
领先个毛，同样是笔记本，你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去，但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死 ...

看来公司太有钱也是一种罪过啊，说得好像华为的钱是来得很轻松，抢银行来的？市场竞争就是优胜劣汰，BB其他有什么用

点评

lovebugzhang 如果国家允许中国移动进军房地产，保证能赚钱，保证国有资本能增值，这么好的事为什么不允许呢？详情回复发表于 2019-7-12 02:13

军衔等级：

注册：2019-6-21

143^# 大中小

发表于 2019-7-11 15:28:35 |只看该作者

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:41
要提升也是提升基站水平，不是让你去和别的行业抢饭吃的。

抢别的行业抢饭吃，增加市场竞争能力，对消费者只有好处，当然抢到你的饭吃，你没有能力去竞争，肯定不高兴了，只有来论坛抱怨一下，这也能理解。

军衔等级：

注册：2019-6-21

144^# 大中小

发表于 2019-7-11 15:34:00 |只看该作者

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 14:36
你漏了最重要的问题，当年的日本尚且有三井和三菱（旗下一堆品牌）在平等竞争，偌大的一个中国，只有一个 ...

同样是市场规则下，只有华为能崛起，ZF就必须要压制一下华为，等其他厂家一起崛起？打个比方，同一样是一个班，一个老师教的学生，只有1个人成绩很好，其他都是差生，那按你的意思，成绩好的这个同学就必须要故意考得差，降低到和那些差生一个档次，让差生满意，这样才符合你们所谓的行业规则？

点评

jadam 事无绝对，大家诟病的不是成绩好，而是这个成绩好的德行。比如这个成绩好的学生为了防止别的学生好，会干扰其他学生学习，比如让某个学生上不了课，考试时候让某个学生笔丢了。至于市场规则，国内是什么情况大家详情回复发表于 2019-7-11 16:55

军衔等级：

注册：2019-6-21

145^# 大中小

发表于 2019-7-11 15:36:44 |只看该作者

zhangzs0504 发表于 2019-7-9 18:04
因为这是个伪命题。在生活中，我们会随便去打一个来自落后地方的人吗？真实的生活是这样的，落后不会挨打 ...

"我们会随便去打一个来自落后地方的人吗"，那请你告诉我，旧中国不是被八国联军打的，难道是被自然灾害打的？

点评

zhangzs0504 你需要去好好学习一下为什么八国联军要来打我们这段历史，这样我们才不会再挨打。详情回复发表于 2019-7-11 18:07

Guderian123

军衔等级：

上等兵

注册：2017-12-10 点赞数

4

146^# 大中小

发表于 2019-7-11 16:47:27 |只看该作者

因为这种话是HWer自己说的啊
https://www.zhihu.com/question/320688317/answer/659009652
对标Bosch都敢说，也是心大

lovebugzhang

军衔等级：

中将

注册：2014-2-9 点赞数

349

147^# 大中小

发表于 2019-7-11 16:48:13

shaonianbubai 发表于 2019-07-11 15:36:44 "我们会随便去打一个来自落后地方的人吗"，那请你告诉我，旧中国不是被八国联军打的，难道是被自然灾害打...

扯，提到八国联军，不是我们先跟他们宣战吗？

lovebugzhang

军衔等级：

中将

注册：2014-2-9 点赞数

349

148^# 大中小

发表于 2019-7-11 16:49:28

shaonianbubai 发表于 2019-07-11 15:34:00 同样是市场规则下，只有华为能崛起，ZF就必须要压制一下华为，等其他厂家一起崛起？打个比方，同一样是一...

你也只知道打个比方。当然，我现在也能真正理解，美国为什么要分割贝尔，以及那一票石油垄断企业了。

jadam

军衔等级：

注册：2013-6-24 点赞数

334

149^# 大中小

发表于 2019-7-11 16:55:11 |只看该作者

shaonianbubai 发表于 2019-7-11 15:34
同样是市场规则下，只有华为能崛起，ZF就必须要压制一下华为，等其他厂家一起崛起？打个比方，同一样是一 ...

事无绝对，大家诟病的不是成绩好，而是这个成绩好的德行。
比如这个成绩好的学生为了防止别的学生好，会干扰其他学生学习，比如让某个学生上不了课，考试时候让某个学生笔丢了。
至于市场规则，国内是什么情况大家心里清楚

点评

shaonianbubai 事无绝对，你怎么就知道只有成绩好的学生会去干扰成绩差的？而成绩差的没有干扰成绩好的？现在的市场规则大家还真不清楚，还请市场经济体制专家您好好介绍一番，让我们这些吃瓜群众长点知识。详情回复发表于 2019-7-12 11:22

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

87

150^# 大中小

发表于 2019-7-11 17:03:36

哈哈，那国外呢？国外规则严格，那怎么就没打得过菊花呢？国外制造商和运营商的高层都是同事同学，就没有潜规则吗？怎么菊花还打赢了呢？

点评

jadam 别的不想多说，就想想菊花在国外怎么对付Z同学的吧详情回复发表于 2019-7-11 17:25

jadam

军衔等级：

注册：2013-6-24 点赞数

334

151^# 大中小

发表于 2019-7-11 17:25:24

usersmart 发表于 2019-7-11 17:03
哈哈，那国外呢？国外规则严格，那怎么就没打得过菊花呢？国外制造商和运营商的高层都是同事同学，就没有潜 ...

别的不想多说，就想想菊花在国外怎么对付Z同学的吧

点评

usersmart 没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱。看看别人，再想想自己。Z同学在深圳举报菊花，差点把菊花整死，这是怎么回事呢？详情回复发表于 2019-7-11 18:02

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

87

152^# 大中小

发表于 2019-7-11 18:02:04

jadam 发表于 2019-7-11 17:25
别的不想多说，就想想菊花在国外怎么对付Z同学的吧

没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱。看看别人，再想想自己。Z同学在深圳举报菊花，差点把菊花整死，这是怎么回事呢？

点评

jadam 首先我从来没在Z过，只是个通信行业人，二是菊花和Z的互掐有二十多年历史，不是你所谓的举报(如果指那个文件里的F7)，谁先作的俑己无从查考，但把坏习惯从国内带到国外的事实是让国人心痛不已的。所以就别老把脏水泼详情回复发表于 2019-7-11 18:22

zhangzs0504

军衔等级：

少尉

注册：2011-6-12 点赞数

267

153^# 大中小

发表于 2019-7-11 18:07:43

shaonianbubai 发表于 2019-7-11 15:36
"我们会随便去打一个来自落后地方的人吗"，那请你告诉我，旧中国不是被八国联军打的，难道是被自然灾害打 ...

你需要去好好学习一下为什么八国联军要来打我们这段历史，这样我们才不会再挨打。

jadam

军衔等级：

注册：2013-6-24 点赞数

334

154^# 大中小

发表于 2019-7-11 18:22:44

本帖最后由 jadam 于 2019-7-11 18:25 编辑

usersmart 发表于 2019-7-11 18:02
没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱。看看别人，再想想自己。Z同学在深圳举报菊花，差点把菊花整死，这是 ...

首先我从来没在Z过，只是个通信行业人，二是菊花和Z的互掐有二十多年历史，不是你所谓的举报(如果指那个文件里的F7)所概括得了的，谁先作的俑己无从查考，但把坏习惯从国内带到国外的事实是让国人心痛不已事实，所以就别自以为洗白了。。

点评

usersmart 整个儿一个啥都不知道，就是道听途说加臆想连篇，您还是老老实实卖手机算了。详情回复发表于 2019-7-11 18:54

usersmart 你看，你说要看看菊花怎么打同城同学的，我告诉你有那些事儿，你又说不知道谁先开头的。然后又说菊花把坏习惯带到国外，但是你又说不出来菊花是怎么在国内国外通吃的。既然你认为国内的环境不说也罢，那么国外呢？你详情回复发表于 2019-7-11 18:51

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

87

155^# 大中小

发表于 2019-7-11 18:51:52

jadam 发表于 2019-7-11 18:22
首先我从来没在Z过，只是个通信行业人，二是菊花和Z的互掐有二十多年历史，不是你所谓的举报(如果指那个 ...

你看，你说要看看菊花怎么打同城同学的，我告诉你有那些事儿，你又说不知道谁先开头的。然后又说菊花把坏习惯带到国外，但是你又说不出来菊花是怎么在国内国外通吃的。既然你认为国内的环境不说也罢，那么国外呢？你也说不出个所以然来。接下来又说你不是通信行业的，你说你的逻辑在哪里呢？麻烦您动点儿脑子行不？

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

87

156^# 大中小

发表于 2019-7-11 18:54:03

jadam 发表于 2019-7-11 18:22
首先我从来没在Z过，只是个通信行业人，二是菊花和Z的互掐有二十多年历史，不是你所谓的举报(如果指那个 ...

整个儿一个啥都不知道，就是道听途说加臆想连篇，您还是老老实实卖手机算了。

wwddhw

头像被屏蔽

禁止发言

注册：2016-11-15 点赞数

104

157^# 大中小

发表于 2019-7-11 18:54:20 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jadam

军衔等级：

注册：2013-6-24 点赞数

334

158^# 大中小

发表于 2019-7-11 20:49:49 |只看该作者

wwddhw 发表于 2019-7-11 18:54
立场不同吧。从H的角度看，Z做的更过分。GSM核心人员4X100万挖角，石文金举报，以及“非法集资”举报等等 ...

从你和上一楼的回复应该可以知道你们是菊花的人了。但是上一楼的那种态度正好说明了大家诟病的那种情况，连帖子还没看清楚，就先非要归类到Z还是手机友商硬怼，然后又是说不是通信行业，无逻辑。通信圈混久的人都知道一些的业内的不能公开讲的事，做那些事的人讲逻辑吗？他这态度这让人的感觉就是，我牛逼，我做什么都是对的，而你们就是该死（感觉一整个宁我负天下人，不可天下人负我）。
诚如你所说Z和菊花历史上对掐的事，当事各家都有自己的角度，从旁观者看就是做事不择手段这事是不可取的。希望现在市场行为真的规范下来了，不要让老外笑话。
我干了有些年的通信，各家的设备都接触过，所以对于菊花和Z的技术进步是了解并且可以说是很佩服的，所以并不是无脑黑，只是对于做事不择手段这作风非常反感。我无意如上一楼那位海军风格仁兄那样辩论式地无脑硬怼。

点评

usersmart 没谁愿意和你辩论，只是看不过眼了才说一说。发表观点起码要公平一些，否则跟抹黑有什么区别？详情回复发表于 2019-7-11 22:01

usersmart 这话是你说的吧： 1、别的不想多说，就想想菊花在国外怎么对付Z同学的吧 2、首先我从来没在Z过，只是个通信行业人，二是菊花和Z的互掐有二十多年历史，不是你所谓的举报(如果指那个文件里的F7)所概括得了的，谁先作详情回复发表于 2019-7-11 21:51

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

87

159^# 大中小

发表于 2019-7-11 21:51:41 |只看该作者

本帖最后由 usersmart 于 2019-7-11 21:53 编辑

jadam 发表于 2019-7-11 20:49
从你和上一楼的回复应该可以知道你们是菊花的人了。但是上一楼的那种态度正好说明了大家诟病的那种情况， ...

这话是你说的吧：
1、别的不想多说，就想想菊花在国外怎么对付Z同学的吧
2、首先我从来没在Z过，只是个通信行业人，二是菊花和Z的互掐有二十多年历史，不是你所谓的举报(如果指那个文件里的F7)所概括得了的，谁先作的俑己无从查考，但把坏习惯从国内带到国外的事实是让国人心痛不已事实，所以就别自以为洗白了。。
-------------
这些话是你说的吧？我理解你的意思是菊花在国内做的不对，在国外也丢人，这么理解没错吧？那为什么你说的都是菊花的错呢？有人给你讲历史，你又不看。然后你就说别人觉得自己牛，做什么都是对的，别人可没这么说啊，这是你自己的观点啊。你的偏狭的观点哦！
我说你道听途说/通篇臆想有错吗？你的逻辑都是有问题的，何况立场，屁股都做歪了

点评

jadam “想想菊花在国外怎么对付Z同学的吧”这一点我承认表述不当，文字偏向Z了。应该用“双方互掐”这个词比较合适。我并不认为菊花和Z互掐有一方是对的。去年Z的那事我就是持Z的管理者蠢的观点，机密文件都能管成那样。详情回复发表于 2019-7-11 22:25

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

87

160^# 大中小

发表于 2019-7-11 22:01:47 |只看该作者

jadam 发表于 2019-7-11 20:49
从你和上一楼的回复应该可以知道你们是菊花的人了。但是上一楼的那种态度正好说明了大家诟病的那种情况， ...

没谁愿意和你辩论，只是看不过眼了才说一说。发表观点起码要公平一些，否则跟抹黑有什么区别？

点评

jadam 我又不是无脑黑，这个帖子这么多楼也有好几个网友比较客观的，质疑而已，而且菊花也不是没有可质疑之处。详情回复发表于 2019-7-11 22:37