如果SIM卡“消失”了...

mellon1979

esim好多年了， 其实最好的方式是esim 由基带芯片厂家集成， 这个中国移动早些年就做过尝试了， 和展讯有过合作，当然， 这是卡商的噩梦。

it1010

通信技术你问我答 (积分兑奖)

复旦 发表于 2019-7-10 18:14
不是实体SIM卡体积大，是那个卡槽结构占的空间大。你继续当古董吧。

这不是我要当古董，目前国内各运营商参差不齐，保留一个可置换的物理卡槽不会影响你体验高大上的eSIM卡，也就是说，不管手机做到双卡双待，或者某些人要求的三卡三待，四卡四待都只保留一个可置换的物理卡槽，甚至这个卡槽可以做成像现在手机第二卡槽那样兼容SD卡扩容。
完全的取消了原来的卡槽并不实际，特别是目前国内手机号捆绑互联网应用等，相当于手机号(卡)就是电子身份证一样。

it1010

复旦 发表于 2019-7-10 18:14
不是实体SIM卡体积大，是那个卡槽结构占的空间大。你继续当古董吧。

不是我要做古董，是目前手机号(卡)作用太大，完全取消可置换SIM卡根本不实际，主通信手机至少保留一个卡槽很有必要。。。 (后面想写的都被审核了，自己发挥想像空间吧！)

复旦

it1010 发表于 2019-7-10 19:37
不是我要做古董，是目前手机号(卡)作用太大，完全取消可置换SIM卡根本不实际，主通信手机至少保留一个卡槽 ...

没关系，以后流行起来就根本实际了，当年还说触摸屏不能取代按键机呢。

it1010

复旦 发表于 2019-7-10 19:40
没关系，以后流行起来就根本实际了，当年还说触摸屏不能取代按键机呢。

那么请问你？目前手机完全取消了实体物理键了吗？

复旦

it1010 发表于 2019-7-10 20:34
那么请问你？目前手机完全取消了实体物理键了吗？

那你要走极端发问，我也没办法啊，非要一颗按键没有才算真正触摸屏啊？你还可以说老人机还有一大把呢。

it1010

复旦 发表于 2019-7-10 20:39
那你要走极端发问，我也没办法啊，非要一颗按键没有才算真正触摸屏啊？你还可以说老人机还有一大把呢。

并非我极端，就好像水果及某些国产机取消了3.5mm音频接口，现实中我发现大把人还在用着转接口再连接3.5接口的线耳机，对于用水果机的人来说也许蓝牙耳机比线耳机还要便宜，为什么他们还要用线耳机？

即使我的手机都带3.5音频接口，而几年前我就开始使用无线蓝牙耳机了，毕竟蓝牙耳机电池续航能力有限制，虽然目前5.0版蓝牙耳机单耳续航能力也做到连续播放音乐可以用到5小时，但我还是希望自己用的手机带3.5音频接口。。。。
主要通信手机保留一个卡槽，你可以不用他，但不能因为你认为没必要而完全取消。

复旦

it1010 发表于 2019-7-10 21:24
并非我极端，就好像水果及某些国产机取消了3.5mm音频接口，现实中我发现大把人还在用着转接口再连接3.5接 ...

前面把你所有需要实体SIM卡的例子都反驳了，要你再举个需要实体卡的例子又举不出，然后还说需要实体SIM卡，这不是很奇怪？对了，我好像没有和你在谈论3.5mm音频接口。

it1010

复旦 发表于 2019-7-10 21:32
前面把你所有需要实体SIM卡的例子都反驳了，要你再举个需要实体卡的例子又举不出，然后还说需要实体SIM卡 ...

3.5只是个比如，实体卡槽，前面不是说过吗？反正就是在手机卡承载的东西越来越多的情况下，完全取消卡槽目前不实际。

复旦

it1010 发表于 2019-7-10 21:43
3.5只是个比如，实体卡槽，前面不是说过吗？反正就是在手机卡承载的东西越来越多的情况下，完全取消卡槽目 ...

我不反对“举例”“比如”，但是3.5mm音频接口在这里不适用啊。好一个“反正”，说不出用途就用一个“反正”替代，不是“固执”“保守”又是什么？！对了，手机卡承载了什么越来越多的东西？

sos2006ma

以后有锁苹果没法卡贴了

jlt2003

it1010 发表于 2019-7-10 21:43
3.5只是个比如，实体卡槽，前面不是说过吗？反正就是在手机卡承载的东西越来越多的情况下，完全取消卡槽目 ...

ID SIM卡，身份证也不要，支付也不用二维码,NFC也不要了。非常保密，安全级别银行卡，保密国密一级。

it1010

复旦 发表于 2019-7-10 21:45
我不反对“举例”“比如”，但是3.5mm音频接口在这里不适用啊。好一个“反正”，说不出用途就用一个“反正 ...

究竟是谁固执己见？前面说了那些事实用途，也学你用其他做比如，你却视而不见，一再否定！况且我没有说要你不发展内置式eSIM卡，只是说传统可置换式SIM卡保留一个卡槽，同时与eSIM卡并存，让手机更具兼容性。要知道就国内十几亿手机用户并不是每个都跟你一样的好不？

复旦

it1010 发表于 2019-7-10 23:57
究竟是谁固执己见？前面说了那些事实用途，也学你用其他做比如，你却视而不见，一再否定！况且我没有说要 ...

那些事实用途我都说了用eSIM可以代替，我哪里说错了？别人没说错，你又说不出理由，难道不是你固执己见？随便给人扣帽子很好玩？eSIM就不让手机有兼容性了？扣帽子的人就有兼容性了？论坛辩论，在说事实摆依据，你说不过就是这样的态度？国内十几亿用户都跟你一样？

复旦

it1010 发表于 2019-7-10 19:29
这不是我要当古董，目前国内各运营商参差不齐，保留一个可置换的物理卡槽不会影响你体验高大上的eSIM卡， ...

eSIM与运营商参差不齐有关系？互联网应用和网站绑定手机号码与实体SIM卡有什么关系？难道注册、使用和注销时候强制要求实体SIM卡了？

zhshlcom

复旦 发表于 2019-7-10 17:20
一样可以换的啊，只会更方便，你找回形针的麻烦都省了。如果这些都做不到，那就不是eSIM了。

对于用户来说，为什么要在意是sim实体卡还是esim卡，现在手机屏幕这么大，差这点空间？差也不是用户该考虑的。
esim卡本来就不可能像想象中的那么自由，esim卡申请是要扫码的，要去运营商申请一个二维码，并且只有第一次是免费的，后面重新烧写（比如更换手机）是要收取费用的。
esim其实本质与当年CDMA的烧号没啥区别，只能算是升级版吧。

复旦

zhshlcom 发表于 2019-7-11 09:27
对于用户来说，为什么要在意是sim实体卡还是esim卡，现在手机屏幕这么大，差这点空间？差也不是用户该考虑 ...

空间相差很大的，卡槽结构占的空间比相机占的空间还大，腾出来可以放更大电池，能不在意？而且密封性更好，现在绝大部分手机掉水里就报废了，没有eSIM技术助力，防水性在同样手机价格下是提升不会大的，5000元以上另说。而且有些变革是在新技术出现后才在后续出现，是预料不到的，不是预料到了再出现。

谁说以后重新写号要收费，如果是，就不是eSIM技术了，也就不会叫eSIM了，那是以前的CDMA烧号了，eSIM与烧号是两回事。

zhshlcom

复旦 发表于 2019-7-11 09:32
空间相差很大的，卡槽结构占的空间比相机占的空间还大，腾出来可以放更大电池，能不在意？而且密封性更好 ...

事实上开通的国家和地区就是这样的，你以为的esim是苹果说的，不是运营商定的。

复旦

zhshlcom 发表于 2019-7-11 09:37
事实上开通的国家和地区就是这样的，你以为的esim是苹果说的，不是运营商定的。

有什么关系，如果真是这样，以后又不是不能改，我朝有二会，在人民的需求面前，都会解决。

scnc001

it1010 发表于 2019-7-10 17:39
临时性借手机的，怎么写号？你放心将自己的号码写入也许只是萍水相逢的人的手机里？

现在还有临时性借手机插卡用的？你以为是功能机时代，没装APP，电话费也贵。。。现在你没电了，借萍水相逢的人的手机打一个电话，也不是难事，不会心疼电话费。