通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  副版主

注册:2013-10-163
发表于 2019-8-1 10:13:22 |显示全部楼层
原文见新浪财经:

https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2019-08-01/doc-ihytcerm7718657.shtml

原标题:解密“鸿蒙”:起步于诺基亚研发班底,短期无法大规模应用于手机    来源:阿尔法工场
作者为阿尔法工场研究员
导语:鸿蒙系统目前由华为的中央软件院负责研发,内核基于Linux系统。
7月31日,华为召开半年业绩发布会,收入同比增长23.2%至4013亿元,让外界惊叹华为惊人的生命力。
业绩发布会上,媒体问得最多的问题,依然是华为的“鸿蒙”操作系统,但轮值董事长梁华的回答却语焉不详。
在此,根据这几个月研究跟踪到的信息,向大家展示一个我们所知道的鸿蒙。
电信行业中,关于华为的鸿蒙系统,业内大规模耳闻约始于2015、16年。从现有的信息分析看,鸿蒙系统在华为内部被称之为“LiteOS”,原是华为用于IOT(物联网)设备的轻量级OS。
有部分行业内人士认为,鸿蒙系统最初的研发班底来自诺基亚。这种观点从公开信息中似乎能得到某种印证:
2011年,诺基亚在放弃自有智能手机Symbian 平台后宣布,将Symbian 平台后续的软件开发工作转给咨询公司埃森哲。在当年年底之前,将有 3000 名诺基亚内部的 Symbian 开发者加入埃森哲继续从事该平台的开发。而埃森哲正是华为的战略合作伙伴,双方在多个领域存在多年的密切合作。
不过,即使鸿蒙系统脱胎于诺基亚的Symbian,后续的研发也是根据华为自身的需要走上了自己的技术路线。
鸿蒙系统目前由华为的中央软件院负责研发,内核不出意外应该是基于Linux系统。


接受我们调研的多位行业人士均认为,鸿蒙系统目前还无法大规模应用于手机。
其原因在于,华为一直以来并未打算,也没完全准备好开发手机操作系统。考虑到华为之前一直是面向企业的商业模式,其手机业务也是近几年才逐步崛起,尽管对谷歌系统一直心存戒心,但对华为来说,新开发一套操作系统,并打造一个全新生态的难度过大。
此外,除非是万不得已,鸿蒙系统肯定会受到来自手机销售部门的阻力。即使现在受到“安卓系统+GMS”生态的封锁,内部还是这样的声音:通过谈判求“放行”。
不过,从华为高层的公开表态来看,鸿蒙系统未来在华为体系内的权重势必大大加重。
我们认为,从技术储备来看,鸿蒙系统未来达到或超过安卓系统的可能性非常大。
从演化路径来看,鸿蒙系统可能重复麒麟芯片的路径:
华为最开始推出麒麟芯片时,也遭遇了芯片发热,效果不佳等情况。
后来华为把麒麟芯片先应用于机顶盒、上网卡等产品,并逐步扩大应用范围,最终实现了成功。
我们认为,鸿蒙或模仿麒麟芯片当初的策略,先在电视、平板电脑、智能硬件等IOT(物联网)场景上铺开,逐渐培养用户使用习惯,壮大鸿蒙生态的参与方,最终形成网络效应的正向循环。
此外,我们认为,未来的鸿蒙系统可能会采取弱化“应用商店”的设计理念,以此降低起步阶段对系统生态软件的依赖。例如,根据用户需求推送应用的方式。即所谓的“智慧服务”。
尽管如此,鸿蒙系统在海外市场的拓展也将面临用户依赖谷歌地图、Gmail、YouTube等应用的挑战。
而在国内,鸿蒙系统是否成功,腾讯的态度是关键。
对于几乎已经自成一套操作系统的微信来说,目前还没看到张小龙的表态。



举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192242
发表于 2019-8-1 10:47:12 |显示全部楼层
在国家战略与国家意志面前,腾讯别无选择,国内的终端与互联网产业链都没有选择!干就是了!

点评

lmr_ran  男人是匹狼,选对了,保护你;选错了,咬死你。  详情 回复 发表于 2019-8-2 15:12
通信老战士  国内的确好解决。但在国外,鸿蒙没有安卓的生态链,就成问题了  详情 回复 发表于 2019-8-1 10:49

举报本楼

军衔等级:

  副版主

注册:2013-10-163
发表于 2019-8-1 10:49:49 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2019-8-1 10:47
在国家战略与国家意志面前,腾讯别无选择,国内的终端与互联网产业链都没有选择!干就是了!

国内的确好解决。但在国外,鸿蒙没有安卓的生态链,就成问题了

点评

scnc001  小程序类似于以前的webos,现在硬件性能强大,应该比传统的操作系统更有优势。。。  详情 回复 发表于 2019-8-2 13:52

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
发表于 2019-8-1 11:06:47 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2010-6-11289
发表于 2019-8-1 12:31:17 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2005-1-2
发表于 2019-8-1 14:11:38 |显示全部楼层
人家研究的是嵌入式系统,将来替代的是VxWorks。  

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2010-6-1717
发表于 2019-8-1 14:20:21 |显示全部楼层
假的,鸿蒙是工业操作系统

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-7-2255
发表于 2019-8-1 15:15:41 |显示全部楼层
腾讯虽然早期名声不是很好,但不会像联想一样做出***行为来

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2012-3-925
发表于 2019-8-1 15:48:10 |显示全部楼层
seatosummit 发表于 2019-8-1 11:06
这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。

同意。
一看那个副标题(基于Linux),就知道完全是瞎分析。
虽然有部分信息看来是真的,但后面又扯到LiteOS上,张冠李戴。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2012-3-925
发表于 2019-8-1 15:50:36 |显示全部楼层
seatosummit 发表于 2019-8-1 11:06
这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。

而且还扯到诺基亚身上,简直胡说八道。

鸿蒙OS的主要贡献者是交大教授/华为首席OS专家 陈海波教授,国内非常牛的人。

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-4-1114
发表于 2019-8-1 16:07:54 来自手机 |显示全部楼层
seatosummit 发表于 2019-8-1 11:06
这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。

塞班本来就不是在芬兰研发的,英国和德国是主要研发中心

点评

seatosummit  德国和英国一样,都没有OS布局,楼上有位已经说了,主要靠的是国内力量,最近还会有一个中科大搞编译器的教授(也是国内顶尖的)会兼职华为,南大的周志华也在AI领域和华为合作了,国内这种产学合作会越来越多。  详情 回复 发表于 2019-8-1 17:21

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-3-134
发表于 2019-8-1 16:53:55 |显示全部楼层
是主要研发中心

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
发表于 2019-8-1 17:21:19 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2014-2-9349
发表于 2019-8-1 19:51:36 |显示全部楼层
不可能,从技术上说,赛班本身实在太老了,没有原班工程师指导的话各种中古源码无法消化,功能实现极其复杂,华为工程师也不是神仙,说起步于芒果我还多信一点。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2007-11-2616
发表于 2019-8-2 08:29:03 |显示全部楼层
塞班不可能,Linux内核比较靠谱。至于生态,如果方舟编译器真像说的那样,生态就没问题。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-3-1519
发表于 2019-8-2 09:35:07 |显示全部楼层
哦,还要看微信?不是很懂哦

微信只是一个APP而已啊

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-8-2
发表于 2019-8-2 10:57:03 |显示全部楼层
额我也没太看懂作者的逻辑。安卓是一个生态系统,不仅仅是几家app的问题。操作系统的核心不是技术,不是toB,而是商业逻辑

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-3-29107
发表于 2019-8-2 11:15:50 |显示全部楼层
这篇文章外行的人发的,怎么可能用塞班,塞班是一个失败的系统,真以为华为这么弱智,现在懂塞班的人哪去找,不只是生态链的问题了,懂塞班的人都快45岁了吧

点评

scnc001  虽然班底是同一帮人,但应该是meego,跟塞班没啥关系,最多也就是借鉴一些设计理念。。。  详情 回复 发表于 2019-8-2 13:54

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-10-12232
发表于 2019-8-2 11:52:00 |显示全部楼层
最近华为一直在示弱。不过,我倒是相信,华为确是有一个HM,但是效果应该不会很好的。据外媒的分析,华为和古氏关系是不错的。看过一篇英文分析,他们的实验室合用,并且华还派出了一些工程师去古氏公司。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2019-8-2 13:52:19 |显示全部楼层
通信老战士 发表于 2019-8-1 10:49
国内的确好解决。但在国外,鸿蒙没有安卓的生态链,就成问题了

小程序类似于以前的webos,现在硬件性能强大,应该比传统的操作系统更有优势。。。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 17:06 , Processed in 0.145476 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部