700MHz黄金频谱不使用就是浪费

19099999999

700MHz黄金频谱不使用就是浪费，低频覆盖有相当大的优势，不如让运营商竞标，价高者得之。

dolong

通信技术你问我答 (积分兑奖)

700M没看出来有覆盖优势，和电信的800M联通900M站间距差不多，不支持eMBB，5G时代已经落后了

dgzq662885

谁说浪费，公用广播电视是公益事业，社会效益大于经济效益

cnqq9999

难说的很

catia

dgzq662885 发表于 2019-8-1 16:09
谁说浪费，公用广播电视是公益事业，社会效益大于经济效益

公益个屁，打着集体名字积累私产

piview

别讨论700M了，在广电手里谁也别想得到

老周部落

首先，这个频段在广电，在目前体制下除非划拨或者部委间协调，否则没啥戏拿到。
原来还可以靠部委间相互协调解决，现在广电也有5G牌照了，也有携号转网了，这事就不好整了、

复旦

老周部落 发表于 2019-8-2 10:25
首先，这个频段在广电，在目前体制下除非划拨或者部委间协调，否则没啥戏拿到。
原来还可以靠部委间相互协 ...

我咋觉得让广电进来才有戏拿到700M频谱呢？要是不在一个系统，那工信部永远也拿不到，现在一个系统了，以后很多东西要工信部审批，无论出于行业发展需要还是广电自身利益，在别人的屋檐下，总有低头的时候。

Gratch

复旦 发表于 2019-8-2 11:41
我咋觉得让广电进来才有戏拿到700M频谱呢？要是不在一个系统，那工信部永远也拿不到，现在一个系统了，以 ...

工信部不是电信运营商的工信部

Gratch

700就是有钱也买不到

老周部落

复旦 发表于 2019-8-2 11:41
我咋觉得让广电进来才有戏拿到700M频谱呢？要是不在一个系统，那工信部永远也拿不到，现在一个系统了，以 ...

广电自身利益就是700M频谱啊，相当于奶牛啊，用途很多的。

100M低频可以建设一张信号又好容量又大的网络，在携号转网中这就是优势。
建不起没关系还可以和当地运营商合作，合作建网完了允许异网漫游，类似于当年电信联通合建4G。
当地运营商不同意还可以搞融资，不管是股市融资还是建立合资公司，总会有愿意自己建网的公司投钱。
成本嘛，每个小区都有有线机房，现成的传输资源和电源资源，不需要交任何费用，搞不好电费都是物业交。

又不是之前没有5G牌照的时候，这么好的东西开啥条件能换啊。何况在行政体系下，广电总局要比工信部高半级的。

如果工信部真的乱卡流程，广电总局说一句授权中广电搞5G党建专网，工信部那些流程能管得住？

复旦

老周部落 发表于 2019-8-2 11:52
广电自身利益就是700M频谱啊，相当于奶牛啊，用途很多的。

100M低频可以建设一张信号又好容量又大的网 ...

总比不在一个系统强，不在一个系统，工信部连管的门都没有，现在起码管得着了，有些东西有点希望可以走着办了。5G党建专网这种不成立的假设就别拿来说了，不然从更高层面说不是更好？

sigra

老周部落 发表于 2019-8-2 11:52
广电自身利益就是700M频谱啊，相当于奶牛啊，用途很多的。

100M低频可以建设一张信号又好容量又大的网 ...

最后一句是关键，就怕700不够，800，900，1800也要拿过去用

scnc001

复旦 发表于 2019-8-2 11:41
我咋觉得让广电进来才有戏拿到700M频谱呢？要是不在一个系统，那工信部永远也拿不到，现在一个系统了，以 ...

支持你这个观点。。。你在我系统里混却不归我管，理不顺关系，上面人最计较自己下面的人讲不讲规矩了

scnc001

老周部落 发表于 2019-8-2 11:52
广电自身利益就是700M频谱啊，相当于奶牛啊，用途很多的。

100M低频可以建设一张信号又好容量又大的网 ...

跟运营商合作的话，也达到了利用的目的啊。。。乱卡流程这么LOW的事，只有基层的人才干得出来，什么专网怎么搞，都是有规划的，不可能凭谁一句话就定了，建什么网工信部都不知道，这不是笑话吗

老周部落

scnc001 发表于 2019-8-2 14:20
跟运营商合作的话，也达到了利用的目的啊。。。乱卡流程这么LOW的事，只有基层的人才干得出来，什么专网怎 ...

1. 我反驳的是划归给运营商的观点，利用和划归还是有区别的。
2. 即使有考虑合作，一方面要看双方监管能不能点这个头，另外还要考虑有没有其他需要低频专网或者骨干传输资源的企业给出更高的价码了。
3. 卡流程实施必然是基层，但是没有高层授意是绝对不会这样干的。
4. 再次强调，广电总局比工信部高半级，并且频率在广电总局，使用的决策权也在广电总局。工信部不存在干涉广电总局用频的权利，甚至广电总局没有义务（可以出于尊重）知会工信部频率如何使用，就好像您部门的副经理不会知会您他即将要进行的工作一样。
5. 如果真的把党建5G搬出来并且说服了广电总局的上级单位，那就不是用频的问题了。信不信广电总局的上级单位直接发函给工信部，要求工信部配合各地广电公司进行境内外网络互联互通（含互联网及通信专网）、光缆网络建设、码号资源划分。到时候弄出一个体制是国有体制，资金来源多样，股权关系混乱，经营管理直接架空工信部的运营商，而且在携号转网的大背景下，这是三家都不想看到的。

老周部落

复旦 发表于 2019-8-2 13:04
总比不在一个系统强，不在一个系统，工信部连管的门都没有，现在起码管得着了，有些东西有点希望可以走着 ...

1. 700M的事情工信部照样没权限管，具体分析见楼上，目前正在审核，稍后应该能看到。
2. 5G党建专网的问题，只要能得到广电总局上级部门的支持完全不是事，具体分析见楼上，目前正在审核，稍后应该能看到。

复旦

老周部落 发表于 2019-8-2 18:57
1. 700M的事情工信部照样没权限管，具体分析见楼上，目前正在审核，稍后应该能看到。
2. 5G党建专网的问 ...

5G党建专网也能被你整出来，你还不如说整5G国家姲全专网更让人无法反对。凭自己想象、不看现实可行性的家伙。还有党建专用铁路也搞几条哇。对了，党建专网要能建起来，我直播吃shit。