错过移动3G，大家来聊聊移动的3G

wangyz1997

之前一直使用iPhone4S+移动卡，用大E撑了两年多，直接换了iPhone5S，成为二线城市郊区的第一批4G体验用户。虽然5S也支持TD，但是4G用了没多久TD就退网了，也没有仔细体验过。各位深度体验过移动TD的老哥们来聊聊当时使用移动3G网的感受吧。
我记得当时我的一个同学买了一张联通卡，我求了他好几天，他把卡借给了我。我第一次看到iPhone4S上出现的3G，以及飞快的上网速度，立马就被联通圈粉了…上了大学之后也换了联通的卡。虽然大家都在黑联通，但是也是联通给我带来了第一次高速上网的体验，还是很美妙的。

电信十年老用户

通信技术你问我答 (积分兑奖)

10年左右买过一个三星的移动g3手机，城区，连电脑当猫用，玩网游居然还不卡。当时觉得还不错。不过没有出门测试过，因为是给家人买的。

前年还有朋友死活不开4g，非要用移动3g，理由是怕4g走流量。无奈信号很多地方都不好了，劝她换4g卡说了好久。 后来开了4g给我说，哇4g信号好好啊走哪都有信号。 我就笑了，之前他来贵阳根本没有移动3g信号的，都关闭了，用edge导航，发个微信都慢。我真是惊呆了都2017年了居然还有人用2g上网。

yz98061

其实和电信3G差不多，延迟比电信略高一点点，下载也能有个1Mbps

电信十年老用户

yz98061 发表于 2019-8-4 09:56
其实和电信3G差不多，延迟比电信略高一点点，下载也能有个1Mbps

08 09 年时候还同时用移动2g卡，那时候就是用java浏览器看看网页，感觉也够用了。后来用了苹果3gs就开始感觉2g不够用了。ip4直接进入wcdma时代，可惜那时候3g覆盖还很差价。要是那时候阿斗狠心贷款做到现在的3g覆盖，那移动联通真要对半分用户。可惜没如果，哈哈。用了两年联通果断换电信3g了。 真是三年河东三年河西。

tlj0105

2011年-2013年用过移动3g，下载最快150-170kb左右，人多网速就慢了，信号不如gsm好。通话音质比gsm好，不会断断续续。

baiy9099

td–scdma不是失败在td上，而是失败在s上
单指技术，不说实际应用与社会价值

小小小小小小

同事的td手机有移动号码可以打视频电话，拉开天线可以看CMMB电视的cctv-13

lightwell

TD最大的缺点是上行太慢，才几KB，发个朋友圈都等半天，自媒体时代完全跟不上了。

玩耍天使

电信十年老用户 发表于 2019-8-4 10:02
08 09 年时候还同时用移动2g卡，那时候就是用java浏览器看看网页，感觉也够用了。后来用了苹果3gs就开始感 ...

跟那个有关吗？移动3g明明基站也没优势，终端也没优势，没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户，联通3g时代没啥错

dewidabe

移动3G主要是信号差，直到现在一点影子都没了

复旦

玩耍天使 发表于 2019-8-4 12:32
跟那个有关吗？移动3g明明基站也没优势，终端也没优势，没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户，联通3g时代 ...

还没啥错？2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗？要是2008年电信业重组时中国电信得到的是WCDMA牌照，按电信的投资力度和能力，到今天电信的用户数能比移动少多少？

联通3G时代都在干吗？就如楼上所说，为了ARPU值（单用户价值）的数据好看，把3G门槛设得很高，让3G单列的报表非常好看，单个3G用户消费多高，增长多快，就是为了让上头看到3G上马后的靓丽财报。全然不顾2G用户的体验，人为阻断自家2G用户向3G的自然转化和迁移，这样做考虑长期发展了吗？这是短期政绩的赤果果体现啊。

我国GSM用户12倍于CDMA 中国电信抉择C网
http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-22/07182209889.shtml

中国电信前景堪忧 成重组最大受害者
http://zhuanti.cww.net.cn/opera/ ... 008620812132769.htm

CDMA手机5年蝶变:规模从400万增至8000万
http://tech.sina.com.cn/t/2013-07-04/01358505524.shtml

玩耍天使

复旦 发表于 2019-8-4 13:24
还没啥错？2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗？要是2008年电 ...

联通本来就没啥错，联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已，你能说美英法那些运营商全错了么？你可以看看现在verizon对5g用户套餐怎么搞的，或者中华电信对于用户上vowifi的套餐是怎么要求的

玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

联通资金本来就没那么充足，为了发展3g已经把网通的老底子耽误了，能有什么错？联通3g基站一点都没比另外两家少，联通的某些做法只不过更像西方运营商而已，比方说Verizon要求用户上5g必须加钱什么的，中华电信用户要保底到1000多新台币的套餐才给用vowifi

玩耍天使

复旦 发表于 2019-8-4 13:24
还没啥错？2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗？要是2008年电 ...

我想问你，运营商赚钱也有错了吗？赚钱本来就没错，某家最赚钱的运营商4g时代一样用缩水基站，这就是你们喜闻乐见的情况？联通哪挣钱照顾哪，不像某些运营商明明资金来源都是靠政企和市区用户，结果反过来坑政企用户坑市区用户

baiy9099

玩耍天使 发表于 2019-8-4 14:06
联通本来就没啥错，联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已，你能说美英法那些运营商全错 ...

我不同意这个逻辑，这个逻辑成立的条件是，欧美运营商的营销方法是先进的，
以上回复不涉及联通

玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

联通4g时代用户29，39的套餐居然内容能比肩398冰激凌，这才叫错误，最好的东西留着给高端用户我认为没问题，而且这个门槛还只有66

玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-8-4 14:14
我不同意这个逻辑，这个逻辑成立的条件是，欧美运营商的营销方法是先进的，
以上回复不涉及联通

欧美运营商的营销本来就没问题，新技术让高端用户先用，保证高端用户的体验，没有任何问题，问题出在国家为了保护移动，一，不开放携号转网，包括移动不能转网两个号段。二，不开放联通u900低频。三，联通3g时代卖过femto，联通是有心思解决用户覆盖问题的，但是移动电信没这个心思。如果移动或者电信真有心思考虑他们的高端用户，就不会在市政府这些地方用缩水室分坑人了

玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-8-4 14:14
我不同意这个逻辑，这个逻辑成立的条件是，欧美运营商的营销方法是先进的，
以上回复不涉及联通

某些运营商为了自家面子好看，用户数量都要比自家终端的销售量高了，这才是死要面子活受罪，你能相信移动3g用户除非六年一个手机都不换，不然终端都不够覆盖这些用户的情况么？

139转联通

大约是2008年在北京虎坊桥移动大厅里看到可以申请3G试用一年，在机器上操作问目前每月话费多少有几个选项，看到有最高选项是600-800就选了，过了一个月接到电话自己被选为试用者，送了一个手机好像是中兴的吧，记不清楚了，每月话费给800，号段是157的。用了一年，被同事借走打了不少长途电话，就是手机发烫厉害，网速还不错。