通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-3-3
发表于 2019-8-4 07:25:40 来自手机 |显示全部楼层
之前一直使用iPhone4S+移动卡,用大E撑了两年多,直接换了iPhone5S,成为二线城市郊区的第一批4G体验用户。虽然5S也支持TD,但是4G用了没多久TD就退网了,也没有仔细体验过。各位深度体验过移动TD的老哥们来聊聊当时使用移动3G网的感受吧。
我记得当时我的一个同学买了一张联通卡,我求了他好几天,他把卡借给了我。我第一次看到iPhone4S上出现的3G,以及飞快的上网速度,立马就被联通圈粉了…上了大学之后也换了联通的卡。虽然大家都在黑联通,但是也是联通给我带来了第一次高速上网的体验,还是很美妙的。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-4 09:48:46 |显示全部楼层
10年左右买过一个三星的移动g3手机,城区,连电脑当猫用,玩网游居然还不卡。当时觉得还不错。不过没有出门测试过,因为是给家人买的。

前年还有朋友死活不开4g,非要用移动3g,理由是怕4g走流量。无奈信号很多地方都不好了,劝她换4g卡说了好久。 后来开了4g给我说,哇4g信号好好啊走哪都有信号。 我就笑了,之前他来贵阳根本没有移动3g信号的,都关闭了,用edge导航,发个微信都慢。我真是惊呆了都2017年了居然还有人用2g上网。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-4 09:56:39 来自手机 |显示全部楼层
其实和电信3G差不多,延迟比电信略高一点点,下载也能有个1Mbps

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-4 10:02:30 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2019-8-4 09:56
其实和电信3G差不多,延迟比电信略高一点点,下载也能有个1Mbps

08 09 年时候还同时用移动2g卡,那时候就是用java浏览器看看网页,感觉也够用了。后来用了苹果3gs就开始感觉2g不够用了。ip4直接进入wcdma时代,可惜那时候3g覆盖还很差价。要是那时候阿斗狠心贷款做到现在的3g覆盖,那移动联通真要对半分用户。可惜没如果,哈哈。用了两年联通果断换电信3g了。 真是三年河东三年河西。

点评

玩耍天使  跟那个有关吗?移动3g明明基站也没优势,终端也没优势,没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户,联通3g时代没啥错  详情 回复 发表于 2019-8-4 12:32

军衔等级:

  中士

注册时间:
2013-9-28
发表于 2019-8-4 10:20:29 来自手机 |显示全部楼层
2011年-2013年用过移动3g,下载最快150-170kb左右,人多网速就慢了,信号不如gsm好。通话音质比gsm好,不会断断续续。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2019-8-4 10:22:13 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 baiy9099 于 2019-8-4 10:23 编辑

td–scdma不是失败在td上,而是失败在s上
单指技术,不说实际应用与社会价值

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-2-19
发表于 2019-8-4 11:45:42 来自手机 |显示全部楼层
同事的td手机有移动号码可以打视频电话,拉开天线可以看CMMB电视的cctv-13

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2015-12-9
发表于 2019-8-4 12:00:28 来自手机 |显示全部楼层
TD最大的缺点是上行太慢,才几KB,发个朋友圈都等半天,自媒体时代完全跟不上了。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 12:32:51 来自手机 |显示全部楼层
电信十年老用户 发表于 2019-8-4 10:02
08 09 年时候还同时用移动2g卡,那时候就是用java浏览器看看网页,感觉也够用了。后来用了苹果3gs就开始感 ...

跟那个有关吗?移动3g明明基站也没优势,终端也没优势,没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户,联通3g时代没啥错

点评

复旦  还没啥错?2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗?要是2008年电信业重组时中国电信得到的是WCDMA牌照,按电信的投资力度和能力,到今天电信的用户数能比移动少多少? 联通  详情 回复 发表于 2019-8-4 13:24
千里骑毛驴  个人觉得错太多了,首先是建设太慢,一年一点点基站,发挥不出优势,二是太镶金,3G网络自家2G用户都不给用,必须换成僵硬的3G资费,起步价46元,最后是定价太高,如此高速网络,居然学移动5元30M,10元100M,用户不  详情 回复 发表于 2019-8-4 12:42

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2019-8-4 12:42:17 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2019-8-4 12:32
跟那个有关吗?移动3g明明基站也没优势,终端也没优势,没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户,联通3g时代 ...

个人觉得错太多了,首先是建设太慢,一年一点点基站,发挥不出优势,二是太镶金,3G网络自家2G用户都不给用,必须换成僵硬的3G资费,起步价46元,最后是定价太高,如此高速网络,居然学移动5元30M,10元100M,用户不好用再好的网也白搭。
换私企做,烧钱两年上100万基站,完灭移动,而不是追求报表好看,政绩卓著,而不考虑长远发展。

点评

sqh0328  10年联通3G套餐起步价96,有个学生套餐是66,必须新办号码才能用3G,!这么高大上没多少人用得起,好在当时手机话费补贴高,想体验高网速联通3G是最好的选择!在农村多数地方都没3G信号,联通建站太慢直到13年农村的3  详情 回复 发表于 2019-8-16 10:06
it1010  投资建设本来就是先挖井后喝水,联通错过黄金时间最重要应该是内乱吧? 两套等级等量板子合并怎么会有时间搞发展?  详情 回复 发表于 2019-8-6 14:03
电信十年老用户  说得对。当时直接堆100万基站,口碑利润双丰收。可惜没如果,哈哈,国企特色。  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:41
玩耍天使  联通4g时代用户29,39的套餐居然内容能比肩398冰激凌,这才叫错误,最好的东西留着给高端用户我认为没问题,而且这个门槛还只有66  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:14
玩耍天使  联通资金本来就没那么充足,为了发展3g已经把网通的老底子耽误了,能有什么错?联通3g基站一点都没比另外两家少,联通的某些做法只不过更像西方运营商而已,比方说Verizon要求用户上5g必须加钱什么的,中华电信用户要  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:09

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-3-20
发表于 2019-8-4 13:10:59 |显示全部楼层
移动3G主要是信号差,直到现在一点影子都没了

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2019-8-4 13:24:27 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2019-8-4 12:32
跟那个有关吗?移动3g明明基站也没优势,终端也没优势,没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户,联通3g时代 ...

还没啥错?2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗?要是2008年电信业重组时中国电信得到的是WCDMA牌照,按电信的投资力度和能力,到今天电信的用户数能比移动少多少?

联通3G时代都在干吗?就如楼上所说,为了ARPU值(单用户价值)的数据好看,把3G门槛设得很高,让3G单列的报表非常好看,单个3G用户消费多高,增长多快,就是为了让上头看到3G上马后的靓丽财报。全然不顾2G用户的体验,人为阻断自家2G用户向3G的自然转化和迁移,这样做考虑长期发展了吗?这是短期政绩的赤果果体现啊。

我国GSM用户12倍于CDMA 中国电信抉择C网
http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-22/07182209889.shtml

中国电信前景堪忧 成重组最大受害者
http://zhuanti.cww.net.cn/opera/ ... 008620812132769.htm

CDMA手机5年蝶变:规模从400万增至8000万
http://tech.sina.com.cn/t/2013-07-04/01358505524.shtml

点评

玩耍天使  我想问你,运营商赚钱也有错了吗?赚钱本来就没错,某家最赚钱的运营商4g时代一样用缩水基站,这就是你们喜闻乐见的情况?联通哪挣钱照顾哪,不像某些运营商明明资金来源都是靠政企和市区用户,结果反过来坑政企用户  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:11
玩耍天使  联通本来就没啥错,联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已,你能说美英法那些运营商全错了么?你可以看看现在verizon对5g用户套餐怎么搞的,或者中华电信对于用户上vowifi的套餐是怎么要求的  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:06

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 14:06:01 |显示全部楼层
复旦 发表于 2019-8-4 13:24
还没啥错?2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗?要是2008年电 ...

联通本来就没啥错,联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已,你能说美英法那些运营商全错了么?你可以看看现在verizon对5g用户套餐怎么搞的,或者中华电信对于用户上vowifi的套餐是怎么要求的

点评

baiy9099  我不同意这个逻辑,这个逻辑成立的条件是,欧美运营商的营销方法是先进的, 以上回复不涉及联通  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:14

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 14:09:54 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了,首先是建设太慢,一年一点点基站,发挥不出优势,二是太镶金,3G网络自家2G用户都不给 ...

联通资金本来就没那么充足,为了发展3g已经把网通的老底子耽误了,能有什么错?联通3g基站一点都没比另外两家少,联通的某些做法只不过更像西方运营商而已,比方说Verizon要求用户上5g必须加钱什么的,中华电信用户要保底到1000多新台币的套餐才给用vowifi

点评

千里骑毛驴  资金不是问题,关键是领导想要在任政绩,同比环比新增,等等。 京东一年亏多少,乐视又是多少,当时不行常的继任为什么敢两年上70万4G,其实就是没有一点担当的体现。  详情 回复 发表于 2019-8-4 15:50

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 14:11:42 |显示全部楼层
复旦 发表于 2019-8-4 13:24
还没啥错?2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗?要是2008年电 ...

我想问你,运营商赚钱也有错了吗?赚钱本来就没错,某家最赚钱的运营商4g时代一样用缩水基站,这就是你们喜闻乐见的情况?联通哪挣钱照顾哪,不像某些运营商明明资金来源都是靠政企和市区用户,结果反过来坑政企用户坑市区用户

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2019-8-4 14:14:10 来自手机 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2019-8-4 14:06
联通本来就没啥错,联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已,你能说美英法那些运营商全错 ...

我不同意这个逻辑,这个逻辑成立的条件是,欧美运营商的营销方法是先进的,
以上回复不涉及联通

点评

玩耍天使  欧美运营商的营销本来就没问题,新技术让高端用户先用,保证高端用户的体验,没有任何问题,问题出在国家为了保护移动,一,不开放携号转网,包括移动不能转网两个号段。二,不开放联通u900低频。三,联通3g时代卖过  详情 回复 发表于 2019-8-4 14:17

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 14:14:54 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了,首先是建设太慢,一年一点点基站,发挥不出优势,二是太镶金,3G网络自家2G用户都不给 ...

联通4g时代用户29,39的套餐居然内容能比肩398冰激凌,这才叫错误,最好的东西留着给高端用户我认为没问题,而且这个门槛还只有66

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 14:17:35 |显示全部楼层
本帖最后由 玩耍天使 于 2019-8-4 14:18 编辑
baiy9099 发表于 2019-8-4 14:14
我不同意这个逻辑,这个逻辑成立的条件是,欧美运营商的营销方法是先进的,
以上回复不涉及联通


欧美运营商的营销本来就没问题,新技术让高端用户先用,保证高端用户的体验,没有任何问题,问题出在国家为了保护移动,一,不开放携号转网,包括移动不能转网两个号段。二,不开放联通u900低频。三,联通3g时代卖过femto,联通是有心思解决用户覆盖问题的,但是移动电信没这个心思。如果移动或者电信真有心思考虑他们的高端用户,就不会在市政府这些地方用缩水室分坑人了

点评

复旦  移动和电信将新技术给高端用户先用了吗?人家4G有门槛区分用户吗?那你怎么没看到别的国家补贴2G用户向3G迁移?选择性失明? 谈别的国家有什么用,对手又不是别的国家。何况别的国家并不如你说的那样,别的国家也  详情 回复 发表于 2019-8-4 17:00

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-4 14:21:16 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2019-8-4 14:14
我不同意这个逻辑,这个逻辑成立的条件是,欧美运营商的营销方法是先进的,
以上回复不涉及联通

某些运营商为了自家面子好看,用户数量都要比自家终端的销售量高了,这才是死要面子活受罪,你能相信移动3g用户除非六年一个手机都不换,不然终端都不够覆盖这些用户的情况么?

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-8-3
发表于 2019-8-4 14:40:06 来自手机 |显示全部楼层
大约是2008年在北京虎坊桥移动大厅里看到可以申请3G试用一年,在机器上操作问目前每月话费多少有几个选项,看到有最高选项是600-800就选了,过了一个月接到电话自己被选为试用者,送了一个手机好像是中兴的吧,记不清楚了,每月话费给800,号段是157的。用了一年,被同事借走打了不少长途电话,就是手机发烫厉害,网速还不错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-8-20 02:59 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部