你们真闲，妄图改变掐脖子哥的思维

飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-8-11 22:22
被人说“阴谋论”，突然好有成就感。

你成天说联通维持34G省钱，依据在哪里？同时存在2+4基站，3+4基站 ...

2018年，联通2g用户大概有500万，以每个月，每个人，消费15元计算，就是每月毛毛收入7500万元。。联通全国范围内，维持这个网，每个月需要多少钱？？这7500万，，有多少，是纯利润？？去掉电费，，剩多少？？？


还有，买234都支持，多了一个2g模块的sdr基站设备，，多一个2g模块，会增加多少钱？？联通招标41万个基站，
如果有30万个是支持sdr的基站，，就是多出来30万个2g模块，，30万个2g模块是多少钱？这30万个模块，最多使用1年半。然后就关闭2g功能。外表是浪费了30万个2g模块的钱，可是却淘汰了一样落后，利用率低下的，收益不够电费的2g网。

飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-8-11 23:22
这就是更加无法自圆其说的言论了。

GSM组网2.4M，U900是5M，剩下分给L900的最大7.6M和5M，论频谱利用率 ...

你的逻辑是建立在联通2g网络，容量，语音质量维持现状，的基础上的。。



我的逻辑是，废除2g，提升3/4网络质量和容量，在带号转网来了后让联通，有容量有质量去增加用户，抢夺移动的用户。。


你的逻辑是让联通，不去增加用户让联通，坐吃山空，，消磨时间，，打发时间。让联通没有竞争力。。

飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-8-12 00:18
楼主说，联通必然全网清退GSM。

不说新上的GL900吧，联通在城市还有部分GL1800的室内分布系统，那里除了 ...

呵呵，，联通废了， 比例很小的gsm1800的室内分布，，增加ul，2100怎么了，不行？就是因为费钱？


费这点钱，比移动建设TDSCDMA然后当摆设不用，5年后彻底拆除，谁更费钱，，联通，补充建设Ul2100的基站后，，还能用5年以上，另外移动建设的wlan，用了5年，还拆除了呢。

飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-8-11 22:22
被人说“阴谋论”，突然好有成就感。

你成天说联通维持34G省钱，依据在哪里？同时存在2+4基站，3+4基站 ...

如果清退（利用率低下的）一个烂网，不存在省钱的问题，。


那移动还清退TDSCDMA干嘛？



你有能力让移动恢复TDSCDMA的覆盖和信号，那就说明，退一个烂网，不存在省钱。

TDSCDMA在城市县城，也是能打语音电话，能上网的。移动留着它，最起码，应该能减轻gsm语音通话的负担啊，，4g来了初期还不能语音，移动为什么立即就清退了TDSCDMA？？

lzy24

Gratch 发表于 2019-8-11 21:14
掐脖子哥是谁？

千里毛驴骑驴 头像 掐脖子

lrgyyy

不说别的，从用户体验来讲，u900 比G900好太多。就那个最基本的通话来讲，高铁上G900信号满格也是卡的。  通话都无法保障，还有什么说的。用户赶到 volte上，你想想需要多少年？    手机不能通话还有什么用。