通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  大校

注册时间:
2007-3-15
发表于 2019-8-12 09:58:28 |显示全部楼层
本帖最后由 无名小足 于 2019-8-12 10:11 编辑

一位来自中国移动集团人士表示,中国移动5G一期工程,——年内在全国建设超5万个5G基站——已进入采购协议流程,集团本来计划采用以租代买的形式,以求节约5G投资,但是在国家层面的鼓励下,还是决定按照商品采购这5万基站。

8月8日,刚刚公布的中国移动中期业绩,已经显示出其经营压力,以及尚未开启的5G市场,上述人士称,出于这些经营因素的考虑,中国移动准备用以租代买的形式采购,并向主设备商洽谈相关事宜,最终双方在租赁模式上达成了共识。但即便如此,来自国家层面的意见,仍然让中国移动改变了这个决策。

以租代买

基站系统是5G网络中最关键的基础设施,也是运营商网络建设中资产最重的部分,被业内称为“运营商的命根子”。常见的形态是,那些矗立在大街小巷基站塔顶部,通常挂着几个灰白色的方形盒子。

基站系统传统的采购模式是,运营商通过前期的设计、选址、勘查后,向主设备商(中国市场参与者主要有华为、中兴、爱立信、诺基亚)以招标方式采购基站,前后采购多轮,是个长期过程。对于以租代买的基站,产权并不属于运营商,运营商缴纳设备租金即可。

对于中国移动是否曾与主设备商洽谈以租代买,华为称,因涉及客户信息,无法回应。“运营商曾在小范围采购中做过类似的尝试,大约几百套数量,以做网络测试,但大规模采购还没有过”,一位来自中国电信集团的人士在7月30日对经济观察报称,“网络设备是重资产,投入大、回报周期长,损耗淘汰快”。“相比直接购买,基站租赁可以省却大量的资金”,赛迪顾问股份有限公司信息通信产业研究中心高级分析师李朕表示,用4G时代的基站租赁作为例子,租赁一台4G的基站需要2400元/月,电费1000元/月,运维费用600元/年;而购买一座基站的费用是30万/台,传输、铁塔等各种费用算在一起,每台基站成本大约40万左右。

李朕表示,一座基站可以有2、3、4、5G多种通信的天线和设备,但只要交一份租金,显然租赁的方式更加合理。

同时,一位中国联通内部人士在7月30日对经济观察报称,以租代买,成本列租金,这样未来可以减少大量5G设备折旧导致的利润下滑。比如一次投资要100亿,那么采用租的方式,每个月缴纳几亿租金即可,成本压力小很多。

不同的视角

上述中国移动集团人士称,集团本来计划一期5万个5G基站项目,采用以租代买的形式,并向主设备商洽谈相关事宜,最终双方在租赁模式上达成了共识。

而据该人士称,近期来自国家高层的意见打破了这个决策,中国移动最终决定还按照原先模式,以商用产品采购这一批基站。他表示,以租代买是市场行为,国家认为运营商要站在国家的角度来考虑问题,希望运营商尽可能多地投资5G。

由于5G具有高速率、低时延和开放架构的特性,可以满足数以亿计的设备接入网络,实现真正的“万物互联”,并缔造出规模空前的新兴产业。

除了商业远景之外,在当下,运营商的5G建设也将带动大量投资。仅仅一座基站,就包含天线、射频模块等许多零部件,每一个零部件背后,都有数十、甚至数百个市场参与者。5G到来,需要更多的技术集成。一座5G基站,背后站着的有以华为、中兴等为代表的通信设备商,以及一条涵盖数百家公司的5G产业链。

当前全国上下表现出对5G的高预期,从地方到资本市场,都在抢跑5G。资本市场5G板块中的概念股,大部分是和运营商或设备商有供应关系的公司。最近半年,它们参与5G招标、中标情况被投资者反复询问。

但既是网络建设者、也是产业带动者的运营商,面临着经营挑战。

8月7日,来自中国移动集团人士称,从企业经营角度来讲,我们认为今年下半年不适宜做太多的5G投资。一个重要原因是,当前中国移动经营压力很大,投资5G同时也要投4G,只能寻求一些既保证质量、又节约成本的组网方式。

等待开启的5G市场


运营商负重前行,而5G真的开启了吗?

目前,运营商正在中国数十座城市的试点区域布置基站,以北京为例,从长安街沿线,向西金融街一带,都有了5G网络的覆盖。但上述中国移动集团人士对经济观察报表示,虽然这些基站完成布置,但部分时间段并没上电,那些高塔上的白盒子,仅仅是杵在那里。

上述中国移动集团人士称,因为今年5G用户并不多,5G还有相关标准没有准备好,网络仍然以测试为主。这也是考虑以租代买的重要因素。


军衔等级:

  少尉

注册时间:
2004-6-27
发表于 2019-8-12 10:25:32 |显示全部楼层
GJ的过度干预,对整个产业不是什么好事,严重违背市场经济规律

军衔等级:

  中校

注册时间:
2008-10-8
发表于 2019-8-12 10:33:58 |显示全部楼层
运营商离破产不远了,强制上5G之后5年内申请破产保护

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2013-6-1
发表于 2019-8-12 11:04:12 |显示全部楼层
这些年杀鸡取卵、涸泽而渔的提速降费,不讲究科学发展观的12%利润增长,为了与大洋彼岸争锋的提前发放5G牌照已经让运营商无力建设网络了。

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-12 11:36:01 来自手机 |显示全部楼层
有帖子还讲联通制裁华为,看见了吧,运营商必须听设备商的话,不把利润交给它就不爱国

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2019-8-12 11:39:32 来自手机 |显示全部楼层
这样做,海军同意吗?到时候抵制3家运营商?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2012-8-24
发表于 2019-8-12 11:41:15 |显示全部楼层

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-12 11:44:28 来自手机 |显示全部楼层
247898628 发表于 2019-8-12 11:39
这样做,海军同意吗?到时候抵制3家运营商?

看巡视组意见,你们不讲政治,创新不足

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-12 12:44:55 来自手机 |显示全部楼层
要给制裁的设备商输血

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-1-7
发表于 2019-8-12 13:18:26 |显示全部楼层
本帖最后由 wdwonderone 于 2019-8-12 13:18 编辑

请问下基站的介绍到底是运营商负责还是铁塔?难道铁塔真的只负责那个铁架子?

Male不在线
klv

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-2-22
发表于 2019-8-12 13:42:38 来自手机 |显示全部楼层
「以租代买能省钱」本身就是伪命题,设备又不是土地房屋,从出厂投入使用直到淘汰的整个生命周期,总租金低于售价的话,设备商会做这个生意?无利不起早,以租代买肯定会让运营商的总开支增大,只不过摊入更长的时间

点评

dgzq662885  你错了,设备不成熟,技术更新快,买了才是浪费,参考tdscdma最开始的设备  详情 回复 发表于 2019-8-12 13:49

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-12 13:49:32 来自手机 |显示全部楼层
klv 发表于 2019-8-12 13:42
「以租代买能省钱」本身就是伪命题,设备又不是土地房屋,从出厂投入使用直到淘汰的整个生命周期,总租金低 ...

你错了,设备不成熟,技术更新快,买了才是浪费,参考tdscdma最开始的设备

点评

klv  不买的话设备商怎么赚钱?收租总共能收来售价的几成呢?  详情 回复 发表于 2019-8-12 13:59

Male不在线
klv

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-2-22
发表于 2019-8-12 13:59:58 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 klv 于 2019-8-12 14:01 编辑
dgzq662885 发表于 2019-8-12 13:49
你错了,设备不成熟,技术更新快,买了才是浪费,参考tdscdma最开始的设备


不买的话设备商怎么赚钱?收租总共能收来售价的几成呢?租满后拆回去有什么用?

点评

dgzq662885  过渡期的中试产品本来就不该买,所以只能用于试验网,成熟后自然要买,相当于运营商提前付一部分研发费用  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:19

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-7-28
发表于 2019-8-12 14:07:30 |显示全部楼层
反正资本开支就那么多,租也罢买也罢,没多大区别。
不可能寄希望运营商开支翻倍吧。

联通应该好点,已经不是纯粹的国企。

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-12 15:19:11 来自手机 |显示全部楼层
klv 发表于 2019-8-12 13:59
不买的话设备商怎么赚钱?收租总共能收来售价的几成呢?租满后拆回去有什么用?

过渡期的中试产品本来就不该买,所以只能用于试验网,成熟后自然要买,相当于运营商提前付一部分研发费用

军衔等级:

  中士

注册时间:
2012-8-8
发表于 2019-8-12 16:32:07 |显示全部楼层
政治经济密不可分。
损失小利对产业链才能起到促进作用。

政治觉悟还有待提高。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-7-29
发表于 2019-8-12 17:09:02 |显示全部楼层
提前发牌的弊端展现了,是要到了一口气 但后续怎么办 其实没考虑过

点评

dgzq662885  发牌是行政行为,建网是市场行为  详情 回复 发表于 2019-8-12 17:55

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-12 17:55:13 来自手机 |显示全部楼层
fly1216 发表于 2019-8-12 17:09
提前发牌的弊端展现了,是要到了一口气 但后续怎么办 其实没考虑过

发牌是行政行为,建网是市场行为

点评

fly1216  5G 建网也更多的是政府要求吧  详情 回复 发表于 2019-8-23 14:06

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-5-7
发表于 2019-8-12 18:39:04 |显示全部楼层
铁塔的作用是啥啊

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-6-5
发表于 2019-8-12 22:18:37 |显示全部楼层
铁塔的作用就是吸血,吸血三大运营商,个人觉得,自从铁塔公司成立以来,其实通信行业发展的更加差了,以前移动有钱,可以投入人力物力去维护基站,现在呢?要停电一起停电,谁都没信号,移动信号投入大的优势完全没有了,并且移动好多站址资源都给了电信和联通,电信联通获得了较大的收益.从国家层面来看,其实成立铁塔公司并不能给国家,或者是国资带来更高的收益,因为最主要的现金牛中国移动被搞死了

点评

dgzq662885  有道理,不过搞死运营商没什么可惜的,有人发了财就行。搞死中移动不是很多人希望的吗?做决策的有几个真心为国家着想呢  详情 回复 发表于 2019-8-13 10:32

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-14 14:18 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部