通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 13:21:26 |显示全部楼层
QQ图片20190812131619.png

我下载了一份韩国运营商2016-2019年基站建设量的数据,韩国运营商四年总共建设基站数量为50万,韩国国土面积为10万平方公里,与中国江苏省面积大致相同,中国大陆排除领海面积为930万平方公里左右,中国有95%人口在胡焕庸线以东,面积除以2,为465万平方公里,那么中国大陆需要建设的基站面积至少要达到50*46.5=2300万基站才能达到与韩国类似覆盖水平。

另附一份数据,韩国5g基站年底建设规模预计为23万,大陆年底三家总和为8万,远差于韩国水平,韩国LG U+在首尔地区5g基站建设量为1万站,该运营商在首尔基站建设数量目前高于国内任何一个一线城市三家运营商总和

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 13:24:42 |显示全部楼层
当然了,韩国目前有大约5000万人口,中国有14亿人口,如果以人口数量计算,则中国需要1000万基站则可以与韩国覆盖相当

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-4-5
发表于 2019-8-12 13:43:40 |显示全部楼层
家大业大什么都不怕

点评

shchhbj  有的是洋蜡  详情 回复 发表于 2019-8-12 14:45

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2019-8-12 13:44:57 来自手机 |显示全部楼层
遇到这种数据打脸的论坛里的小*红不敢*一声,还是得装死。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-8-12 14:39:27 |显示全部楼层
这种类比好像没什么说服力

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-3-25
发表于 2019-8-12 14:45:58 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 shchhbj 于 2019-8-12 14:51 编辑
ftjtn 发表于 2019-8-12 13:43
家大业大什么都不怕


有的是骡马

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2009-2-18
发表于 2019-8-12 14:46:08 |显示全部楼层
这种比较科学吗?
第一段是16~19年的比较,这里面没说基站总数,也没有覆盖率的数据,不知道想表达什么意思;
第二段是5G建设情况。韩国5G全球第一个商用,基站规模肯定达到了相当水平,中国到现在还在试验阶段,这种比较更没有意义。
楼主似乎想用数据说话,但数据又模模糊糊,很难说明什么问题。

点评

wongsang  想说明基站新建数量吊打任何一个省吧。  详情 回复 发表于 2019-8-13 14:36
玩耍天使  至于5g,当然有意义,韩国跟电联使用同频段覆盖3.4-3.6g,为什么比大陆早这么多呢?年中的时候就有一个5.3万的5g基站数量数据了,来源三星官网,也就是说韩国基站建设目前来看跟三星的关系更大一些,跟华为关系较小  详情 回复 发表于 2019-8-12 14:49
玩耍天使  总数的话,韩国4g基站总量是83万,数据很能说明问题了,韩国四年基站建设总数其实远比大陆运营商要高,要知道中国大陆运营商在任何一个省都做不到83万省的总量  详情 回复 发表于 2019-8-12 14:47

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 14:47:32 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-8-12 14:46
这种比较科学吗?
第一段是16~19年的比较,这里面没说基站总数,也没有覆盖率的数据,不知道想表达什么意思 ...

总数的话,韩国4g基站总量是83万,数据很能说明问题了,韩国四年基站建设总数其实远比大陆运营商要高,要知道中国大陆运营商在任何一个省都做不到83万省的总量

点评

oooooooo  我觉得还是不能说明白。你标题说的是覆盖不如韩国,这里只说了韩国基站数量,我有两个问题。一是中国基站数量不明,你可以拿一个发达省份来说明;二是基站数量不等于覆盖,韩国网速全球排名很靠前,83万基站我想可能  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:00

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 14:49:28 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-8-12 14:46
这种比较科学吗?
第一段是16~19年的比较,这里面没说基站总数,也没有覆盖率的数据,不知道想表达什么意思 ...

至于5g,当然有意义,韩国跟电联使用同频段覆盖3.4-3.6g,为什么比大陆早这么多呢?年中的时候就有一个5.3万的5g基站数量数据了,来源三星官网,也就是说韩国基站建设目前来看跟三星的关系更大一些,跟华为关系较小

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2018-12-23
发表于 2019-8-12 14:50:22 来自手机 |显示全部楼层
中国西部地区面积非常大,地广人稀,好多无人区原始森林沙漠戈壁,韩国人口密度有多大你知道吗?这样没有可比性的,就是把三大运营商搞破产,也建不了那么多基站,960万平方公里也不可能无缝覆盖4G的,5G就更不用说了!

点评

flydo  中国有95%人口在胡焕庸线以东,面积除以2,为465万平方公里 题主已经过滤掉了  详情 回复 发表于 2019-8-13 17:12
wongsang  和发达省份比较下?广东无论人口还是GDP都吊打韩国然而基站数呵呵  详情 回复 发表于 2019-8-13 14:38
sohuchangy  现在整个中国连2G和1X信号都没有的失联区域还有不少的 只有2G和1X的地方更是大把的  详情 回复 发表于 2019-8-13 12:45
玩耍天使  如果按照中国完整的陆地面积去计算,则中国需要基站总量需要7000万才能达到同韩国相同水平,不现实,所以我按照东部地区计算,只有2000万。如果只计算中国七大城市群面积,其他地方无基站覆盖,则需要600万基站才能达  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:02
玩耍天使  我已经考虑到这个影响因素了,计算过程中排除掉西部地区的国土面积了,我算的只是胡焕庸线以东部分  详情 回复 发表于 2019-8-12 14:55

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 14:55:37 |显示全部楼层
本帖最后由 玩耍天使 于 2019-8-12 14:58 编辑
sqh0328 发表于 2019-8-12 14:50
中国西部地区面积非常大,地广人稀,好多无人区原始森林沙漠戈壁,韩国人口密度有多大你知道吗?这样没有可 ...

我已经考虑到这个影响因素了,计算过程中排除掉西部地区的国土面积了,我算的只是胡焕庸线以东部分,当然了,考虑到胡焕庸线以东其实面积占中国面积是43%,所以2300万还是多了点,算了下大概要2000万

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2009-2-18
发表于 2019-8-12 15:00:30 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2019-8-12 14:47
总数的话,韩国4g基站总量是83万,数据很能说明问题了,韩国四年基站建设总数其实远比大陆运营商要高,要 ...

我觉得还是不能说明白。你标题说的是覆盖不如韩国,这里只说了韩国基站数量,我有两个问题。一是中国基站数量不明,你可以拿一个发达省份来说明;二是基站数量不等于覆盖,韩国网速全球排名很靠前,83万基站我想可能大部分都是以容量为目的的,所以就面积覆盖率来说并没有数据支撑。

点评

玩耍天使  发达地区的话,北京地区联通2.4万,移动4.7万,电信2.1万,总量9.2万,北京市面积1万6平方公里,算基站密度仍然地区韩国全国的基站密度  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:08
玩耍天使  中国的基站数量你一样不能说明是真的建在新站址上还是已有站址上的扩容,如果用这种统计口径,中国基站的数量则更难看,因为铁塔给出的全国站址是200多万,所以中国大陆的437万4g站跟站址是对不上的  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:05

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 15:02:51 |显示全部楼层
sqh0328 发表于 2019-8-12 14:50
中国西部地区面积非常大,地广人稀,好多无人区原始森林沙漠戈壁,韩国人口密度有多大你知道吗?这样没有可 ...

如果按照中国完整的陆地面积去计算,则中国需要基站总量需要7000万才能达到同韩国相同水平,不现实,所以我按照东部地区计算,只有2000万。如果只计算中国七大城市群面积,其他地方无基站覆盖,则需要600万基站才能达到韩国标准,中国目前只有437万4g站

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 15:05:56 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-8-12 15:00
我觉得还是不能说明白。你标题说的是覆盖不如韩国,这里只说了韩国基站数量,我有两个问题。一是中国基站 ...

中国的基站数量你一样不能说明是真的建在新站址上还是已有站址上的扩容,如果用这种统计口径,中国基站的数量则更难看,因为铁塔给出的全国站址是200多万,所以中国大陆的437万4g站跟站址是对不上的

点评

oooooooo  嗯,第一个问题解决了,第二个问题有数据吗?就是面积覆盖率  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:13

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 15:08:04 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-8-12 15:00
我觉得还是不能说明白。你标题说的是覆盖不如韩国,这里只说了韩国基站数量,我有两个问题。一是中国基站 ...

发达地区的话,北京地区联通2.4万,移动4.7万,电信2.1万,总量9.2万,北京市面积1万6平方公里,算基站密度仍然地区韩国全国的基站密度

点评

yz98061  江苏基站数全国第2第3那样,移动是30万左右  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:41

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-7-23
发表于 2019-8-12 15:10:54 来自手机 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2019-08-12 13:44:57 遇到这种数据打脸的论坛里的小*红不敢吠一声,还是得装死。

你是被运营商伤得有多深,运营商拆你房子了还是运营商员工抢你女人了哦。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2009-2-18
发表于 2019-8-12 15:13:45 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2019-8-12 15:05
中国的基站数量你一样不能说明是真的建在新站址上还是已有站址上的扩容,如果用这种统计口径,中国基站的 ...

嗯,第一个问题解决了,第二个问题有数据吗?就是面积覆盖率

点评

玩耍天使  韩国4g完成全国覆盖时间是2012年,中国当时还没有4g  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:27
玩耍天使  面积覆盖率很好说,韩国是资本主义国家,无论是第三方网站,还是韩国自己运营商的网站,都有覆盖图,问题出在中国大陆的运营商这方面数据不透明,基本上没有  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:25

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 15:25:52 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-8-12 15:13
嗯,第一个问题解决了,第二个问题有数据吗?就是面积覆盖率

面积覆盖率很好说,韩国是资本主义国家,无论是第三方网站,还是韩国自己运营商的网站,都有覆盖图,问题出在中国大陆的运营商这方面数据不透明,基本上没有

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-12 15:27:35 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-8-12 15:13
嗯,第一个问题解决了,第二个问题有数据吗?就是面积覆盖率

韩国4g完成全国覆盖时间是2012年,中国当时还没有4g

点评

oooooooo  所以说韩国在通信建设方面一直走在中国前面,嗯,没意见了。  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:29

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2009-2-18
发表于 2019-8-12 15:29:08 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2019-8-12 15:27
韩国4g完成全国覆盖时间是2012年,中国当时还没有4g

所以说韩国在通信建设方面一直走在中国前面,嗯,没意见了。

点评

玩耍天使  是的,中国现在的基站数量其实连国内七大城市群都不够,七大城市群包括这些:京津冀城市群、长三角城市群、粤港澳大湾区、成渝城市群、长江中游 城市群、中原城市群、关中平原城市群  详情 回复 发表于 2019-8-12 15:49

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-13 09:56 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部