通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15781
41#
发表于 2019-8-13 14:36:36 来自手机 |只看该作者
oooooooo 发表于 2019-8-12 14:46
这种比较科学吗?
第一段是16~19年的比较,这里面没说基站总数,也没有覆盖率的数据,不知道想表达什么意思 ...

想说明基站新建数量吊打任何一个省吧。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15781
42#
发表于 2019-8-13 14:38:16 来自手机 |只看该作者
sqh0328 发表于 2019-8-12 14:50
中国西部地区面积非常大,地广人稀,好多无人区原始森林沙漠戈壁,韩国人口密度有多大你知道吗?这样没有可 ...

和发达省份比较下?广东无论人口还是GDP都吊打韩国然而基站数呵呵

点评

yz98061  北上广的覆盖和网速都倒数,北京联通覆盖不如江苏联通,优势是频率多,b1和b3都上了30M频谱,江苏联通2G还没退,b1也不多。广州电信无网速,上海电信无深度覆盖,广州移动进路边餐厅掉2G  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:06

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2017-6-2230
43#
发表于 2019-8-13 15:24:42 |只看该作者
三家互通漫游,或全国划为成三部分,共用一张网,这要节省好多的钱的。

点评

wongsang  通讯人下岗80%  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:16

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-2-12
44#
发表于 2019-8-13 15:38:26 |只看该作者
不能这么简短粗暴的算,应该按照话务模型算,比如单小区RRC连接数、吞吐量、峰均比、边界RSRP等,而不是单纯的基站数和覆盖面积。试验网出了配置模板才好确定基站数量。当然,就5G运营来说,韩国是走在前面了。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275678
45#
发表于 2019-8-13 16:06:10 来自手机 |只看该作者
wongsang 发表于 2019-8-13 14:38
和发达省份比较下?广东无论人口还是GDP都吊打韩国然而基站数呵呵

北上广的覆盖和网速都倒数,北京联通覆盖不如江苏联通,优势是频率多,b1和b3都上了30M频谱,江苏联通2G还没退,b1也不多。广州电信无网速,上海电信无深度覆盖,广州移动进路边餐厅掉2G

点评

wongsang  北京联通覆盖不如江苏?人口覆盖率绝对超江苏的毫无疑问。  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:16

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15781
46#
发表于 2019-8-13 16:16:21 |只看该作者
hbhguni 发表于 2019-8-13 15:24
三家互通漫游,或全国划为成三部分,共用一张网,这要节省好多的钱的。

通讯人下岗80%

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15781
47#
发表于 2019-8-13 16:16:58 |只看该作者
yz98061 发表于 2019-8-13 16:06
北上广的覆盖和网速都倒数,北京联通覆盖不如江苏联通,优势是频率多,b1和b3都上了30M频谱,江苏联通2G还 ...

北京联通覆盖不如江苏?人口覆盖率绝对超江苏的毫无疑问。

点评

yz98061  确实不如,尤其是覆盖难度比较高的区域。新中关购物中心联通没有室分,海淀区很多地方室内只剩一格信号,一些老小区室内穿透也不行,室外的话覆盖还可以的。北上广三家的覆盖普遍不如江苏,我去过很多地方,还是觉得  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:28

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
48#
发表于 2019-8-13 16:19:32 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275678
49#
发表于 2019-8-13 16:28:49 来自手机 |只看该作者
wongsang 发表于 2019-8-13 16:16
北京联通覆盖不如江苏?人口覆盖率绝对超江苏的毫无疑问。

确实不如,尤其是覆盖难度比较高的区域。新中关购物中心联通没有室分,海淀区很多地方室内只剩一格信号,一些老小区室内穿透也不行,室外的话覆盖还可以的。北上广三家的覆盖普遍不如江苏,我去过很多地方,还是觉得江苏的信号好,江苏的基站如果按照之前新闻的数据直接加起来,江苏都快90万基站了,其中移动有40万,但其中很多是共站,实际估计最多60万

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275678
50#
发表于 2019-8-13 16:35:43 来自手机 |只看该作者
wongsang 发表于 2019-8-13 16:16
北京联通覆盖不如江苏?人口覆盖率绝对超江苏的毫无疑问。

江苏很多年前我老家农村联通u2100都是满格的,4G刚发牌的时候覆盖就比较好了,后期都是在能加站的地方加站扩容。江苏zf对这方面补贴应该还不错,公共场所aWifi免费wifi很多,就是zf和电信合作搞的

点评

玩耍天使  主要还是一线城市高层太多,除了室分其他都没卵用  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:49

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72058
51#
发表于 2019-8-13 16:49:01 |只看该作者
yz98061 发表于 2019-8-13 16:35
江苏很多年前我老家农村联通u2100都是满格的,4G刚发牌的时候覆盖就比较好了,后期都是在能加站的地方加站 ...

主要还是一线城市高层太多,除了室分其他都没卵用

点评

yz98061  不知道是不是移动交了保护费,新中关没室分很难想象,而且联通有3g室分,理论上偷偷换ul2100设备也行吧。小区可以加站覆盖,在北京基本没看到小区用补盲站,三家都没有  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:52

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275678
52#
发表于 2019-8-13 16:52:10 来自手机 |只看该作者
玩耍天使 发表于 2019-8-13 16:49
主要还是一线城市高层太多,除了室分其他都没卵用

不知道是不是移动交了保护费,新中关没室分很难想象,而且联通有3g室分,理论上偷偷换ul2100设备也行吧。小区可以加站覆盖,在北京基本没看到小区用补盲站,三家都没有

点评

玩耍天使  朝阳区垡头那个欢乐谷,对面有个超市,移动进去一丁点信号都没有  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:56
玩耍天使  这种很多的,我主要在朝阳区活动,朝阳那些小区地下室好多下去之后室分没升级4g的,所以我很奇怪这论坛一直说中国不需要wifi calling是几个意思  详情 回复 发表于 2019-8-13 16:54

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72058
53#
发表于 2019-8-13 16:54:21 |只看该作者
yz98061 发表于 2019-8-13 16:52
不知道是不是移动交了保护费,新中关没室分很难想象,而且联通有3g室分,理论上偷偷换ul2100设备也行吧。 ...

这种很多的,我主要在朝阳区活动,朝阳那些小区地下室好多下去之后室分没升级4g的,所以我很奇怪这论坛一直说中国不需要wifi calling是几个意思

点评

247898628  有WIFI需要干嘛⊙⊙?在中国可以打微信电话啊  详情 回复 发表于 2019-8-15 20:18

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72058
54#
发表于 2019-8-13 16:56:36 |只看该作者
yz98061 发表于 2019-8-13 16:52
不知道是不是移动交了保护费,新中关没室分很难想象,而且联通有3g室分,理论上偷偷换ul2100设备也行吧。 ...

朝阳区垡头那个欢乐谷,对面有个超市,移动进去一丁点信号都没有

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-4-2425
55#
发表于 2019-8-13 17:12:34 |只看该作者
sqh0328 发表于 2019-8-12 14:50
中国西部地区面积非常大,地广人稀,好多无人区原始森林沙漠戈壁,韩国人口密度有多大你知道吗?这样没有可 ...

中国有95%人口在胡焕庸线以东,面积除以2,为465万平方公里

题主已经过滤掉了

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2005-6-15
56#
发表于 2019-8-13 20:01:24 来自手机 |只看该作者
咋不跟香港比

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-12-62
57#
发表于 2019-8-13 21:05:22 来自手机 |只看该作者
2013年韩国人口城镇化率就已经达到91%了,而我国按照2017年的数据,只有上海(87.6%)北京(86.5%)天津(82.93%)最接近,其他省区市都在70%以下。怎么跟韩国比?基站这个我觉得随着城镇化率提高自然就会上去,现在跟韩国比还不现实。

点评

玩耍天使  一线城市算过了,没韩国密度高  详情 回复 发表于 2019-8-14 07:45

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2018-6-7148
58#
发表于 2019-8-13 21:34:32 来自手机 |只看该作者
wongsang 发表于 2019-8-12 13:44
遇到这种数据打脸的论坛里的小*红不敢*一声,还是得装死。

韩国多大中国多大,相近面积有资格跟中国比信号的只有美国加拿大俄罗斯,你这种美国信号都能洗地的**还是少逼逼,**

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72058
59#
发表于 2019-8-14 07:45:04 |只看该作者
eggsh 发表于 2019-8-13 21:05
2013年韩国人口城镇化率就已经达到91%了,而我国按照2017年的数据,只有上海(87.6%)北京(86.5%)天津(8 ...

一线城市算过了,没韩国密度高

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-8-14
60#
发表于 2019-8-14 09:42:04 |只看该作者
尊敬的楼主你好,请问可以分享一下你下载的这篇文章吗?有偿也可以!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 22:48 , Processed in 0.132905 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部