- 经验
- 7874
- 分贝
- 0
- 家园分
- 16865
- 在线时间：
- 2227 小时
- 最后登录：
- 2024-4-23
- 帖子：
- 7346
- 精华：
- 0
- 注册时间：
- 2017-11-18
- UID：
- 1361905
注册：2017-11-18 327
|
你只讨论联通，胡乱指点联通。而我，是三家，，都说说。而且客观公正。
三大运营商都在清退网络，为何有的退2G有的则是3G？
通信二十年
三大运营商中国移动、中国联通、中国电信都已经开始，或者是准备清退2/3G,但是各家选择不同，主要和各自的网络部署情况不同有关。
中国联通选择的是退网2G，也就是它的GSM。
说到中国联通的GSM，其实一直在联通的网络体系之中，属于一个比较尴尬的地位。
中国联通最早获得的牌照就是GSM牌照，也建设了一些GSM基站。本来是发展得好好的，但是美国在中国加入WTO的时候提出了一个条件，就是中国必须接受CDMA。最终的结果就是中国联通不得不同时建设GSM网络和CDMA网络。
中国联通的GSM网络本身是无法和中国移动比的，中国移动的GSM覆盖率还是太高了，在这种情况下，中国联通的组网重心还是倾向于CDMA，不过当C网覆盖的差不多的时候，电信业又改革了，中国联通的C网被卖给了中国电信，中国又进入了3G时代，中国联通的工作重心又转移到了3G网络，也就是WCDMA网络的建设之中。
3G时代
WCDMA是3G制式，而且同时支持语音和通话，这样仅仅支持通话的GSM就地位很尴尬了，也一直没有建设的覆盖好。
联通的GSM虽然覆盖不是很好，但是频段很好，低频的900M频段，更适合做基础覆盖。
4G网络之中，联通一直被吐槽，覆盖广度上不好。。
因为联通在三大运营商之中相比是最穷的，所以就更需要900M频率去建设LTE，因为低频可以使用更少的基站完成更好的覆盖。
4G之中非常重要的一个应用就是NB-IOT，这个物联网应用也需要低频，低频的深度覆盖能力更强，这也是物联网需要的。
今年，5G要来了，但是5G初期不能承载语音，只能回落4G使用Volte来完成语音呼叫，这样一来，可以深度覆盖的做LTE的，900兆的频段就更加重要了。
综上所述，联通退网2G，主要是联通的2G本身覆盖差，而且低频对于联通来说太宝贵了，在联通退网2G之后，就大规模的启动了L900的基站建设(采购了41.6万个基站)也可以看到这点。
中国移动选择的退网3G，也就是TD-SCDMA,，，也就是G3品牌。
TD-SCDMA的商业化程度是最差的，中国移动的3G体验也是最差的，网速慢，覆盖差，只覆盖到了县城。这个g3 网络，也是最被用户吐槽的。所以，中国移动选择在4G时代退网3G也就很正常了。
移动退3保2，还有一个非常重要的原因，就是中国移动拥有覆盖最广的gsm网络，和最多的gsm用户。这些大量用户的迁移不是一天两天可以完成的。
而且中国联通的GSM退网了，也有一些用户会因为换机原因而选择中国移动的GSM网络，这也是中国移动无法退网2G的原因。
就覆盖而言，中国移动建设了大量的GSM基站，可以说是全球最大的GSM网络，是少见的近乎全覆盖的移动通信网络，退网2G，对于中国移动来说，本身也不是很主动，，中国移动信号好的名声就是来自于GSM网络的全覆盖。
另外，就物联网而言，尽管中国移动也在2018年获得了FDD牌照，也建设了不少NB-IOT基站，但是中国移动的物联网终端，最多的还是部署在GSM网络上，这部分终端的迁移工作也不是很快就可以完成的，所以，5年内，移动也无法退网GSM。
中国电信的是2/3是同一张网，电信目前没有2/3G退网计划，不过中国电信的计划可能更激进，它是可能完全退网2/3G的，不过就具体运行来看，可能3G退网容易，2G需要打语音电话所以退网难。
电信什么时候退网2/3G，主要是看电信的Volte的效果，是否可以完全的取代CDMA通话，这个将决定电信是在未来启动退网3G，还是同时退网2/3G的关键点。
估计电信在vo商用5---6年后，大概在2025年，退网2/3g吧。
总而言之，中国的三大运营商之所以联通选择了退网2G，移动选择了退网3G，而且电信是有计划退网2/3G但是还没有实行，都是由于各自的网络特点不同而决定的。
|
|
发表于 2019-8-13 17:53:45
来自手机
