通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-4-7

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-8-15 14:12:14 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 华为中兴最强 于 2019-8-15 14:20 编辑

让华三进入政府,企业,运营商设备招标,而不是非商业因素,大家打①仗公平竞争,我真不信华三以目前实力抢不到单。思科其实就那样水平。被人吹大了,实际所谓份额,根本没有经受住考验,拿的太顺。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-8-15 14:14:54 |显示全部楼层
人家在问你呢,敢不敢立法保护intellectual property,敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

点评

ZTEerd  厉害,又转进了,lz正面问题回答啊  详情 回复 发表于 2019-8-19 20:05
s563649529  杀死比赛  详情 回复 发表于 2019-8-17 20:47
profdong  哪个国家是全开放的、没有管制和国家干预的?不用多举例子,一个就行。  详情 回复 发表于 2019-8-17 01:59
sunchina  来啊!互相伤害啊!要开放都开放!问问美帝敢不敢开放劳动力市场!?  详情 回复 发表于 2019-8-15 18:17
bbsabc2008  除了基础电信和互联网,其他不都开放了吗  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:38

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-4-7

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-8-15 14:17:32 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 华为中兴最强 于 2019-8-15 14:19 编辑

华三如果能进入,现在有些部分满足欧美的要求完全够用,现在完全就是虚伪竞争状态。份额都没有经过像华为爱立信那样竞争拿到的,它的实力能拿到50份额,我看要打折。有些路由交换机根本就没优势还能拿,虚伪市场竞争

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-8-15 14:22:29 |显示全部楼层
那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来,大家打①仗公平竞争?

点评

levy01  那个大妈说了,你说的这些网站国内打不开是他们网络技术不行  详情 回复 发表于 2019-8-15 16:51
ya503322157  无知者。真是笑死人。本身都有限制。只不过发达国家什么都成熟了所以比发展中国家限制少而已,而且我们是经过WTO同意的可以限制一些行业,这是对发展中国家的保护。  详情 回复 发表于 2019-8-15 16:20
ya503322157  这个你说的,中国不让你说的企业进来了吗  详情 回复 发表于 2019-8-15 16:05
zgq_hh  那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢?既然要公平,那就一并公平啊  详情 回复 发表于 2019-8-15 14:59

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-4-7

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-8-15 14:32:26 来自手机 |显示全部楼层
新华三欧洲部成立,小弟愿意应聘客户经理,欧洲客户的需求我相信大部分可以满足,面向运营商业务,沃的办法可以选一两大T来重点突破,做PROJECT,从中低端做起,在一些不是特别核心标段的路由,交换机竞标 重点突破,把性价比优势体现出来。这些在国内已经有非常成熟的案例,产品也成熟 相信华三实力,所谓50份额,是因为没碰到强手,谢谢

点评

没事来看看  新华三的确有国际事业部,现在总经理是黄智辉,原来HPE的。兄弟你要真去的话,我把黄老板微信推给你。  详情 回复 发表于 2019-8-15 23:13
syfen  华三企业网还凑合,SP就别吹了,别选国外大T了,看看国内大T华三收了几颗米。  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:27

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2014-9-24
发表于 2019-8-15 14:39:01 |显示全部楼层
市场必然决定竞争属性,国家有一定的保护。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-8-15 14:43:45 |显示全部楼层
从来没有完整的市场竞争,对内保护是必然的

点评

华为中兴最强  那就别吹多强,在我看来,中低端的领域完全可以突破,我们有很成熟的解决方案,有很好的性价比。完全可以拿到单,只要給机会  详情 回复 发表于 2019-8-15 14:50

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-4-7

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2019-8-15 14:50:07 来自手机 |显示全部楼层
cnqq9999 发表于 2019-8-15 14:43
从来没有完整的市场竞争,对内保护是必然的

那就别吹多强,在我看来,中低端的领域完全可以突破,我们有很成熟的解决方案,有很好的性价比。完全可以拿到单,只要給机会

点评

cnqq9999  跟这个有什么关系,保护是必然的,与技术无关  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:33

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2008-9-13
发表于 2019-8-15 14:50:32 |显示全部楼层
从来没有完整的市场竞争,对内保护是必然的,这是没有办法的事.

军衔等级:

  大校

注册时间:
2011-2-3
发表于 2019-8-15 14:59:57 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-8-15 14:22
那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来,大家打①仗公平竞争?

那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢?既然要公平,那就一并公平啊

点评

cqxxin  美国可没有“长城”  详情 回复 发表于 2019-8-20 14:48
syfen  你这个有点搞笑,明摆的事实还要争论一番,存粹抬杠型  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:29
mryuri  百度不是在美国上市么 腾讯是在香港 阿里也是在美国 而且不用接受监管  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:20
freddie008  笑话,什么时候限制过百度、腾讯了?都在那儿上市了都。  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:01

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-8-15 15:01:50 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2019-8-15 14:59
那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢?既然要公平,那就一并公平啊

笑话,什么时候限制过百度、腾讯了?都在那儿上市了都。

点评

777888999  呵呵,这两个司都是海外资本家控股  详情 回复 发表于 2019-8-16 08:21

军衔等级:

  上校

注册时间:
2007-12-9
发表于 2019-8-15 15:20:39 来自手机 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2019-8-15 14:59
那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢?既然要公平,那就一并公平啊

百度不是在美国上市么 腾讯是在香港 阿里也是在美国 而且不用接受监管

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-5-24
发表于 2019-8-15 15:24:08 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2010-7-31
发表于 2019-8-15 15:27:18 来自手机 |显示全部楼层
华为中兴最强 发表于 2019-8-15 14:32
新华三欧洲部成立,小弟愿意应聘客户经理,欧洲客户的需求我相信大部分可以满足,面向运营商业务,沃的办法 ...

华三企业网还凑合,SP就别吹了,别选国外大T了,看看国内大T华三收了几颗米。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2010-7-31
发表于 2019-8-15 15:29:31 来自手机 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2019-8-15 14:59
那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢?既然要公平,那就一并公平啊

你这个有点搞笑,明摆的事实还要争论一番,存粹抬杠型

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-8-15 15:33:30 |显示全部楼层
华为中兴最强 发表于 2019-8-15 14:50
那就别吹多强,在我看来,中低端的领域完全可以突破,我们有很成熟的解决方案,有很好的性价比。完全可以 ...

跟这个有什么关系,保护是必然的,与技术无关

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-15 15:33:53 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 silverbullet 于 2019-8-15 15:34 编辑

几个美国吹又来胡搅蛮缠了。
不放开金融等是协议规定。
谷歌当年一直可以用,为什么封没有点x数吗?
外国互联网产品现在放开就一定能战胜国产的?想象MSN等是怎么落败的。

就这么看不得中国好

点评

syfen  你这逻辑经不住推敲,无非就是要遵守所在国法律嘛,那美国禁华为也是法律,但问题是你觉得公平?如果觉得公平咱无法可说,大家各玩各的得了,别老是嗷嗷叫,人家也是按法律办事。  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:49

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2011-8-17
发表于 2019-8-15 15:38:07 来自手机 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-8-15 14:14
人家在问你呢,敢不敢立法保护intellectual property,敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

除了基础电信和互联网,其他不都开放了吗

点评

freddie008  有外资yin行?你能用谷歌、脸书、油管...?  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:43

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-8-15 15:43:49 |显示全部楼层
bbsabc2008 发表于 2019-8-15 15:38
除了基础电信和互联网,其他不都开放了吗

有外资yin行?你能用谷歌、脸书、油管...?

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2010-7-31
发表于 2019-8-15 15:49:53 来自手机 |显示全部楼层
silverbullet 发表于 2019-8-15 15:33
几个美国吹又来胡搅蛮缠了。
不放开金融等是协议规定。
谷歌当年一直可以用,为什么封没有点x数吗?

你这逻辑经不住推敲,无非就是要遵守所在国法律嘛,那美国禁华为也是法律,但问题是你觉得公平?如果觉得公平咱无法可说,大家各玩各的得了,别老是嗷嗷叫,人家也是按法律办事。

点评

silverbullet  美国禁华为是行政手段。而且长达10年之久,今年的实体名单只是一个新高度而已。 这个你都不清楚吗?  详情 回复 发表于 2019-8-15 17:02
silverbullet  你还是公正点看问题。 中国明确让谷歌怎么干,谷歌坚决不服从。 华为一直表态愿意接受任何对产品的无歧视准入测试,而美国一直以安全为借口禁止hw,但从来没有安全测试认证来说明对方产品有问题。 这是一回事?  详情 回复 发表于 2019-8-15 15:56

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-8-24 22:14 , Processed in 0.296875 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部