通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2017-9-12686
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-19 09:31:08 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
靠走私GSM设备发家,看见3G被国外垄断疯狂吹捧TD,忽悠上4G,4G被榨干,鼓吹5G,工业物联网让消费者买单,运营商被忽悠的一愣一愣的,行业价值一步步走下坡路。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2017-8-1879
2#
发表于 2019-8-19 09:47:42 |只看该作者
这个是运营商自己的选择吧?!
比如运营商可以像当初联通的决定一样,
4G出来之后,仍然发展3G呗,不管移动的4G如火如荼

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-9-181
3#
发表于 2019-8-19 09:56:45 |只看该作者
应该说除了运营商都是赢家

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2004-6-27210
4#
发表于 2019-8-19 09:59:08 |只看该作者
同意,绑架产业链,为了自身利益,到处忽悠5G所谓的高价值,将来必将给自己带上一条不归路!

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2017-8-1879
5#
发表于 2019-8-19 10:01:04 |只看该作者
忘怀沙 发表于 2019-8-19 09:56
应该说除了运营商都是赢家

能不能不要瞎扯蛋

中国移动2018年营收7368亿 净利润1178亿

华为发布2018年年报:全球销售收入7212亿元,净利润593亿

点评

baalball  能不能不要瞎扯淡 中国移动2008年营收4123亿,净利润1128亿 华为2008年营收183亿刀,利润11亿刀  详情 回复 发表于 2019-8-20 09:05

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
6#
发表于 2019-8-19 10:14:01 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
7#
发表于 2019-8-19 10:16:05 |只看该作者
看营收没什么意义吧。

论坛有个4G5G对比的帖子,外行人不懂,内行人能不懂么。
究竟4G5G够不够成代差关系,还是圈钱的,才是我等大众想知道的。

有能力的发个长点的帖子出来普及一下知识才是正事!

点评

huxuansong  后面不是净利润吗  详情 回复 发表于 2019-8-19 10:21

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2017-8-1879
8#
发表于 2019-8-19 10:21:15 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-8-19 10:16
看营收没什么意义吧。

论坛有个4G5G对比的帖子,外行人不懂,内行人能不懂么。

后面不是净利润吗

点评

tjhan  都一样。 该关心的是技术更新换代的问题,万一5年后不小心又出来6g怎么办。 都说时间磨一剑,这速度是不是太儿戏了。  详情 回复 发表于 2019-8-19 10:25

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
9#
发表于 2019-8-19 10:25:55 |只看该作者
本帖最后由 tjhan 于 2019-8-19 10:26 编辑
huxuansong 发表于 2019-8-19 10:21
后面不是净利润吗


都一样。

该关心的是技术更新换代的问题,万一五年后不小心又出来6g怎么办。
都说十年磨一剑,这速度是不是太儿戏了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
10#
发表于 2019-8-19 10:31:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 胡大侠 于 2019-8-19 10:32 编辑

一个巴掌拍不响。

点评

dgzq662885  运营商缺的是频率,不是什么更新换代,如果新技术成本更低,运营商就会倾向于及早使用新技术,关键是非市场因素占比大的化,对运营商不是好选择,即要市场化上交利润,又要行政性自负盈亏投资,风险肯定越来越大  详情 回复 发表于 2019-8-19 12:20

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-10-147
11#
发表于 2019-8-19 10:32:37 |只看该作者
TDS不是大唐系主导的吗。某为、某兴反而是WCDMA阵营的

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
12#
发表于 2019-8-19 10:49:08 |只看该作者
leonierx 发表于 2019-8-19 10:32
TDS不是大唐系主导的吗。某为、某兴反而是WCDMA阵营的

明白人

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
13#
发表于 2019-8-19 10:54:21 |只看该作者
虽然没明确指出是哪个设备商,却能大概看出意有所指。不过:一,走私设备没听说过,不评论;二,鼓吹TD的是另一家迎合Z福搞得;三,4G5G不是一家两家能忽悠起来的,设备商才几家?全球那么多运营商不都是傻子。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
14#
发表于 2019-8-19 11:15:17 |只看该作者
楼主这么一说,全球那么多运营商得多傻啊

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-7-2389
15#
发表于 2019-8-19 12:14:25 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2017-11-21128
16#
发表于 2019-8-19 12:20:33 |只看该作者
胡大侠 发表于 2019-8-19 10:31
一个巴掌拍不响。

运营商缺的是频率,不是什么更新换代,如果新技术成本更低,运营商就会倾向于及早使用新技术,关键是非市场因素占比大的化,对运营商不是好选择,即要市场化上交利润,又要行政性自负盈亏投资,风险肯定越来越大

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
17#
发表于 2019-8-19 12:45:35 |只看该作者
wkeyboy 发表于 2019-8-19 12:14
你确定这种帖子能发得出来?

同样资源的4g和5g,网速会差多少???
http://www.txrjy.com/thread-1084995-1-3.html

里面简单提了几句。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
18#
发表于 2019-8-19 12:55:40 |只看该作者
dgzq662885 发表于 2019-8-19 12:20
运营商缺的是频率,不是什么更新换代,如果新技术成本更低,运营商就会倾向于及早使用新技术,关键是非市 ...

不能只看运营商缺什么,要看最终用户缺什么。5G是4G不能实现的功能需求才出现的,自然有它的市场。别的运营商能提供的业务你不能提供,你说运营商慌不慌?

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2006-3-389
19#
发表于 2019-8-20 09:05:41 |只看该作者
huxuansong 发表于 2019-8-19 10:01
能不能不要瞎扯蛋

中国移动2018年营收7368亿 净利润1178亿

能不能不要瞎扯淡
中国移动2008年营收4123亿,净利润1128亿
华为2008年营收183亿刀,利润11亿刀

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
20#
发表于 2019-8-20 09:17:34 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-8-19 12:45
同样资源的4g和5g,网速会差多少???
http://www.txrjy.com/thread-1084995-1-3.html

网速只是5G的一部分

点评

tjhan  是,至于低时延等要独立组网才能体现出来。 NSA还是假5g  详情 回复 发表于 2019-8-20 10:11

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 07:12 , Processed in 0.120387 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部