通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

禁止发言

注册:2007-4-19842
发表于 2019-8-23 13:29:52 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2007-4-19842
发表于 2019-8-23 13:36:21 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-6-59
发表于 2019-8-23 14:08:04 |显示全部楼层
mryuri 发表于 2019-8-23 10:23
不懂装懂... 72000瓦的瞬时功率这是小型武器了

仔细看看,这不是瞬时功率,这是不算天线增益的等效功率,等于有这么个源全空间辐射,已经说过了输出功率还是240w。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-6-59
发表于 2019-8-23 14:14:46 |显示全部楼层
flyboy1980 发表于 2019-8-23 11:54
又是业余人员发表这种专业论调

从系统而言是业余,从天线能量辐射我不算业余,5G的EIRP是4G的百倍级我都敢讲,那你发表点专业论调来证明,用数据说话,你来分析分析这个辐射,不要就一句话把别人打下去。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-6-59
发表于 2019-8-23 14:17:32 |显示全部楼层
wwddhw 发表于 2019-8-23 10:20
没有看过5G的协议。请教个问题,5G的MIMO是形成波束还是空间分集?

多种波束,8波束扫描时天线按最大增益辐射,应该是空间分集的概念。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
发表于 2019-8-23 14:28:48 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-6-59
发表于 2019-8-23 14:30:44 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-8-23 13:36
你是做天线的?频率越高空间损耗越大知道吗(在介质中传播也是如此)?5G功率也不算大,240W那是总功率, ...

我当然知道空间损耗,频率越高越大,所以我说的是家离远点,站点的辐射肯定是4G站点辐射的百倍级以上,至于多少距离是合适的,我不专业,懂的人可以计算计算,我听到一堆专家讲都是没问题,可没人给出数据,都是口上说没问题,这么大一个5G系统,辐射难道不该仔细研究研究?!

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
发表于 2019-8-23 14:33:25 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
发表于 2019-8-23 14:37:32 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2007-4-19842
发表于 2019-8-23 14:37:34 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2007-4-19842
发表于 2019-8-23 14:42:49 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2016-11-15104
发表于 2019-8-23 14:50:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2014-12-25
发表于 2019-8-23 14:52:15 |显示全部楼层
应该会有标准,没有楼主说的那么吓人,不然几万个5G基站怎么建

点评

haiouspace  不是几万个站,全国建设完该是300+万个站。  详情 回复 发表于 2019-8-28 09:28

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-5-1315
发表于 2019-8-23 15:11:36 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-6-59
发表于 2019-8-23 17:07:12 |显示全部楼层
wwddhw 发表于 2019-8-23 14:50
谢谢回复!
能按下面描述理解你的意思吗?
64MO分为8组,组内8个天线调整相位和增益形成波束,而8组波束 ...

不是组内8个天线,是全部天线形成主波束扫描,形成8个空间分集波束。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2009-4-178
发表于 2019-8-23 21:10:05 来自手机 |显示全部楼层
天线增益没这么高,另外,你身体接收的其实就是rsrp*满带宽rb,现在lte的也有100m带宽了。
结论,5g功率不比现有网络

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-8-25
发表于 2019-8-25 11:45:44 |显示全部楼层
路过学习了。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2014-5-62
发表于 2019-8-25 15:44:59 |显示全部楼层

频率高、功率大:肯定不太好啊, 知道什么是电磁导弹? 远程高功率雷达的主波束、一旦扫射到飞鸟立刻击落之!
人类根本不需要用高频来实现宽带,这是设备商们的大忽悠,当然这个泡沫我也参与其中了!:D:D:D:D:D:D

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-12-252
发表于 2019-8-25 23:19:35 来自手机 |显示全部楼层
大哥你知道什么是辐射不? 辐射分电磁辐射和电离辐射。  自己去查查,别造谣。

点评

registe  那你以为只有电离辐射对人体有伤害,电磁辐射对人体都无害?  详情 回复 发表于 2019-8-26 10:12

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2019-8-26 01:20:16 来自手机 |显示全部楼层
flyboy1980 发表于 2019-8-23 11:54
又是业余人员发表这种专业论调

你带头把5G基站建在你家旁边就可以证明你是专业人员!  

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 02:04 , Processed in 0.170249 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部