通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-24 16:25:17 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 uc浏览器 于 2019-8-24 16:25 编辑

试想一下,城市人口密集不需要共享或者共建。
需要共建共享的是郊区乡下及交通道路。在这些地方运营商投入了大量通信光缆杆路费用、设备费、铁塔租金费、电费,空调费,维护费,且利润较低,还有许多站入不敷出。如果按次按量结算费用,太高了没有意义,少了等于单纯的增加了对方的覆盖并把客户送给对方,即使短期三五年的租凭费用若不在很高水平也是不划算的。所以难以落实到当地。
若真有部分省份最终达成协议,最节省成本的是使用漫游的方式。像虚拟运营商一样流量通话按量打包给对方应急使用,在用户套餐国内跨运营商漫游费用单独列出计费,费用肯定会被虚拟运营商要高,虚拟运营商是分销的关系,让基础运营商来漫游是要把某些客户送给对方这是竞争关系。也并不是所有的基站都给对方使用,只有另一家对某一个站提出需求后才开放。
   为禁止城镇滥用,居住密集区降低网速或者降低通信服务质量,只限于乡下偏远地区。需要通信管理局批准并且监督。
   最需要共建共享的还是2G 3G 4G基础覆盖网

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
2#
发表于 2019-8-24 16:30:42 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 baiy9099 于 2019-8-25 13:25 编辑

共建共享其实就是两班人,花更多的时间精力,只干了一件事,一核计算,九核围观适用于很多场景,包括运营商的共建共享

我是不看好共建共享的,奈何论坛呼声太高,我就不找骂了

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
3#
发表于 2019-8-24 16:35:43 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
4#
发表于 2019-8-24 16:39:07 来自手机 |只看该作者
不如像印度运营商jio一样多建一些低成本广覆盖的小站。
http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1085447&page=2&mobile=yes#pid11043587

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
5#
发表于 2019-8-24 16:50:31 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 uc浏览器 于 2019-8-24 16:56 编辑
shchhbj 发表于 2019-8-24 16:35
共建共享目前在世界范围内没有成功的先例,5G也只会在边远、非热点区域试点推广。


主要是设备商的现有设备不支持。包括跨运营商的流量达量合并限速,通话计费结算,复杂多种业务场景等。一套基站设备更是不支持多家运营商的网络接入。如果以后支持,成本也会上升,可能还不如单独自建。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
6#
发表于 2019-8-24 17:00:34 |只看该作者
异网漫游比较合适,适当收取漫游费即可

点评

uc浏览器  只能是在一小地方内。你用一个乡下偏远的基站换一个我的乡下偏远的基站,互相开放漫游共享。  详情 回复 发表于 2019-8-24 22:26
tjhan  那等于3家信号一样了,没理由不选择速度快的签约,移动会干么?  详情 回复 发表于 2019-8-24 17:05

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
7#
发表于 2019-8-24 17:05:24 |只看该作者
Gratch 发表于 2019-8-24 17:00
异网漫游比较合适,适当收取漫游费即可

那等于3家信号一样了,没理由不选择速度快的签约,移动会干么?

点评

lovebugzhang  移动开放2G给联通  详情 回复 发表于 2019-8-25 13:24
Gratch  未必,农村用户还是会选移动,因为覆盖不好的地方要交漫游费  详情 回复 发表于 2019-8-24 17:08

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
8#
发表于 2019-8-24 17:08:04 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-8-24 17:05
那等于3家信号一样了,没理由不选择速度快的签约,移动会干么?

未必,农村用户还是会选移动,因为覆盖不好的地方要交漫游费

点评

tjhan  如果还是走包月,漫游算在包月里,不单独收费。 和移动漫游结算多的地方,重点调整补网。 少的地方为了口碑可以吃点亏。  详情 回复 发表于 2019-8-24 17:12

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
9#
发表于 2019-8-24 17:12:46 |只看该作者
Gratch 发表于 2019-8-24 17:08
未必,农村用户还是会选移动,因为覆盖不好的地方要交漫游费

如果还是走包月,漫游算在包月里,不单独收费。

和移动漫游结算多的地方,重点调整补网。
少的地方为了口碑可以吃点亏。

点评

Gratch  要看漫游费和建网成本哪个低,用户多了自然会建网,用户少建网维护成本太高,还是会漫游。当然存在一种可能就是大山深处这种人口极端稀少的地带可能各家都不会去建网。  详情 回复 发表于 2019-8-24 17:38

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
10#
发表于 2019-8-24 17:38:30 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-8-24 17:12
如果还是走包月,漫游算在包月里,不单独收费。

和移动漫游结算多的地方,重点调整补网。

要看漫游费和建网成本哪个低,用户多了自然会建网,用户少建网维护成本太高,还是会漫游。当然存在一种可能就是大山深处这种人口极端稀少的地带可能各家都不会去建网。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
11#
发表于 2019-8-24 21:02:04 来自手机 |只看该作者
Gratch 发表于 2019-8-24 17:38
要看漫游费和建网成本哪个低,用户多了自然会建网,用户少建网维护成本太高,还是会漫游。当然存在一种可 ...

除非当地有两个站点交换漫游,否则当地主导运营商是不会让非主导运营商来漫游的。相对的极低成本(即每次漫游给漫游费)给对方增加覆盖增加口碑是十分亏本的。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
12#
发表于 2019-8-24 22:26:21 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 uc浏览器 于 2019-8-24 22:32 编辑
Gratch 发表于 2019-8-24 17:00
异网漫游比较合适,适当收取漫游费即可


只能是在一小地方内。你用一个乡下偏远的基站(专用MNC网号)换一个我的乡下偏远的基站(专用MNC网号),互相开放漫游共享。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-4-6109
13#
发表于 2019-8-24 23:05:40 来自手机 |只看该作者
漫游结算是后台,与用户无关,切换信号也与用户无关,用那个的基站信号有什么区别?

点评

uc浏览器  这里说的是运营商与运营商之间客户市场与漫游的关系。  详情 回复 发表于 2019-8-25 07:41
baiy9099  导致漫游出运营商信号覆盖永远大于漫游入运营商,如果不高价收费,漫游入运营商不会这么干吧  详情 回复 发表于 2019-8-24 23:44

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
14#
发表于 2019-8-24 23:44:10 来自手机 |只看该作者
碧海蓝天0321 发表于 2019-8-24 23:05
漫游结算是后台,与用户无关,切换信号也与用户无关,用那个的基站信号有什么区别?

导致漫游出运营商信号覆盖永远大于漫游入运营商,如果不高价收费,漫游入运营商不会这么干吧

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
15#
发表于 2019-8-25 07:41:45 来自手机 |只看该作者
碧海蓝天0321 发表于 2019-8-24 23:05
漫游结算是后台,与用户无关,切换信号也与用户无关,用那个的基站信号有什么区别?

这里说的是运营商与运营商之间客户市场与漫游的关系。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-12-534
16#
发表于 2019-8-25 10:55:59 来自手机 |只看该作者
我觉得电信联通共享网络只会让两家和移动的差距越来越大,想想移动钱多即使搞4.9G频谱的5g,也够电信联通受的了,因为容量大决定一切,所以移动一定会以4.9为主热点扩容,2.6为辅深度覆盖,电信联通必须各建各的热点覆盖,继续完善4g

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
17#
发表于 2019-8-25 12:56:18 来自手机 |只看该作者
可以两家运营商的在偏远地区1:1基站交换漫游。这样哪一家也不吃亏。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2014-2-9349
18#
发表于 2019-8-25 13:24:36 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-8-24 17:05
那等于3家信号一样了,没理由不选择速度快的签约,移动会干么?

移动开放2G给联通

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 15:05 , Processed in 0.140531 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部