论5G的伪需求及投资（绝对原创）

水水的年华

uc浏览器 发表于 2019-9-5 17:36
数据流量卖给互联网公司的太便宜。卖给普通用户的太贵。

就是这个道理，互联网厂商能买到低价服务（三家运营商厮杀），而且还能把带宽资源利用的渣渣都不剩，个人谁能把自己的宽带和流量用到极致？

lrwpanda

通信技术你问我答 (积分兑奖)

看看关于5G的股票

ThinkingFuture

水水的年华 发表于 2019-9-5 17:32
个人几点想法：
运营商在4G时代没赚到大钱（管道化），但是大钱也不是被设备商拿走了，而是互联网厂商（数 ...

其实你说的很对，但是这些没必要大规模的投资5G基站了，那就把核心网升级成SA核心网就好了。

ThinkingFuture

水水的年华 发表于 2019-9-5 17:32
个人几点想法：
运营商在4G时代没赚到大钱（管道化），但是大钱也不是被设备商拿走了，而是互联网厂商（数 ...

另外我这篇文章并不是说设备商与运营商是对立的，设备商与运营商永远都是合作关系，但是如果动不动上升到国家层面以及监管机构层面那就不是合作关系了，那就变味了。

tjhan

水水的年华 发表于 2019-9-5 17:32
个人几点想法：
运营商在4G时代没赚到大钱（管道化），但是大钱也不是被设备商拿走了，而是互联网厂商（数 ...

这是转移火力。运营商只适合做管道，垄断的行业，体制决定。
这么多年也投不少别的，见回头钱了么。

说到底现在的收入来源还是人民大众，这部分人不买账，投资就是打水漂。
到头来新业务没带来收入，还是善良的大众变相买单。

**。击鼓传花的心理防线一旦打破，楼市还有明天么。

强推5G是何等的相似，所以说好的市场经济呢，手不要太长管来管去的，总也撒不开手。

马云的云

复旦 发表于 2019-9-4 18:56
总有人不断扯华为，还真要绑架国家啊？还不是为了自己掌握话语权，早发牌才能影响和领导别的国家。要使2.6G ...

为什么要使2.6GHz成为5G主流频率？使2.6GHz成为5G主流频率对于中国有什么好处？对于中国通信产业链有什么好处？爱立信做不出2.6GHz的5G设备？还是诺基亚做不出2.6GHz的5G设备？

奇葩奇葩。移动说要使2.6GHz成为5G主流频率，是为了移动自己国际漫游方便考虑。跟中国通信产业有什么关系？跟中兴华为有什么关系？

马云的云

玩耍天使12 发表于 2019-9-5 10:06
2010年电联的3g基站数量绝对高于移动3g数量，你说这话太不专业了。一直保护移动才是携号转网不开的原因， ...

真搞笑，真要允许电联往移动转，又该说保护移动了。

马云的云

swzxb 发表于 2019-9-5 10:48
不要从技术，市场的角度看这个需求问题，这样的话很容易得出没有需求，投资浪费这样的结论。
从技术引领， ...

微信2011年就出来了，2013年底就用户破4亿了，跟4G有毛关系？不如说先有微信撑爆了3G，才不得不搞4G缓解网络压力。因果别颠倒了！

复旦

马云的云 发表于 2019-9-5 18:24
为什么要使2.6GHz成为5G主流频率？使2.6GHz成为5G主流频率对于中国有什么好处？对于中国通信产业链有什么 ...

某国就是为了所谓自己掌握话语权，从3G一直到5G都是这个思维，现在哪怕弄个自己主导的频率进去，也可以给自己安慰，也可以吹嘘是自己的标准。是否奇葩，你去问那些专家。

马云的云

swzxb 发表于 2019-9-5 11:43
运营商不是私人企业，源头活水就是国家给政策给投资，实在不行就搞联通那个吸纳社会资本，办法很多。

国家从没给运营商投过资，运营商都是靠当初向用户收几万块初装费一点一滴积累出来的。后来上市融资也是要每年还股息的，还股息的钱不也是用户交的话费！

马云的云

kenneth890807 发表于 2019-9-5 16:30
我也同意楼主观点，但国家强让移动上5G可能另有目的，移动太过于庞大了，需要让他掉进一个大坑里醒一醒。

那让联通电信也上5G，不是要了这俩的小命？

水水的年华

ThinkingFuture 发表于 2019-9-5 17:48
其实你说的很对，但是这些没必要大规模的投资5G基站了，那就把核心网升级成SA核心网就好了。

5G基站和4G基站不兼容，不好升级，这也是没办法的事情，毕竟做标准的时候三大运营商也是参与了的。

马云的云

水水的年华 发表于 2019-9-5 17:32
个人几点想法：
运营商在4G时代没赚到大钱（管道化），但是大钱也不是被设备商拿走了，而是互联网厂商（数 ...

我看未必，运营商搞网络优先级分类只会对大互联网公司有利，一旦搞了，BAT会框框砸钱，表面上看，运营商是得利益 ，但中小互联网公司就死了或被巨头收购了。很快巨头彻底垄断了互联网，然后巨头就不再会给运营商乖乖交钱了，巨头会反过来要运营商把之前收的钱全部吐出来，你信不信？

水水的年华

ThinkingFuture 发表于 2019-9-5 17:51
另外我这篇文章并不是说设备商与运营商是对立的，设备商与运营商永远都是合作关系，但是如果动不动上升到 ...

我赞同GJ意志的全覆盖，只是吐槽下运营商的管理情况，没有上升
另外我只是学通信，不在通信行业，很多同学在运营商和设备商，当然互联网厂商也有

马云的云

uc浏览器 发表于 2019-9-5 17:36
数据流量卖给互联网公司的太便宜。卖给普通用户的太贵。

你搞笑嘛？一根1G的IDC专线要10万块每个月，1G的家庭宽带才500块，卖给互联网公司的钱是卖给家庭的20倍！

马云的云

复旦 发表于 2019-9-5 18:32
某国就是为了所谓自己掌握话语权，从3G一直到5G都是这个思维，现在哪怕弄个自己主导的频率进去，也可以给 ...

那只是移动自己的想法，不代表国家。

马云的云

复旦 发表于 2019-9-5 18:32
某国就是为了所谓自己掌握话语权，从3G一直到5G都是这个思维，现在哪怕弄个自己主导的频率进去，也可以给 ...

移动害怕自己沦为非主流，所以想让国外上N41的国家越多越好。

水水的年华

马云的云 发表于 2019-9-5 18:33
国家从没给运营商投过资，运营商都是靠当初向用户收几万块初装费一点一滴积累出来的。后来上市融资也是要 ...

频谱资源就不说了，大陆都没拍卖过是吧
国资委企业，启动资金都是国家的，难不成公司刚成立就有人交话费了吗，不能忘本

马云的云

水水的年华 发表于 2019-9-5 18:40
5G基站和4G基站不兼容，不好升级，这也是没办法的事情，毕竟做标准的时候三大运营商也是参与了的。

只是2.6、3.5这些新频段不兼容，如果还用900、1800、2100这些老频段是兼容的，更新一下软件就行了。

马云的云

水水的年华 发表于 2019-9-5 18:44
频谱资源就不说了，大陆都没拍卖过是吧
国资委企业，启动资金都是国家的，难不成公司刚成立就有人交话费 ...

刚成立的时候还抢了很多国军留下来来不及拆走的资源呢。