通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-9 20:32:19 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2019-9-9 20:35 编辑

1,英国,
       O2和沃达丰(Vodafone),这两家公司在很多年前,貌似3G时代,就分区共享共建。然后在2012年,干脆创建一家合资企业,用以帮助分担推出网络的成本。
       英国只剩两个实质的移动基础运营商,一个是 共享共建的O2和沃达丰,一个是BT(固网近乎垄断,又收购了EE)。英国的手机资费很贵,而且,覆盖是西欧国家里几乎最差的。


2,韩国
       2018年04月13日, SK、KT和LG U+三家韩国运营商将共建共享5G网络,以加速5G部署、有效利用资源、减少重复投资。
       这些共享基础设施包括基站、铁塔、天线、管道,甚至人孔等等,还特别提到了室内分布系统的共建共享,其认为未来5G室内覆盖是重点领域,室内覆盖建设应该采用联合施工模式,以降低部署成本,扩大室内覆盖面积。
       只剩一张移动基础运营网。


3,法国
       ORANGE(前身是FRANCE TELECOM / 法国电信),SFR 和 BOUYGUES。
       2010年03月11日,法国三家移动运营商近日签署的一项共享3G网络基础设施协议备受业界关注。据了解,法国电信的Orange、Vivendi的SFR以及Bouygues电信在签署的框架协议中列出了网络共享的相关原则。
       只剩一张移动基础运营网。





军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2018-7-27
发表于 2019-9-9 20:37:11 来自手机 |显示全部楼层
看不懂什么意思呢

点评

yonica  美国实际上比较复杂: 1,在非集中人口的区域,广大农村,几乎是单一的接入运营商。也即是,只有一个基础运营商。其中不少用的是华为设备。 2,在人口集中的城市,现在是三个运营商。 于是,美国的通信资费很贵  详情 回复 发表于 2019-9-10 08:11

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2018-12-12
发表于 2019-9-9 20:41:22 来自手机 |显示全部楼层
移动太大了,要不可以3家共建1张网,更省钱

点评

没事来看看  设备商不用吃饭了  详情 回复 发表于 2019-9-9 23:04

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-9-1
发表于 2019-9-9 20:46:04 来自手机 |显示全部楼层
潜台词是都归中国铁塔一家就够

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-9-2
发表于 2019-9-9 21:22:07 |显示全部楼层
成立一家 中国移网就好了。中国移动接入网股份有限公司。以后,中国铁塔建塔,中国移网,建网。以后,中国铁塔建塔,中国移网,建网。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2019-9-9 23:04:56 |显示全部楼层
mooyee1979 发表于 2019-9-9 20:41
移动太大了,要不可以3家共建1张网,更省钱

设备商不用吃饭了

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 08:11:50 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2019-9-10 08:12 编辑
jackson0106 发表于 2019-9-9 20:37
看不懂什么意思呢

美国实际上比较复杂:
1,在非集中人口的区域,广大农村,几乎是单一的接入运营商。也即是,只有一个基础运营商。其中不少用的是华为设备。
2,在人口集中的城市,现在是三个运营商。

于是,美国的通信资费很贵很贵很贵,覆盖也很差很差很差。
所以,所谓的多运营商格局,被全世界检验,都是,不利于 提速降费,和 良好覆盖的。

点评

wongsang  美国覆盖很差的地方真的没人。至于美国资费贵不贵你就看APRU占收入比  详情 回复 发表于 2019-9-10 09:29

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-8-14
发表于 2019-9-10 08:44:31 |显示全部楼层
韩国三家共享共建了么?没有吧!

点评

yonica  你可以搜原文链接去验证。  详情 回复 发表于 2019-9-10 09:08

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-8-14
发表于 2019-9-10 08:45:38 |显示全部楼层
对于这种暂用太大物理资源的建设,是不是可以国家建网,不要搞什么多家竞争了,太浪费资源了,虽然对设备、产业发展有利。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:08:36 |显示全部楼层
yinfang00150537 发表于 2019-9-10 08:44
韩国三家共享共建了么?没有吧!

你可以搜原文链接去验证。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2019-9-10 09:29:06 来自手机 |显示全部楼层
yonica 发表于 2019-9-10 08:11
美国实际上比较复杂:
1,在非集中人口的区域,广大农村,几乎是单一的接入运营商。也即是,只有一个基础 ...

美国覆盖很差的地方真的没人。至于美国资费贵不贵你就看APRU占收入比

点评

飞翔的湖南人  最简单的例子你苹果手机是按照中国人的收入比算的价格吗?中国运营商的成本不可能是美国运营上的好几分之一吧,相反是以中国几分之一的客户数取得了比中国运营商更多的营收和更多的利润。  详情 回复 发表于 2019-9-10 11:20
yonica  通信行业不是 劳动密集型行业,与人均收入无关。  详情 回复 发表于 2019-9-10 09:31

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:31:46 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2019-9-10 09:34 编辑
wongsang 发表于 2019-9-10 09:29
美国覆盖很差的地方真的没人。至于美国资费贵不贵你就看APRU占收入比

通信行业不是 劳动密集型行业,与人均收入无关。

美国覆盖很差的地区,在城郊高速路边不远,都有很多空白区没有覆盖,绝不是无人区。

另外,某些山区里,虽然原住民不多,但有很多开车野营露营的。



点评

wongsang  你说的是生产,我说的是市场  详情 回复 发表于 2019-9-10 09:33

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2019-9-10 09:33:18 |显示全部楼层
yonica 发表于 2019-9-10 09:31
通信行业不是 劳动密集型行业,与人均收入无关。

你说的是生产,我说的是市场

点评

yonica  多消费其他产品吧。你会发现价格/收入比更差。  详情 回复 发表于 2019-9-10 09:53

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:35:07 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2019-9-10 09:33
你说的是生产,我说的是市场

市场价 与 收入 比例,比通信费更差的,多的是。

例如,油价,房价,化妆品价,黄金价,等等等。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:36:33 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2019-9-10 09:33
你说的是生产,我说的是市场

你干嘛不说说,

油jia,房jia,化妆品jia,手机jia,电脑jia,汽车jia,煤气jia,电jia,等等等还有很多?

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:39:20 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2019-9-10 09:33
你说的是生产,我说的是市场

国内最脑残之一的事情,就是不干正事,只会怼运营商


点评

maxbird  互联网公司把持了媒体,你们又不团结,对你怨谁?  详情 回复 发表于 2019-9-11 15:21

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-12-7
发表于 2019-9-10 09:50:11 来自手机 |显示全部楼层
英国的运营模式更有利于用户,只有在资源平等的环境下,才能促进行业竞争。

点评

yonica  英国的手机资费很贵,而且,覆盖是西欧国家里几乎最差的。  详情 回复 发表于 2019-9-10 09:52

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:52:33 |显示全部楼层
19099999999 发表于 2019-9-10 09:50
英国的运营模式更有利于用户,只有在资源平等的环境下,才能促进行业竞争。

英国的手机资费很贵,而且,覆盖是西欧国家里几乎最差的。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-9-10 09:53:04 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2019-9-10 09:53 编辑
wongsang 发表于 2019-9-10 09:33
你说的是生产,我说的是市场

多消费其他行业的产品吧,你会发现价格/收入比更差。
或许你很穷?没有买房/买车/买表/买化妆品/买煤气/买电脑/买手机?




军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-12-7
发表于 2019-9-10 10:03:00 来自手机 |显示全部楼层
yonica 发表于 2019-9-10 09:52
英国的手机资费很贵,而且,覆盖是西欧国家里几乎最差的。

按手机资费占收入比英国资费不贵,如果折合人民币也和国内相当,英国5英镑的套餐,不限量套餐也就20英镑。

点评

yonica  不止20磅,别列举促销价格,同时,还有其他缴税。 另外,英国信号覆盖,是西欧国家里,几乎最差的。  详情 回复 发表于 2019-9-10 10:16

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-9-23 18:00 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部