合建5G，在非主导地区的运营商，原有的4G基站怎么处理

rchbk

北电信南联通有大量的4G基站。尤其北电信，4G覆盖要远好于联通。
这种状况下由联通建5G，覆盖肯定难以保障。
难道可以让联通在电信的基站上挂设备？
补充说明一下：
其实用户主要担心在非主导区域建站是否完全听命于对方，无论联通或者电信。
例如一方管理不善或者资金问题导致覆盖不理想的时候，另一方是否有办法保证覆盖。

至于联通电信谁4G覆盖好，每个人活动的地区不一样。很难给出一个普遍适用的结论。

但无论如何，北方联通想通过B1/B3覆盖，想比电信的B1/B3/B5覆盖好，那恐怕是需要多投入几倍的资金的。
显然联通并没这么做。所以不要乱喷。

waynefan403

通信技术你问我答 (积分兑奖)

北电信覆盖好于联通？

wlybjshy

北电信覆盖好于联通就是伪命题。

rchbk

wlybjshy 发表于 2019-9-10 10:30
北电信覆盖好于联通就是伪命题。

多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太客专。。还有环京的那些高速。。北京很多小区室内都掉3G，同样的频率的B3联通就是信号差。。

yuwenyunhao

rchbk 发表于2019-09-10 10:34:12 <p>多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁...

B5薄覆盖？至少在河南，联通是要好于电信的

tianzhongshan

北电信覆盖好于联通？

rchbk

玩耍天使12 发表于 2019-9-10 10:38
内蒙古呼和浩特市区把用户往b5赶，市区让用户用b5不用b3，好吧，覆盖确实好，测速好不好，上网好不好没人 ...

G95西段走走看，联通有几个地方有信号的。。。
电信全线4G不中断。。

rchbk

玩耍天使12 发表于 2019-9-10 10:38
内蒙古呼和浩特市区把用户往b5赶，市区让用户用b5不用b3，好吧，覆盖确实好，测速好不好，上网好不好没人 ...

上周刚去过内蒙，集宁那边，卓姿县住旅馆时候也是电信4G联通3G。室外都是4G。
几个草原的景点，联通都没有4G，电信是B5。

牛吹西门

楼主真是睁眼说瞎话。要脸不

scnc001

rchbk 发表于 2019-9-10 10:34
多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太 ...

你举的例子全是铁路沿线或公路沿线啊。。。只能说电信聪明，优先覆盖这些线路，可以极大提升南方电信用户的感知，毕竟南方人到北方都是出差的多，跑到某个山村或偏僻小区的少

skl

rchbk 发表于 2019-09-10 10:34:12 多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太...

这就是电信上不了了网的问题一味大功率，结果互相干扰

Gratch

我在南方大城市都不觉得联通比电信信号差

rchbk

scnc001 发表于 2019-9-10 10:46
你举的例子全是铁路沿线啊。。。

这不废话吗，人出行不走铁路不走公路还自己翻山越岭啊。
石太客专多少年了，联通覆盖那狗屁样。
上个月跑了趟长沙，京广高铁沿线从南到北，联通频繁出现3G，电信一次都没有。
河北境内掉3G的次数非常之多，河南境内好一点。两个都是4G。

再往南就更不用说了，湖南那边一些隧道只有电信单一覆盖，移动都没有。

G95年初走了一趟，平原地区没区别，一进山区联通直接没信号。电信在隧道内全线B1覆盖。

waynefan403

路过不算，长期生活工作在北方的人才有发言权

yonica

将来，必然是，划定各自“防区”后，各自接收对方的资产管理。

Raylon

站点资源共用啊，这样建站更容易、用户可享受的站点更多，覆盖也比一家建要好才对

rchbk

scnc001 发表于 2019-9-10 10:46
你举的例子全是铁路沿线或公路沿线啊。。。只能说电信聪明，优先覆盖这些线路，可以极大提升南方电信用户 ...

多数老小区没有室分，联通进电梯掉3G是家常便饭了。电信基本没这个问题。
北京多个亲戚家有半数联通信号不好。老爹在北海附近的平房也是室内联通信号不好。电信没问题。
在我们同事中吐槽联通信号问题的非常多。